Baca tanpa iklan
TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA – Kalangan pengamat energi mempertanyakan efisiensi mesin pemenang tender di proyek Pembangkit Listrik Tenaga Uap dan Gas (PLTGU) Jawa 1. Antara lain menyangkut parameter dan indikator yang digunakan PT Perusahaan Listrik Negara (Persero) sebagai user di proyek kelistrikan berkapasitas 2 x 800 Mega Watt (MW) tersebut.
Gugatan itu datang dari pengamat energi dari Universitas Gadjah Mada, Fahmy Radhi. Menurut Fahmy PLN perlu lebih profesional dalam menyelesaikan tender proyek yang masuk dalam skema megaproyek 35.000 MW ini.
Menurutnya, pembalatan tender Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) Jawa 5 mencitrakan PT PLN (Persero) kurang profesional dalam menggelar tender proyek ini.
Fahmy mencontohkan keikutsertaan anak usaha PT PLN (Persero), yakni PT Pembangkit Jawa Bali (PJB) di tender PLTGU Jawa 1. Padahal, lanjut Fahmy, ada peserta tender lain yang menawarkan efisiensi mesin, harga dan kompetensi yang lebih baik.
"Jika indikatornya kompetensi dan track record, maka ada konsorsium lain dengan mesin yg lebih efisien yang bisa memenangi tender," kata Fahmy, Selasa (27/9/2016).
Menurutnya, peserta tender seperti General Electric memiliki teknologi pembangkit listrik dan gas terbaru yang lebih efisien.
"PLN harus memilih pemenang tender proyek PLTGU 1 yang memang benar-benar terbaik. Silahkan dibuka secara transparan kepada publik,” ujar Fahmy yang juga mantan anggota tim Reformasi Tata Kelola Migas.
Teknologi pembangkit yang dipakai Mitsubishi diduga paling tua dibanding GE dan Siemens. Teknologi tersebut diperkirakan tahun 90-an. Sementara, teknologi yang ditawarkan Siemen dan GE baru lima tahun.
Soal perbandingan efisiensi ketiga mesin, Fahmy menyebutkan, mesin pembangkit GE memiliki angka efisiensi sekitar 62 persen, Siemens sekitar 60 persen, dan Mitsubishi 59 persen.
“Setiap 1 persen efisiensi kontribusinya bisa USD2 juta per tahun. Nah, apabila umur proyek 20 – 25 tahun, bisa dibayangkan berapa persen pemborosan uang negara,” kata dia.
Anggota DPR Komisi VII Kurtubi menyatakan, anak usaha PT PLN sebaiknya tidak ikut tender megaproyek kelistrikan yang melibatkan konsorsium perusahaan swasta asing.
Kurtubi beralasan, konsorsium membuat pembagian saham di proyek kelistrikan PLTGU Jawa 1 menjadi tidak bisa mayoritas dimiliki PT Pembangkit Jawa Bali (PJB).
Tender proyek kelistrikan PLTGU Jawa 1 diikuti empat konsorsium. Yakni konsorsium PT Pertamina bersama Marubeni, Sojitz, General Electric; konsorsium Medco bersama Korea Power Electric Corporation (Kepco) dan Nebras Power Qatar; konsorsium Mitsubishi, PJB, Rukun Raharja serta konsorsium Adaro bersama Sembcorp.
Kurtubi menyarankan agar PLN menggarap sendiri proyek PLTGU Jawa 1. Jika tidak ada dana, PLN bisa meminjam ke perbankan. Strategi ini bisa membuat PLN (Persero) sebagai entitas bisnis mengusai 100 persen proyek pembangkit tersebut.