TRIBUNNEWS.COM - Presiden Amerika Serikat (AS) Joe Biden telah menyerukan agar Presiden Rusia Vladimir Putin dituntut atas kejahatan perang, setelah temuan kuburan massal dan mayat warga sipil terikat serta ditembak dari jarak dekat di Bucha, Ukraina.

Tetapi, membawa Vladimir Putin ke pengadilan akan jauh dari kata sederhana.

Berikut ini Tribunnews.com rangkum beberapa pernyataan soal tuntutan kejahatan perang yang dilayangkan Biden terhadap Putin, dikutip dari The Guardian.

Baca juga: Warga Borodianka Ukraina Ungkap Kekejaman Tentara Rusia: Lakukan Penjarahan hingga Pembunuhan

Baca juga: Mengenal Drone Switchblade Si Tank-Killer yang akan Dikirim AS untuk Bantu Ukraina Lawan Rusia

Apa itu kejahatan perang?

Pengadilan pidana internasional (ICC), pengadilan kejahatan perang permanen pertama di dunia, mendefinisikannya sebagai “pelanggaran berat” terhadap Konvensi Jenewa, seperangkat hukum humaniter yang harus dipatuhi dalam perang.

Jonathan Hafetz, seorang sarjana hukum pidana internasional dan keamanan nasional di Seton Hall University School of Law, mengatakan kepada kantor berita Reuters bahwa eksekusi warga sipil seperti yang dituduhkan di Bucha adalah "kejahatan perang klasik".

Rusia terus menyangkal kesalahan.

Kementerian Pertahanan Rusia bersikeras “tidak ada satu pun warga sipil yang menghadapi tindakan kekerasan oleh militer Rusia”, Minggu (3/4/2022).

Baca juga: Menlu Rusia: Negara Barat Coba Sabotase Negosiasi Rusia-Ukraina dengan Isu Bucha

Bagaimana sebuah kasus yang mengarah pada kejahatan perang dapat dibangun?

Penasihat Keamanan Nasional AS Jake Sullivan mengatakan kepada wartawan pada Senin (4/4/2022) ada empat sumber bukti utama.

Pertama, informasi yang dikumpulkan oleh AS dan sekutunya, termasuk dari sumber intelijen.

Kedua, upaya Ukraina di lapangan untuk mengembangkan kasus dan mendokumentasikan secara forensik.

Ketiga, materi dari organisasi internasional termasuk PBB dan LSM.

Keempat, temuan media independen global, berupa foto, wawancara, dan dokumentasi.

Baca juga: Muslim Dunia Hadapi Ramadan Hemat Akibat Naiknya Harga Pangan Dampak Perang Rusia dan Ukraina

Bisakah Putin bertanggung jawab secara pribadi atas tindakan pasukannya?

Penuntut dapat berargumen bahwa Putin dan lingkaran dalamnya melakukan kejahatan perang dengan secara langsung memerintahkan serangan ilegal atau mengetahui kejahatan sedang dilakukan dan gagal mencegahnya.

Kasus ini mungkin sulit dibuktikan secara terpisah, tetapi jika cocok dengan pola yang lebih luas di seluruh Ukraina, itu menjadi lebih menarik.

AS telah menuduh Rusia melakukan kejahatan perang bahkan sebelum Bucha.

Baca juga: Prioritas Bantuan AS Untuk Ukraina Berupa Senjata Javelin, Stinger dan UAV

Siapa yang akan menjalankan uji coba seperti itu?

ICC dibuka 20 tahun lalu untuk mengadili para pelaku genosida dan kejahatan terhadap kemanusiaan.

Tetapi AS, China, Rusia dan Ukraina bukan anggota pengadilan telah dikritik karena terlalu fokus pada Afrika dan menerapkan "keadilan selektif".

Kepala jaksa ICC, Karim Khan, mengatakan pada Februari bahwa dia telah membuka penyelidikan kejahatan perang sebagai tanggapan atas invasi Rusia ke Ukraina.

Meskipun bukan penandatangan, Ukraina sebelumnya menyetujui penyelidikan sejak 2013, yang mencakup pencaplokan Krimea oleh Rusia.

ICC akan mengeluarkan surat perintah penangkapan, jika jaksa dapat menunjukkan "alasan yang masuk akal" untuk percaya bahwa kejahatan perang telah dilakukan.

Tetapi ada sedikit kemungkinan bahwa Rusia akan mematuhi dan ICC tidak dapat mengadili seseorang secara in absentia.

Keengganan AS untuk bergabung dengan pengadilan juga canggung secara diplomatis dan kemungkinan akan memicu teriakan kemunafikan barat.

Donald Trump pernah mengatakan kepada majelis umum PBB: "Sejauh menyangkut Amerika, ICC tidak memiliki yurisdiksi, tidak ada legitimasi, dan tidak ada otoritas."

Pemerintahannya mengumumkan bahwa AS akan memberlakukan larangan visa pada pejabat ICC yang terlibat dalam penyelidikan potensial pengadilan terhadap orang Amerika atas dugaan kejahatan di Afghanistan.

Baca juga: Ketua LDII Ingatkan Masyarakat Hidup Hemat di Tengah Dampak Perang Rusia-Ukraina

Apa saja 'jalur alternatifnya'?

PBB tampaknya merupakan titik awal yang jelas.

Tapi satu masalah dengan pergi melalui dewan keamanan PBB adalah bahwa Rusia adalah anggota tetap.

“Akan sulit untuk membayangkan bahwa mereka tidak akan mencoba menggunakan hak veto mereka untuk memblokir sesuatu,” Sullivan mengamati.

Pilihan lain mungkin adalah pengadilan khusus yang diselenggarakan oleh sekelompok negara.

Pengadilan Nuremberg didirikan oleh AS, Inggris, Prancis, dan Uni Soviet untuk meminta pertanggungjawaban para pemimpin Nazi setelah perang dunia kedua.

Model potensial untuk Ukraina dapat mencakup pengadilan yang dibentuk untuk mengadili kejahatan perang yang dilakukan selama perang Balkan pada awal 1990-an dan genosida Rwanda 1994.

Contoh lain adalah pengadilan khusus yang didukung PBB untuk Sierra Leone, didirikan pada 2002 untuk mengadili mereka yang bertanggung jawab atas kekejaman yang dilakukan selama perang saudara di negara itu pada tahun 1996.

Baca juga: Rusia Tarik Pasukannya dari Ukraina Bukan Karena Menyerah Tapi untuk Siapkan Invasi Skala Besar

Bagaimana dengan tuntutan yang berbeda?

Akan lebih mudah untuk menuntut Putin atas kejahatan agresi setelah dia mengobarkan perang tanpa alasan melawan negara berdaulat lainnya.

ICC tidak memiliki yurisdiksi atas Rusia untuk kejahatan agresi karena Rusia bukan penandatangan.

Bulan lalu lusinan pengacara dan politisi terkemuka, termasuk Menteri Luar Negeri Ukraina, Dmytro Kuleba, dan mantan Perdana Menteri Inggris Gordon Brown, meluncurkan kampanye untuk membuat pengadilan khusus untuk mengadili Rusia atas kejahatan agresi di Ukraina.

Baca juga: Ramadan Ini, Muslim Di Italia Sumbangkan Zakat untuk Konflik Ukraina

Baca juga: Disorot soal Serangan ke Ukraina, Menlu Rusia Singgung Invasi AS ke Irak, Libya dan Suriah

Berapa lama proses penuntutan?

Mungkin bertahun-tahun.

Pengadilan pidana internasional untuk bekas Yugoslavia mendakwa kepala negara pertamanya, presiden Yugoslavia saat itu, Slobodan Miloševi, pada 1999 dan menahannya pada 2001.

Pengadilannya dimulai pada 2002 dan sedang berlangsung ketika dia meninggal di Den Haag pada 2006 .

Charles Taylor, mantan Presiden Liberia, dinyatakan bersalah membantu dan bersekongkol dengan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan karena mendukung pemberontak yang melakukan kekejaman setelah empat tahun sidang di pengadilan khusus Sierra Leone di Den Haag.

Berita lain terkait dengan Konflik Rusia Vs Ukraina

(Tribunnews.com/Andari Wulan Nugrahani)