Bagaimana Serangan Drone Israel Bunuh Jurnalis Gaza, Kesaksian Korban Selamat & Analisis Audiovisual

Bagaimana Serangan Drone Israel Bunuh Jurnalis Gaza, Kesaksian Korban Selamat & Analisis Audiovisual

TRIBUNNEWS.COM- Bagaimana serangan pesawat nirawak Israel membunuh jurnalis di Gaza
Kesaksian korban selamat dan analisis audiovisual mengungkap pola serangan UAV Israel terhadap jurnalis Palestina dalam beberapa bulan terakhir, bahkan ketika mereka dapat diidentifikasi dengan jelas sebagai pers.

Menurut Komite Perlindungan Jurnalis, 103 jurnalis dan pekerja media termasuk di antara lebih dari 37.000 korban Palestina akibat pemboman Israel di Jalur Gaza sejak 7 Oktober.

Menghadapi perang paling mematikan bagi jurnalis dalam sejarah modern, Forbidden Stories — yang misinya adalah melanjutkan pekerjaan jurnalis yang terbunuh saat bertugas — mulai menyelidiki penargetan pers di Gaza dan Tepi Barat.

Dalam sebuah kolaborasi unik, Forbidden Stories mempertemukan 50 jurnalis dari 13 organisasi media di seluruh dunia.

Konsorsium tersebut menganalisis hampir 100 kasus jurnalis dan pekerja media yang terbunuh di Gaza, serta kasus-kasus lain di mana Israel diduga telah menargetkan, mengancam, atau melukai anggota pers selama delapan bulan terakhir.

Karena tidak dapat melaporkan secara bebas dari dalam Jalur Gaza, anggota konsorsium menghubungi lebih dari 120 jurnalis dan saksi mata kegiatan militer di Gaza dan Tepi Barat dari jarak jauh; berkonsultasi dengan sekitar 25 ahli balistik, senjata, dan audio, termasuk Earshot; dan menggunakan citra satelit dari Planet Labs dan Maxar Technologies.

Berikut ini adalah salah satu dari dua artikel dari proyek yang +972 terbitkan bersama dengan Forbidden Stories.

Pada sore hari tanggal 22 Januari, empat wartawan Palestina mendaki bukit kecil di Gaza utara untuk mencoba mencari sinyal internet.

Anas Al-Sharif, Mahmoud Shalha, Emad Ghaboun, dan Mahmoud Sabbah berada di wilayah Tal Al-Zaatar, melaporkan tentang bencana kelaparan yang melanda Jalur Gaza sejak serangan Israel dimulai musim gugur lalu, menyusul serangan Hamas pada tanggal 7 Oktober.

Saat mereka mencari sinyal untuk mengirimkan video ke editor mereka, ledakan tiba-tiba menghantam kelompok itu hingga jatuh ke tanah.

Di tengah kepulan asap, Al-Sharif, yang mengenakan rompi pers dan menderita luka ringan di punggungnya, berlari ke arah rekan-rekannya yang kini tergeletak di reruntuhan yang berlumuran darah.

Ajaibnya, mereka semua selamat, meskipun seorang warga sipil lainnya tewas dalam serangan itu.

Ghaboun, yang menderita luka paling parah di antara keempat wartawan, harus dibawa ke rumah sakit terdekat dengan buldozer.

Para wartawan mengatakan mereka ingat ada "pesawat nirawak pengintai" yang menargetkan mereka.

Meskipun kami tidak dapat memperoleh rekaman serangan secara langsung, sebuah video yang diambil Al-Sharif setelah serangan, yang dianalisis oleh para ahli, menguatkan keberadaan pesawat nirawak.

Selama empat bulan, tim yang terdiri dari 50 wartawan yang dikoordinasikan oleh Forbidden Stories menyelidiki pembunuhan oleh pasukan Israel terhadap lebih dari 100 personel media di Gaza, dan banyak lainnya yang terluka.

Sementara militer Israel mengklaim bahwa mereka tidak secara sengaja menargetkan wartawan, temuan kami menunjukkan bahwa setidaknya 18 pekerja media dilaporkan tewas atau terluka oleh serangan presisi yang kemungkinan diluncurkan dari kendaraan udara tak berawak (UAV), yang melanggar hukum perang.

Setidaknya empat orang mengenakan rompi pers pada saat itu dan dapat diidentifikasi sebagai wartawan.

Serangan di Tal Al-Zaatar hanyalah satu kasus dari apa yang tampak sebagai pola serangan pesawat tak berawak yang lebih besar terhadap jurnalis Palestina dalam beberapa bulan terakhir — yang paling tidak menunjukkan pengabaian mencolok Israel terhadap nyawa mereka, dan paling buruk, upaya yang disengaja untuk menargetkan mereka.

'Anda melihatnya merangkak dari kamera, lalu mereka menembakkan rudal lainnya'
Berdasarkan hukum humaniter internasional, angkatan bersenjata harus membedakan antara kombatan dan non-kombatan, dan hanya mengarahkan serangan ke sasaran militer.

Secara sengaja menargetkan warga sipil, termasuk wartawan, merupakan kejahatan perang. Sekalipun sasaran militer itu sah, serangan itu tidak boleh menimbulkan korban sipil, cedera, atau kerusakan yang berlebihan yang tidak sebanding dengan keuntungan militer yang diharapkan.

Para ahli sepakat bahwa pesawat nirawak memiliki kemampuan teknologi untuk meminimalkan jatuhnya korban.

Selama pengeboman 11 hari Israel di Jalur Gaza pada Mei 2021, misalnya, UAV memungkinkan "pembatalan waktu nyata" serangan udara yang membahayakan nyawa warga sipil, menurut analisis yang diterbitkan oleh peneliti militer Israel Liran Antebi pada tahun 2022.

Oleh karena itu, pola saat ini menimbulkan pertanyaan utama: bagaimana mungkin begitu banyak jurnalis terbunuh dan terluka oleh UAV atau Drone?

Drone membawa bahan peledak yang lebih kecil daripada jet tempur dan dapat mengenai sasaran secara langsung, "dalam jarak satu kaki dari tempat kami mengarahkan laser," kata Brandon Bryant, mantan Sersan Staf Angkatan Udara AS.

"Anda dapat melihat-lihat dan menghindari serangan balasan yang datang karena meledakkan terlalu banyak warga sipil," kata seorang pakar UAV Prancis, yang meminta untuk tidak disebutkan namanya, kepada Forbidden Stories.

Namun, pada hari itu di Tal Al-Zaatar, ada sesuatu yang meledak "di tengah-tengah kelompok kami," kata Al-Sharif.

Saat menganalisis rekaman untuk Forbidden Stories, Bryant menyimpulkan suara dengungan khas dalam video Al-Sharif "jelas merupakan suara dengung. Saya tidak akan pernah melupakan suara itu."

Lebih tepatnya, katanya, itu adalah kendaraan "bermesin baling-baling, terbang rendah, dan bergerak lambat".

Penilaian Bryant didukung oleh peneliti pertahanan dan pesawat nirawak asal Jerman yang berbicara kepada konsorsium secara anonim, mengonfirmasi bahwa suara dalam video itu "memang mirip dengan suara yang dihasilkan oleh UAV yang menggunakan mesin piston, atau turboprop."

Forbidden Stories bekerja sama dengan lembaga penelitian audio Earshot untuk melakukan analisis audio forensik terhadap video yang dikumpulkan oleh konsorsium tersebut; temuan kami menunjukkan bahwa militer Israel saat ini menggunakan drone bermesin turboprop dan prop di Gaza untuk pengintaian dan serangan.

Akibat ledakan itu, imbuh Bryant, menunjukkan penggunaan rudal berdampak rendah, yang biasanya dibawa oleh pesawat nirawak.

"Jika mereka menjatuhkan bom melalui pesawat tempur atau F-16, mereka akan melenyapkan orang-orang ini. Tidak akan ada yang selamat," katanya kepada Forbidden Stories.

"Saya sangat yakin bahwa ini adalah serangan pesawat nirawak."

Dan menurut intelijen sumber terbuka yang dikumpulkan oleh Forbidden Stories, semua infrastruktur di sekitarnya telah hancur sebelum serangan itu, sehingga menepis kemungkinan bahwa rudal itu ditujukan ke gedung-gedung di dekatnya.

Sumber militer Israel mendukung penilaian ini. Ia mengatakan kepada konsorsium bahwa dalam beberapa serangan pesawat nirawak yang melibatkannya, target tidak langsung terbunuh, dan pesawat nirawak tersebut harus menembak lagi.

"Anda melihatnya merangkak dari kamera," kata sumber itu, "lalu mereka menembakkan [rudal] lagi."

Menanggapi berbagai pertanyaan dan pernyataan rinci dari konsorsium, Juru Bicara IDF mengatakan bahwa angkatan darat tidak mengetahui adanya serangan yang dilakukan di koordinat tersebut pada bulan Januari.

'Presisi bisa berarti menghindari warga sipil, atau menargetkan mereka'

Sementara beberapa pakar memuji pesawat nirawak karena ketepatannya, yang lain berpendapat bahwa menyerang target secara bedah tidak selalu berarti mengenai target yang sah atau sesuai.

“Ketepatan bisa berarti menghindari [korban] warga sipil, atau bisa juga berarti menargetkan warga sipil; serangan ketepatan berarti menjamin kehancuran target yang Anda serang,” kata James Rogers, pakar pesawat nirawak di Universitas Cornell.

“Kita hidup di dunia pesawat nirawak yang sangat berkembang biak dengan berbagai kelompok negara dan non-negara, beberapa ingin mengurangi biaya perang dan beberapa ingin memaksimalkan kerusakan.”

Sebuah video yang dirilis oleh tentara Israel pada tahun 2022 mengklaim bahwa "seluruh Jalur Gaza dipenuhi dengan pesawat nirawak yang mengumpulkan informasi intelijen 24 jam sehari.

Pada saat yang sama, mereka dapat menyerang, sementara operatornya dijaga ketat di dalam kendaraan kendali, puluhan kilometer dari target."

Menurut video tersebut, 80 persen penerbangan operasional angkatan udara Israel pada tahun 2022 dilakukan dengan menggunakan UAV.

Brigjen Omri Dor, komandan pangkalan udara Palmachim, menjelaskan dalam video tersebut bahwa UAV di Gaza memungkinkan untuk “menemukan satu orang dan melumpuhkannya, tanpa menyebabkan kerusakan tambahan.”

Sebuah sumber intelijen Israel mengatakan kepada konsorsium tersebut bahwa penggunaan UAV dalam perang saat ini “secara moral lebih baik” daripada penggunaan jet tempur, karena mereka tidak “meruntuhkan” seluruh rumah dan menimpa penghuninya untuk mencoba membunuh satu orang, tetapi menyerang target saat ia berada di dalam mobil, sepeda motor, atau berjalan kaki.

Sumber intelijen militer Israel yang mengetahui bagaimana pesawat nirawak digunakan di Gaza untuk menyerang Hamas dan anggota Jihad Islam Palestina mengatakan kepada konsorsium bahwa praktik ini disebut di militer sebagai "perburuan."

Menurut tiga sumber, penggunaan pesawat nirawak dan UAV oleh militer untuk pembunuhan telah meluas khususnya dalam perang saat ini — dan dalam beberapa kasus menyebabkan warga sipil terluka.

Petugas intelijen, mereka menjelaskan, sangat bergantung pada perangkat lunak yang otomatis dan tidak akurat, mencoba untuk "memburu" ribuan tersangka secara bersamaan dengan pesawat nirawak, sebuah praktik yang oleh salah satu sumber digambarkan sebagai "perburuan luas."

Sinyal merupakan bagian penting dari akuisisi target pesawat nirawak: menurut para ahli, aktivitas daring dapat dicegat, sehingga mengungkap lokasi seseorang.

Khalil Dewan, seorang pengacara dan peneliti perang pesawat nirawak, menjelaskan bahwa ini berarti angkatan bersenjata memiliki banyak informasi tentang orang-orang yang menjadi target mereka.

“Perang pesawat nirawak beroperasi dalam ekosistem intelijen sinyal dan infrastruktur komunikasi,” kata Dewan.

“Ponsel, kartu SIM seluler, penggunaan aplikasi media sosial tertentu dengan pengaturan lokasi, dan streaming langsung memperlihatkan pemetaan target.”

Drone memiliki sensor di dalamnya dan sambungan radio yang mentransfer data yang dikumpulkan ke stasiun darat, yang kemudian mengidentifikasi target.

Kamera inframerah dan sensor elektro-optik juga memungkinkan konfirmasi visual target, asalkan kondisi cuaca mendukung, atau drone terbang cukup rendah.

Menurut para ahli, dengan beberapa model UAV yang digunakan oleh militer Israel, jarak pandang cukup jelas sehingga operator drone dapat melihat rompi pers.

Bryant, yang dulu mengoperasikan pesawat nirawak MQ-1B Predator yang kini sudah tidak digunakan lagi, menunjukkan bahwa teknologinya sudah cukup maju pada awal tahun 2010-an sehingga orang-orang yang melihat rekamannya dapat melihat dengan jelas apa yang menjadi target pesawat nirawak tersebut.

“Kami benar-benar mendekat sehingga kami dapat melihat detail pada pakaian. Menurut saya, definisi kamera telah meningkat sejak saat itu,” jelasnya.

Seorang sumber yang bekerja dengan UAV di militer Israel mengatakan kepada konsorsium tersebut:

“Anda dapat melihat ukuran seseorang, Anda dapat mengetahui dari cara berjalannya apakah mereka laki-laki atau perempuan, apakah mereka gemuk atau kurus.”

'Saya yakin dia memfilmkannya sampai akhir'

Pada tanggal 15 Desember, Samer Abu Daqqa, juru kamera Al Jazeera berusia 45 tahun dan ayah dari empat orang anak, sedang merekam kehancuran di pusat Khan Younis bersama teman dan koleganya Wael Al-Dahdouh, salah satu jurnalis Gaza yang paling disegani.

Abu Daqqa dan Al-Dahdouh, keduanya mengenakan rompi pers, menemani kru Pertahanan Sipil — unit responden pertama dan pemadam kebakaran. Saat mereka selesai melapor dan kembali ke kendaraan kru, mereka terkena serangan yang menurut para saksi, organisasi independen , dan Al Jazeera adalah serangan pesawat tanpa awak.

"Sesuatu yang besar terjadi," kata Al-Dahdouh kepada Al Jazeera Arabic dari ranjang rumah sakitnya. "Saya jatuh ke tanah... Saya hampir tidak bisa berdiri, saya merasa pusing, dan saya menduga rudal kedua akan menghantam kapan saja," katanya.

Ketika dia melihat sekeliling, dia melihat tiga anggota kru Pertahanan Sipil telah tewas. Sedikit lebih jauh tergeletak Abu Daqqa, terluka tetapi masih hidup.

Berdarah di lengan kanannya, Al-Dahdouh berhasil mencapai kendaraan Pertahanan Sipil yang berjarak ratusan meter.

"Saya meminta petugas ambulans untuk kembali menjemput Samer, tetapi mereka mengatakan kami harus segera pergi dan mengirim mobil lain agar tidak menjadi sasaran," kata Al-Dahdouh kepada Al Jazeera. Drone, katanya, ada di sekitar mereka.

Setelah ambulans tidak dapat mencapai Abu Daqqa selama lebih dari lima jam, tim penyelamat tiba di lokasi. Bilal Hamdan, seorang penanggap pertama, menceritakan bagaimana seorang rekannya “menemukan tubuh Samer Abu Daqqa tercabik-cabik”; tim penyelamat Pertahanan Sipil menyimpulkan bahwa ia terkena sedikitnya dua serangan.

Mereka juga menemukan rompi pers Abu Daqqa bersandar di dinding. “Bagi kami, ini adalah bukti bahwa ia masih hidup pada awalnya, bahwa ia melepaskan jaketnya karena berat,” kata Hamdan.

"Saya yakin dia merekam sampai akhir," kata Ibrahim Qanan, seorang kolega dan teman Abu Daqqa, seraya menambahkan bahwa kameranya hancur total dalam serangan itu. "Dia sangat profesional."

Dihubungi oleh Forbidden Stories, Al Jazeera mengonfirmasi bahwa mereka akan mengajukan kasus Abu Daqqa ke Mahkamah Pidana Internasional , dengan meminta jaksa untuk menyelidiki kasus tersebut sebagai kemungkinan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan. Rodney Dixon, seorang pengacara yang mewakili Al Jazeera dalam kasus tersebut, menegaskan bahwa serangan tersebut “merupakan penargetan yang disengaja terhadap jurnalis sipil,” karena ia belum melihat bukti adanya kebutuhan militer untuk menargetkan kelompok tersebut.

Militer Israel tidak memberikan informasi apa pun kepada konsorsium tentang serangan atau target yang dituju. Namun, disebutkan bahwa insiden tersebut sedang diselidiki oleh Mekanisme Penilaian Pencari Fakta (FFAM) Kepala Staf Gabungan, badan militer yang menyelidiki dugaan kejahatan perang oleh tentara Israel.

'Masuk akal jika Lavender melabeli jurnalis'

Bagi pengacara dan peneliti Khalil Dewan, perang pesawat nirawak Israel sangat meresahkan.

“Merupakan kewajiban hukum untuk membedakan antara kombatan dan non-kombatan,” katanya,
“dan meskipun IDF mengklaim sebagai tentara paling bermoral di dunia, hal itu masih menjadi bahan perdebatan mengingat … besarnya jumlah korban sipil.”

Seperti yang diungkapkan oleh +972 dan Local Call, sejak 7 Oktober, tentara Israel telah memperluas otorisasi untuk mengebom target nonmiliter dan secara signifikan melonggarkan pembatasan terhadap korban sipil.

Mereka juga menggunakan beberapa sistem kecerdasan buatan untuk membuat target. Lavender, program berbasis AI yang digunakan untuk membuat daftar korban lebih dari 37.000 orang, telah berfungsi sebagai cetak biru untuk serangan pesawat nirawak sejak 7 Oktober, menurut konsorsium tersebut.

Investigasi oleh +972 dan Local Call menemukan bahwa metode Lavender untuk mengidentifikasi target pembunuhan melibatkan pemberian peringkat kepada hampir setiap warga Palestina di Gaza, berdasarkan karakteristik tertentu yang konon menentukan kemungkinan menjadi militan.

Berdasarkan buku yang ditulis oleh kepala divisi intelijen elit Israel Unit 8200, yang memelopori penggunaan AI oleh tentara, kita dapat menduga bahwa karakteristik yang relevan mungkin termasuk berada dalam grup Whatsapp dengan militan yang dikenal, mengganti ponsel setiap beberapa bulan, dan sering mengganti alamat.

Menurut sumber yang berbicara kepada +972 dan Local Call, pada awal perang, peran personel manusia dalam akuisisi target sangat minim — satu sumber menggambarkannya sebagai "stempel karet" — dengan beberapa perwira target hanya melakukan intervensi untuk memeriksa apakah target tersebut adalah laki-laki dan bukan perempuan.

Dua sumber mengatakan kepada konsorsium bahwa penyelidik target dalam intelijen militer diberi wewenang untuk mengandalkan "secara otomatis" pada daftar pembunuhan yang dibuat oleh Lavender.

Bahkan menurut standar militer Israel sendiri, kesalahan dalam proses identifikasi Lavender diketahui terjadi hingga 10 persen dari kasus.

Bagi petinggi militer, tingkat kesalahan ini dianggap sebagai harga yang wajar untuk dibayar demi mengotomatisasi proses pembuatan target secara signifikan.

Satu sumber mengatakan kepada konsorsium bahwa meskipun ia tidak memiliki bukti bahwa Lavender menandai wartawan sebagai target, "mungkin" AI tersebut keliru mengidentifikasi wartawan sebagai anggota Hamas.

Dalam satu kasus yang diketahui sumber tersebut secara pribadi, seorang wartawan "hampir terbunuh."

Beberapa sumber lain mengatakan mereka tidak mengetahui adanya upaya oleh militer Israel untuk memeriksa dan menyaring wartawan Palestina yang mungkin muncul dalam daftar pembunuhan yang dibuat AI di Gaza.

“Ada wartawan yang banyak berbicara dengan pejabat atau militan Hamas,” sumber militer Israel lainnya mengatakan kepada konsorsium tersebut.

“Kemungkinan besar seorang wartawan di Gaza berada di grup WhatsApp [Hamas], dan wartawan itu akan menghubungi mereka. Jadi masuk akal jika Lavender mungkin melabelinya sebagai militan Hamas.”

Namun, sumber itu menekankan bahwa ia tidak mengetahui adanya kejadian tertentu di mana seorang wartawan ditandai sebagai target oleh Lavender.

Namun, kesalahan serupa pernah terjadi di masa lalu.

Pada awal 2010-an, dokumen NSA yang bocor mengungkapkan bahwa pemerintah AS keliru melabeli Ahmad Muaffaq Zaidan, kepala biro Al Jazeera di Islamabad, sebagai kurir Al-Qaeda, dan memasukkannya ke dalam daftar terduga teroris.

Dokumen tersebut merujuk pada SKYNET, sistem AI yang menganalisis metadata orang untuk mendeteksi "pola perilaku" yang mencurigakan. Target yang teridentifikasi kemudian diduga dieksekusi dalam serangan pesawat nirawak.

Seperti militer Israel, pemerintah AS bersikeras selalu ada manusia yang terlibat. Namun menurut Jennifer Gibson, pengacara hak asasi manusia yang memahami kasus Zaidan, sistem tersebut sangat cacat sehingga "tidak menjadi soal apakah manusia yang menekan tombol atau tidak jika komputer yang memilih target."

Ketika ditanya apakah ada jurnalis yang terkena serangan pesawat nirawak yang masuk dalam daftar target yang dibuat Lavender, juru bicara militer Israel mengatakan: "IDF tidak menggunakan sistem kecerdasan buatan untuk mengidentifikasi anggota militer."

'Rompi pelindung telah menjadi sarana untuk menargetkan Anda'

Kami mengidentifikasi beberapa kasus lain di mana jurnalis Palestina diduga menjadi sasaran atau terbunuh oleh pesawat nirawak Israel sejak Oktober.

Pada 13 November, Israel mengebom gedung di Kota Gaza tempat Ahmed Fatima, seorang fotografer untuk Al-Qahera News dan pekerja media untuk Press House – Palestine, tinggal bersama keluarganya.

Mereka selamat dari serangan awal tetapi putra Fatima yang berusia 6 tahun terluka; fotografer itu bergegas keluar sambil menggendong anaknya untuk membawanya ke rumah sakit, saat itulah sebuah pesawat nirawak menembakkan rudal lain ke jalan, menewaskan Fatima, kata jandanya kepada konsorsium tersebut.

Beberapa bulan kemudian, pada 24 Februari, Abdallah Al-Hajj selamat dari serangan pesawat nirawak yang menewaskan dua orang lainnya.

Seorang jurnalis foto untuk UNRWA dan surat kabar Al Quds yang berbasis di Yerusalem, Al Hajj adalah salah satu jurnalis pertama yang mendokumentasikan kehancuran besar-besaran di Gaza, berkat pesawat nirawak quadcopter kecilnya. Foto-fotonya dibagikan ke seluruh dunia.

Hari itu, katanya, setelah syuting di kamp pengungsi Al-Shati, “Saya simpan drone saya dan menuju ke beberapa nelayan. Begitu saya menanyakan harga [ikan mereka], saya langsung jadi sasaran.”

Al-Hajj saat ini tengah menjalani perawatan di Qatar, tempat anggota konsorsium mewawancarainya. “Saya tidak sadarkan diri selama tiga hari,” katanya dari ranjang rumah sakitnya di Doha. Kedua kakinya diamputasi di atas lututnya.

Juru bicara militer Israel mengatakan serangan tersebut masing-masing menargetkan “infrastruktur teroris Hamas dan operasi militer,” dan “sel teroris yang menggunakan pesawat tanpa awak.”

"Hal itu tidak boleh terjadi, bahkan satu kali pun," kata Asa Kasher, yang menyusun Kode Etik IDF tahun 1994, kepada Forbidden Stories.

"Tidak seorang pun anggota pers seharusnya terbunuh dalam situasi normal permusuhan di Gaza. Itu ilegal. Itu tidak etis. Orang yang melakukannya harus dibawa ke pengadilan."

Namun, akuntabilitas tidak mungkin terjadi dalam perang pesawat tanpa awak, menurut Lisa Ling, mantan sersan teknis AS pada sistem pengawasan pesawat tanpa awak.

"Terjadi penyebaran tanggung jawab, di mana orang-orang memiliki begitu sedikit informasi, dan ada begitu banyak bagian yang terlibat dalam penembakan pesawat tanpa awak, sehingga sulit untuk memastikan siapa yang sebenarnya bertanggung jawab," katanya kepada Forbidden Stories dalam sebuah wawancara.

Seorang juru bicara tentara Israel mengatakan kepada konsorsium tersebut bahwa “setiap serangan udara IDF dilakukan oleh personel terlatih,” dan bahwa tidak ada serangan yang “dilakukan tanpa pengawasan, persetujuan, dan pelaksanaan akhir oleh perwira IDF.”

Pernyataan itu berlanjut: “IDF mengarahkan serangannya hanya ke sasaran militer dan operasi militer dan melakukan serangan sesuai dengan aturan proporsionalitas dan tindakan pencegahan dalam serangan. Warga sipil yang terluka, termasuk jurnalis yang terluka selama konflik, adalah tragedi yang mengerikan. Tragedi ini disebabkan oleh Hamas yang secara sengaja menanamkan dirinya di antara penduduk sipil.”

Saat menyusun aturan untuk pembunuhan tertarget pada awal tahun 2000-an, Departemen Hukum Internasional IDF menetapkan bahwa hanya individu yang terlibat langsung dalam permusuhan yang dapat menjadi sasaran.

“Logikanya adalah, 'Saya akan menggunakannya dengan hati-hati, terhadap orang-orang berpangkat paling tinggi, hanya jika saya tidak punya alternatif lain,'” kata Gabriella Blum, yang terlibat dalam penyusunan pedoman ini, kepada The Intercept pada tahun 2018. “Sepertinya itu tidak berlaku lagi.”

"Saya merasa agak mual membayangkan orang-orang benar-benar terbiasa dengan" kehadiran pesawat tanpa awak yang terus-menerus di atas kepala, kata Ling kepada Forbidden Stories. "Di udara, ketika ada pesawat tanpa awak bersenjata yang terbang di atas Anda dalam waktu yang lama, itu adalah teror."

Sejak diserang, beberapa wartawan mengatakan kepada konsorsium bahwa mereka sekarang takut mengenakan rompi pers.

Beberapa menyembunyikannya di dalam tas, dan hanya mengenakannya saat kamera sedang merekam. Ghaboun, yang sekarang sudah pulih, merasa "rompi pelindung itu sendiri telah menjadi sarana untuk menargetkan Anda, lebih dari sekadar sarana untuk melindungi Anda."

Pelaporan tambahan disumbangkan oleh Phineas Rueckert, Sofía Álvarez Jurado, dan Youssr Youssef (Forbidden Stories); Arthur Carpentier dan Madjid Zerrouky (Le Monde); Maria Christoph, Maria Retter, Dajana Kollig, dan Christo Buschek (Paper Trail Media); dan Arab Reporters for Investigative Journalism (ARIJ).

SUMBER: +972 Magazine