Baca tanpa iklan
Selama bertahun-tahun, skenario terburuk perubahan iklim menjadi peringatan keras jika dunia gagal membatasi penggunaan bahan bakar fosil. Kenaikan suhu lebih dari 4 derajat Celsius pada akhir abad ini diprediksi bakal berakibat bencana besar, termasuk gelombang panas mematikan, kenaikan permukaan air laut, kegagalan panen, serta pengungsian massal.
Namun, sebuah makalah ilmiah yang terbit pada bulan April menyatakan bahwa skenario "hari kiamat", yang dikenal sebagai Representative Concentration Pahtways (RCP) 8.5 dan kemudian Shared Sosioeconomic Pathways (SSP) 5-8.5, kini semakin kecil kemungkinannya untuk terjadi. Dirancang sebagai tolok ukur untuk membantu pemerintah bersiap menghadapi berbagai kemungkinan berbahaya, skenario terburuk ini sebenarnya bukanlah sebuah prediksi.
Peneliti iklim Detlef Van Vuuren, penulis utama makalah tersebut, menyampaikan kepada Carbon Brief (platform sains iklim yang berbasis di Inggris) bahwa skenario itu sejak awal merupakan "skenario dengan probabilitas rendah, tetapi berisiko tinggi."
Skenario tersebut mencerminkan pemahaman dan tren energi pada akhir tahun 2000-an, saat dunia masih sangat bergantung pada pembakaran batu bara, minyak, dan gas yang memanaskan planet bumi. Kini, tren tersebut telah berubah.
Dunia tidak lagi menuju ke arah skenario terburuk "karena kita telah mengambil langkah-langkah politik yang memungkinkan kita untuk menjauh dari skenario tersebut," ujar Christophe Cassou, seorang ilmuwan iklim asal Prancis, kepada kantor berita AFP.
Penilaian baru ini mengaitkan pergeseran tren tersebut dengan pembangunan infrastruktur energi terbarukan yang berjalan lebih cepat dari perkiraan. Selain itu, banyak pemerintah telah mengadopsi kebijakan yang berhasil memperlambat proyeksi pertumbuhan emisi.
Friederike Otto, ilmuwan iklim di Imperial College London, mengatakan bahwa skenario terburuk sebelumnya "mengasumsikan umat manusia akan terus meningkatkan penggunaan bahan bakar fosil berbasis batu bara tanpa kendali, yang untungnya tidak terjadi."
Meski mengakui hal tersebut sebagai "kabar yang sangat baik," ia menegaskan bahwa temuan ini "sama sekali tidak boleh membuat kita lengah."
Trump dan politisi sayap kanan tuding ilmuwan iklim keliru
Presiden Amerika Serikat Donald Trump memanfaatkan revisi ini untuk mengeklaim bahwa para ilmuwan iklim selama ini "salah". Hal ini memicu gelombang serangan terhadap ilmuwan oleh berbagai kelompok, termasuk politisi di Amerika Serikat dan Eropa yang skeptis terhadap perubahan iklim.
Partai sayap kanan Alternative für Deutschland (AfD) adalah salah satunya. AfD menggunakan narasi baru ini untuk mendesak pembatalan kebijakan iklim Jerman dalam debat parlemen pada hari Rabu.
Niklas Höhne, direktur eksekutif sekaligus pendiri NewClimate Institute di Jerman, menyebut langkah tersebut sebagai "taktik pengalihan isu terang-terangan oleh para penyangkal perubahan iklim dan kelompok sayap kanan." Di saat dunia sedang menghadapi krisis energi lainnya, ia menambahkan bahwa para pendukung bahan bakar fosil "tidak akan segan-segan memalsukan skandal dengan argumen yang tidak masuk akal demi mengalihkan perhatian dari masalah yang sebenarnya."
Ilmuwan iklim Christophe Cassou juga menegaskan bahwa para ilmuwan "sama sekali tidak berlebihan ."
Selain menghapus skenario terburuk, para peneliti kini juga telah meninggalkan skenario iklim yang paling optimis. Mereka memperingatkan bahwa dua kemungkinan akan melewati ambang batas peningkatan suhu sebesar 1,5 derajat Celcius dalam sementara waktu, seperti pada periode praindustri (tahun 1850-1900). Batasan 1,5 derajat Celsius ini merupakan target dalam Perjanjian Paris 2015 untuk menghindari dampak iklim yang paling fatal.
Saat ini, pesannya sudah jelas. Karena emisi tidak turun cukup cepat meskipun peringatan dan janji iklim telah disuarakan bertahun-tahun, suhu bumi masih berpotensi naik sekitar 3 derajat Celsius pada tahun 2100.
Kenaikan tersebut akan memperparah dampak iklim yang sudah terlihat saat ini, termasuk lonjakan gelombang panas yang mematikan, banjir, badai, dan kekeringan. Kondisi ini juga memicu kegagalan panen massal serta kenaikan permukaan air laut yang dapat berdampak bagi sekitar 600 juta orang. Hal ini berujung pada konsekuensi luas terhadap ketahanan pangan, stabilitas ekonomi, dan kesehatan manusia.