TRIBUNNEWS.COM- Striker Chelsea, Kai Havertz mengaku dirinya gugup saat mengeksekusi dua kali tendangan penalti pada laga leg kedua Chelsea melawan Borussia Dortmund.
Chelsea berhasil membalikkan skor dari tertinggal 0-1 menjadi unggul 2-1 atas Dormund di leg kedua yang digelar di Stamford Bridge.
Kai Havertz menjadi pahlawan kemenangan Chelsea setelah dia akhirnya sukses mencetak gol dari tendangan penalti yang diulang.
"Tentu saja aku gugup!" kata Kai Havertz berbicara tentang penalti menentukannya.
"Saya sedikit gugup [untuk penalti yang diulang] tetapi saya mencetak gol, dan itu yang paling penting. Saya mencoba menunggu, untuk melihat kiper, dan saya melihat dia akan pergi ke sisi yang sama lagi," katanya dikutip dari situs UEFA.
Gol itu membuat Chelsea menang 2-1 dan menyingkirkan Dortmund saat bersaing untuk masuk delapan besar.
Mantan wasit Liga Inggris, Peter Walton menjelaskan mengapa penalti Chelsea diulang?
Chelsea melenggang ke babak Perempat final Liga Champions setelah penalti Kai Havertz diulang.
Sehingga Chelsea menang dengan skor agregat 2-1 atas Borussia Dortmund.
Alasan yang mendasarinya menurut Peter Walton adalah karena kedua tim melanggar batas kotak penalti.
Mantan wasit profesional Peter Walton menjelaskan di BT Sport mengapa ofisial pertandingan Danny Makkelie memutuskan bahwa tendangan penalti Kai Havertz diulang setelah dia awalnya gagal.
Peter Walton telah mengklarifikasi keputusan yang tepat dibuat ketika Kai Havertz diperintahkan untuk mengambil kembali penalti setelah pemain Chelsea dan Dortmund banyak yang melanggar batas kotak penalti.
Mantan wasit profesional itu ditanya untuk memberikan wawasan tentang apa yang dimainkan di Stamford Bridge pada hari Rabu setelah wasit Danny Makkelie melihat adanya pelanggaran saat tendangan penalti Havertz membentur tiang gawang.
Makkelie memerintahkan Havertz mengambil penalti lagi - yang kemudian bisa tercipta gol oleh bintang Chelsea - setelah pemain dari kedua tim melanggar batas kotak, dengan Walton menjelaskan bahwa wasit atau ofisial pertandingan membuat keputusan yang benar.
Walton mengatakan di BT Sport, ketika dia menyaksikan tayangan ulang bintang Dortmund dan Chelsea memasuki area tersebut sebelum Havertz melakukan kontak dengan bola di tempat: "Itu melanggar batas, ya".
"Dia jelas berada di area sana, dan dia memiliki efek material pada bola. Bola membentur tiang dan ketika Anda melihatnya, pemain yang melanggar batas yang membersihkan bola."
Menurut undang-undang FIFA, aturannya sedikit berbeda tergantung pada siapa yang melanggar batas dan apakah bola mengenai bagian belakang gawang.
Jika tim bertahan melanggar batas kotak dan tendangan penalti dicetak maka gol tetap berlaku. Jika penalti gagal, maka diulang.
Dan terakhir, jika pemain dari kedua tim melanggar batas kotak, seperti yang terjadi pada pertandingan leg kedua babak 16 besar Liga Champions di Stamford Bridge, maka penalti akan selalu diulang - terlepas dari hasilnya.
Seperti halnya Dortmund, Chelsea melewatkan tendangan penalti mereka, yang berarti bahwa mereka menarik pukulan panjang pada kesempatan ini, meskipun para pemain di kedua tim, secara teknis, salah.
Dortmund memasuki pertandingan melawan Chelsea dengan keunggulan setelah mengalahkan mereka 1-0 di Signal Iduna Park di leg pertama.
Graham Potter berada di bawah tekanan yang meningkat di Chelsea, tetapi timnya akhirnya menang terakhir kali di Liga Premier melawan Leeds.
Dan mereka memimpin melalui Raheem Sterling sesaat sebelum jeda setelah mendominasi permainan di babak pertama pada hari Selasa.
The Blues menggandakan keunggulan mereka setelah turun minum menyusul dua percobaan Havertz dari titik penalti - dengan pemain Jerman itu mencetak gol melalui usahanya yang diulang.
Tanggapan Jude Bellingham
Chelsea akhirnya bisa lolos ke Perempat final setelah menang 2-0 atas Borussia Dortmund di leg kedua.
Dua gol Chelsea masing-masing dicetak oleh Raheem Steriling pada menit Ke-43 dan Kai Havertz melalui tendangan penalti yang sempat diulang.
Dua gol itu membuat Chelsea unggul 2-1 atas Dortmund.
Setelah pertandingan ada kontroversi terkait penalti Kai Havertz dari Chelsea yang diulang.
Jude Bellingham, pemain depan Dortmund berkomentar tentang penalti yang diulang tersebut.
"Saya tidak ingin mendapat masalah, saya telah membayar cukup banyak kepada mereka. Kemudian fakta bahwa mereka melakukan pengambilan ulang, itu lelucon. Untuk setiap penalti, terutama ketika Anda memiliki waktu yang sangat lambat berlari, akan ada orang yang melanggar batas." katanya.
Jude Bellingham menyebut wasit dalam kekalahan Liga Champions Borussia Dortmund di Chelsea membuat "lelucon", meskipun dia memperingatkan dia tidak akan berbicara tentang denda lain.
Dortmund memimpin 1-0 ke Stamford Bridge untuk leg kedua pada hari Selasa setelah gol Karim Adeyemi di Signal Iduna Park memberi mereka keuntungan di babak 16 besar.
Namun Raheem Sterling menyamakan kedudukan secara agregat pada menit ke-43,
sebelum Marius Wolf dinilai telah 'handball' saat tangannya menahan bola umpan silang Ben Chilwell di kotak Dortmund dari jarak dekat tak lama setelah turun minum.
Tendangan penalti pertama Kai Havertz membentur tiang pada awalnya,
tetapi Kai Havertz mendapat kesempatan mengulangi tendangan penaltinya setelah pemain Dortmund diduga melanggar batas,
Dapat kesempatan kedua, Havertz tidak membuat kesalahan dengan tendangan penalti kedua dengan mengecoh Alexander Meyer ke arah yang salah.
Chelsea berhasil menyingkirkan Dortmund.
Jude Bellingham, yang didenda €40.000 (£35.665) oleh Asosiasi Sepak Bola Jerman (DFB) pada 2021 karena mengkritik wasit Felix Zwayer, tidak senang dengan keputusan untuk memberikan penalti diulang tersebut.
Dia menyalahkan langkah Havertz yang memicu rekan satu timnya bergerak ke area tersebut.
"Dari tempat saya berada, sepertinya dia cukup dekat dan saya tidak yakin apa lagi yang bisa dia lakukan dengan tangannya," kata Bellingham kepada BT Sport.
"Jaraknya satu atau dua yard. Saya tidak ingin mendapat masalah, saya sudah membayar cukup banyak kepada mereka (karena hukuman mengkritik wasit, red).
"Itu sendiri mengecewakan, dan kemudian fakta bahwa mereka telah mengambil ulang saya pikir adalah lelucon".
"Untuk setiap penalti, terutama ketika Anda memiliki lari yang lambat, akan ada orang yang melanggar batas kotak dengan jarak satu yard atau lebih".
"Tapi itulah permainan yang saya kira, dia telah membuat keputusan dan kami harus menerimanya," katanya.
Pelatih kepala Dortmund Edin Terzic ingin fokus pada kekurangan timnya daripada menyalahkan wasit, meskipun dia juga merasa itu adalah keputusan yang sulit yang bertentangan dengan timnya.
"Saya bertanggung jawab atas kinerja tim kami dan kinerja saya," kata Terzic.
"Saya tidak ingin berbicara tentang wasit".
"Sekarang ini ketiga kalinya rekan [media] Anda mengajukan pertanyaan kepada saya. Saya pikir itu keputusan yang sulit dan keputusan yang keras, tetapi begitulah yang terjadi."
Meski kalah, Terzic bangga dengan para pemainnya dan menunjuk pengeluaran besar Chelsea di bursa transfer sebagai bukti timnya kini bisa bersaing di level atas.
"Fair play untuk Chelsea dan selamat," tambah Terzic.
"Itu adalah dua pertandingan yang sangat ketat dan pada akhirnya, hanya beberapa inci yang memutuskan apakah Anda pergi ke babak berikutnya atau tidak".
"Kami memiliki kualitas yang cukup dalam tim dan itu hal yang bagus. Dua pertandingan ini, inilah yang kami inginkan".
"Kami tidak ingin bersaing dengan Chelsea di bursa transfer, kami ingin bersaing dengan Chelsea di hari pertandingan dan saya pikir kami melakukannya dua kali."