TRIBUNNEWS.COM, YOGYA – Penguasaan kota Avdeevka Ukraina adalah kemajuan paling signifikan oleh Rusia sepanjang musim pertempuran 2023-2024.

Avdeevka menjadi benteng terdepan Ukraina sejak 2014, basis terpenting pasok logistik maupun penyerangan ke wilayah Donbass.

Bagi Ukraina, jatuhnya Avdeevka kekalahan strategis yang menyudahi kampanye serangan balik, yang dilakukan sejak tahun lalu.

Pertempuran memperebutkan Avdeevka berlangsung berbulan-bulan. Tentara Rusia tidak mendapatkan kemenangan secara mudah.

Gerak lamban menjadi kesan sebagian besar orang,  mengingat Rusia sesungguhnya memiliki keunggulan strategis dibanding Ukraina.

Faktor dukungan AS dan sekutu baratnya memang meningkatkan kemampuan Ukraina menyerang atau mempertahankan wilayahnya.

Tapi tidak terlampau signifikan, melihat kehancuran persenjataan menengah hingga berat, seperti tank Leopard Jerman, tank Abrams AS, maupun artileri berat kiriman Prancis.

Baca juga: Ukraina Kalah Dalam Serangan Balik, Zelensky Tuding Ulah Musuh Dalam Selimut

Baca juga: Niat Lucuti Militer Ukraina, Putin Minta Rusia Serang Fasilitas Energi Kyiv

Baca juga: Rusia Diprediksi Gelar Serangan Besar-besaran pada Mei-Juni, Ukraina Pasrah

Pertanyaannya, mengapa Rusia tidak bertindak lebih tegas di Ukraina? Mengapa Rusia tampak menunda-nunda tindakannya untuk menyelesaikan pertempuran?

Bahkan ada yang curiga, jangan-jangan Moskow telah membuat perjanjian rahasia dengan negara-negara barat?

Kolumnis ahli di media Russia Today, Sergey Poletayev, Sabtu (13/4/2024) memaparkan analisisnya, yang menggambarkan Rusia memang memilih strategi terukur.

Menurut Poletayev, Kremlin mengukur semua tindakan operasionalnya sesuai ukuran, mempertimbangkan risiko dan keseimbangan supaya tidak mengguncang negaranya.

Tahun ini dan 2025, Rusia menganggarkan sekitar 5-6 persen Product Domestic Brutto (PDB) untuk konflik Ukraina.

Kremlin lantas menggunakan sumber daya yang relatif kecil ini seefisien mungkin. Tujuan mereka adalah untuk mencapai tujuan operasi militer tanpa mobilisasi baru.

Rusia harus menjaga tidak hanya perekonomian yang tenang dan berfungsi tetapi juga stabilitas di dalam negeri.

Meskipun garis depan pertempuran sebagian besar masih statis sejak musim gugur 2022, situasi politik dan kemungkinan berakhirnya konflik telah berubah secara radikal.

Situasinya lebih menguntungkan Rusia. Dengan risiko yang kecil dan biaya finansial yang relatif kecil, Presiden Vladimir Putin perlahan tapi pasti berhasil mewujudkan keinginannya.

Bukan Menunggu Tapi Sedang Bersiap

Para analis barat berspekulasi melihat kemajuan di timur dan peristiwa baru-baru ini yang menimpa Crocus City Hall, Rusia mungkin akan semakin ofensif.

Pasukan Rusia diperkirakan akan maju merebut kota industri Kharkov atau Sumy pada Mei atau Juni. Serangan tersebut akan menentukan keseluruhan konflik Rusia-Ukraina.

Namun Poletayev yakin, Kremlin tidak menginginkan operasi aksi besar-besaran di kota terbesar kedua di Ukraina pada musim panas ini.

Alasannya yang pertama, kurangnya pengalaman sumber daya di lapangan mengingat pasukan Rusia sejak menggelar operasi khusus ke Ukraina belum pernah melakukan operasi skala besar.

Momen serangan 22 Februari 2022 saat militer Rusia bergerak hingga mendekati Kiev tidak dihitung, karena Ukraina belum sepenuhnya memobilisasi pasukan.

Garis depan saat itu juga belum benar-benar ada sehingga pasukan Rusia tidak perlu menerobos barikade pertahanan apa pun.

Dalam konflik apa pun, skala yang dibutuhkan untuk pertempuran ofensif terus meningkat, dan peralatan, teknik strategis dan taktis yang tepat, korps perwira dan staf perlu dibentuk.

Lompatan yang diperlukan dari operasi lima bulan untuk merebut Avdeevka hingga pendudukan Kharkov atau Sumy yang cepat dan sukses tampaknya tidak dapat diduga.

Selain itu, kekuatan dan sarana yang diperlukan belum tersedia. Rusia memiliki cadangan tentara sekitar 150.000-170.000 orang.

Ada lebih banyak orang yang mendaftar untuk dinas militer setiap bulannya dibandingkan jumlah orang yang ditemui Ukraina di bar dan jalanan, yang berarti jumlahnya masih terus bertambah.

Namun sekumpulan tentara bukanlah sebuah tentara. Mereka perlu dipersenjatai, diperlengkapi, dilatih, dilengkapi perwira berpengalaman, kapasitas staf, perlengkapan, peluru, pesawat terbang, dan lain-lain.

Puncak Kekuatan Militer Rusia

Menteri Pertahanan Rusia Sergey Shoigu mengatakan pembentukan dua angkatan bersenjata umum baru akan selesai pada akhir 2024.

Jadi Angkatan Bersenjata Rusia hanya akan menemukan puncak kekuatannya dalam delapan hingga sembilan bulan ke depan.

Baru setelah itu syarat pembukaan front kedua bisa terlihat jelas. Tapi bagaimana dengan musim panas ini?

Kecuali jika front Ukraina tiba-tiba runtuh, publik mungkin akan melihat kemajuan yang lambat dan terukur, dengan pertempuran di setiap wilayah dan desa, dikombinasikan dengan serangan udara secara simultan jauh di dalam front dan di belakang Ukraina.

Meskipun serangan balik Ukraina dinilai semakin canggih berkat dukungan teknologi barat, skenario seperti itu akan menguras tenaga musuh jauh lebih cepat daripada menguras tenaga Rusia.

Dalam situasi ini, keuntungan akan semakin berpihak ke Moskow. Jika pasukan Ukraina tiba-tiba melemah di Donbass, Kharkov, atau Zaporozhye, kekuatan Rusia di zona tersebut cukup untuk mengembangkan keberhasilan.

Pada saat yang sama, operasi ofensif Rusia dalam skala operasional (menengah) mungkin terjadi pada musim semi dan musim panas, terutama jika pasukan Kiev mulai melemah dibandingkan sekarang.

Ini bukan hanya sekedar latihan dan cara untuk mendapatkan pengalaman, tetapi juga, jika berhasil, merupakan demonstrasi kepada musuh, Rusia tahu bagaimana melancarkan serangan.

Pendapat umum di barat saat ini menyatakan Ukraina tidak bisa menang dalam perangnya melawan Rusia.

Dengan demikian, perdebatan baru adalah mengenai apakah akan bernegosiasi atau meneruskan pertempuran.

Jika berlanjut, Rusia jauh lebih siap dengan kekuatan baru pasukannya jika harus memunculkan front kedua pertempuran.

Putin akan menawarkan pilihan kepada musuh, menerima persyaratan kami meliputi pelucutan senjata dan netralitas Ukraina, atau bertarung di babak baru, yang Rusia jauh lebih siap.

Dalam bahasa Sergey Pelotayev, jika Anda (Ukraina) tidak melakukannya dengan baik, kami (Rusia) akan mengambil apa yang kami inginkan secara paksa.

Tentu saja, barat tidak mungkin berdiam diri dan menunggu Rusia mendapatkan apa yang mereka inginkan tanpa melakukan tindakan apa pun.

Namun setelah kegagalan serangan balasan Ukraina tahun lalu, tidak ada gagasan jelas yang muncul mengenai cara mengalahkan Moskow.

Lebih buruk lagi, dari sudut pandang lawan-lawan Rusia, perpecahan politik di negara-negara barat telah mencapai proporsi yang sedemikian rupa sehingga sudah waktunya tidak membicarakan strategi blok tersebut secara keseluruhan.

Ini tentang solidaritas para elite globalis, yang menghadapi oposisi yang semakin besar di masing-masing wilayahnya maupun negara-negara selatan.

Akibatnya cita-cita mereka sulit diwujudkan.

Musim gugur lalu diputuskan tugas Ukraina pada 2024 adalah mempertahankan, membangun, dan menyerang.

Ukraina harus mempertahankan garis depan, membangun pertahanan, dan membombardir Rusia sekuat mungkin – sambil membangun kembali angkatan bersenjata dan bersiap menghadapi pertempuran yang menentukan kemenangan pada 2025.

Putin yang kelelahan diprediksi akan memilih berdamai.

Bagian pertama masih bertahan (terutama mengingat fakta Rusia tidak mencapai kemajuan apa pun), namun bagian kedua lebih sulit.

Pertikaian politik dan kekurangan senjata, pasokan tidak mencukupi bahkan untuk kebutuhan Angkatan bersenjata Kiev saat ini.

Situasi politik domestik di Ukraina perlahan namun pasti semakin memburuk. Dengan kata lain, sejauh ini, semuanya berjalan sesuai rencana Putin dan bukan rencana barat.

Secara bertahap tentara Ukraina semakin melemah, bukan semakin kuat.

Selain masalah kelambatan suplai senjata barat, ada masalah lain yang jauh lebih serius: Ukraina kehabisan tentara.

Menurut berbagai perkiraan, hingga 1,5 juta orang telah direkrut angkatan bersenjata Ukraina selama konflik.

Awalnya kelompok ini terdiri dari mereka yang ingin melawan, atau setidaknya tidak menentangnya. Namun, kini hal itu tidak mudah.

Upaya untuk meningkatkan jumlah wajib militer di Ukraina ditanggapi perlawanan total oleh orang-orang yang khawatir dan melarikan diri secara massal dari perekrut militer.

Anggota parlemen pun juga ragu-ragu mengenai rancangan undang-undang tentang perluasan mobilisasi sejak musim gugur.

Jadi negara-negara barat, yang trauma dengan kegagalan Ukraina tahun lalu, kini enggan memberikan senjata yang semakin langka.

Pada saat yang sama mereka tidak melihat adanya motivasi untuk memberikan lebih banyak senjata selama pihak Ukraina sendiri tidak mau berperang.

Tidak ada pembicaraan untuk meningkatkan pasokan senjata dari barat ke Ukraina pada 2025, dan bahkan mempertahankan volume dan pendanaan anggaran saat ini (sekitar $40 miliar per tahun) pun masih sangat diragukan.

Kremlin sangat menyadari semua ini dan meningkatkan dampaknya bagi negara-negara barat.

Akibat serangan di sektor energi, Ukraina berubah dari negara donor menjadi negara yang membutuhkan pasokan listrik dari Uni Eropa.

Serangan terhadap fasilitas penyimpanan gas di Ukraina bagian barat meningkatkan risiko terganggunya musim dingin mendatang.

Negara-negara barat sesungguhnya telah berada di persimpangan jalan, menarik diri dari konflik dan bernegosiasi dengan Rusia, atau menaikkan taruhan dan langsung berperang.

Presiden Prancis Emmanuel Macron telah melakukan tes gagasan dengan menawarkan pengiriman langsung tentara Eropa ke Ukraina.

Reaksi di Perancis maupun di antara anggota NATO memperlihatkan pandangan, tidak akan ada pasukan barat di Ukraina dalam jumlah yang signifikan di masa mendatang.

Dihadapkan pada persimpangan jalan ini, negara-negara barat tidak dapat memilih satu atau lain cara dan malah hanya berdiam diri dan menyaksikan Ukraina perlahan-lahan kalah.

Sekarang patut ditunggu apakah ada keputusan mendasar yang akan diambil pada KTT NATO pada Juli 2024?

Apakah Kongres AS akan mampu memberikan uang kepada Ukraina dan, yang lebih penting, apakah uang tunai ini benar-benar akan membantu negara tersebut dan tidak hanya memperpanjang penderitaannya.

Belum lagi apakah Kiev akhirnya bisa menyelesaikan masalah mobilisasi tanpa menimbulkan kerusuhan di belakang.

Terpenting, apakah negara-negara barat dapat menghasilkan rencana yang koheren yang akan memaksa Kremlin mengambil risiko.

Jika tidak, jika keadaan terus berlanjut seperti sekarang, Rusia dapat terus berdiam diri dan menunggu sampai Ukraina jatuh ke tangannya seperti buah yang terlalu matang.

Moskow setidaknya memiliki waktu beberapa tahun untuk melakukan hal tersebut. Tapi berapa lama waktu yang dimiliki Kiev? (Setya Krisna Sumarga/Editor Senior Tribun Network)