TRIBUNNEWS.COM, WASHINGTON – “Apakah kita memiliki demokrasi?” kata Elon Musk sembari tersenyum nakal dalam rekaman video yang diunggah kembali situs Time, Kamis (28/4/2022).

Dia saat itu baru saja ditanya pewawancara dari majalah Time, betapa khawatirnya dia tentang keadaan sistem pemerintahan Amerika.

"Kami memiliki semacam demokrasi, saya kira," lanjut Musk, menyeimbangkan putranya yang masih balita di atas lututnya di sebuah pesta yang menandai pemilihannya sebagai Person of the Year TIME Desember 2021.

“Kami memiliki sistem dua pihak, yang umumnya berarti masalah ditugaskan secara semi-acak ke dalam satu ember atau yang lain, dan kemudian Anda dipaksa untuk memilih satu ember,” kata Musk.

“Atau seperti ada dua mangkuk punch, dan keduanya memiliki kotoran di dalamnya, dan mana yang memiliki jumlah kotoran paling sedikit? Jadi saya tidak setuju dengan apa yang dilakukan salah satu pihak,” lanjutnya.

Baca juga: Beberapa Hari Usai Elon Musk Beli Twitter, Followers Barack Obama hingga Katy Perry Turun Drastis

Baca juga: 5 Hal yang Mungkin Terjadi usai Elon Musk Ambil Alih Twitter, akankah Akun Donald Trump Kembali?

Baca juga: PROFIL Elon Musk, Bos SpaceX dan Tesla yang Kini Membeli Twitter, dari Mana Sumber Kekayaannya?

Bincang-bincang santai dan terbuka itu menunjukkan karakter Elon Musk, dan juga sikapnya menyusul beberapa pertanyaan yang dia hindari untuk dijawab.

Sang pewawancara, Pemimpin Redaksi TIME Edward Felsenthal, berharap melibatkannya dalam keprihatinan, yang dibagikan secara luas di antara para pakar politik, demokrasi AS dalam bahaya.

Bahwa supremasi hukum dan pemilihan umum yang bebas dan adil berada di bawah ancaman otoritarianisme yang diwarnai disinformasi dan kemerosotan kelembagaan.

Tetapi Musk tampaknya menganggap demokrasi Amerika hanya sebagai salah satu dari banyak pengaturan politik sementara dan tak terhindarkan.

Sikap Politik Elon Musk Terhadap Demokrasi 

Jika dia memulai dari awal, Elon Musk mengajukan diri, dia mungkin akan ikut menyusun hal-hal yang sangat berbeda.

“Orang-orang bertanya kepada saya, katakanlah, masyarakat Mars, apa rekomendasi saya untuk itu,” renungnya seperti dikutip dalam ulasan Molly Ball, koresponden politik nasional majalah Time.

Dia mengatakan dia akan mendukung demokrasi langsung di mana orang-orang memberikan suara pada isu-isu, dengan undang-undang yang pendek dan sederhana untuk mencegah korupsi.

Ditekan lagi pada masalah yang dihadapi sistem saat ini, seperti kemampuan warga untuk mengakses informasi yang baik dan mengekspresikan preferensi mereka di kotak suara, ia kembali mengarahkan, menunjukkan kekhawatiran tersebut adalah keluhan pesimis bawaan.

“Mengeluh itu mudah, tapi faktanya, ini adalah masa paling sejahtera dalam sejarah manusia,” katanya.

“Apakah benar-benar ada titik dalam sejarah di mana Anda lebih suka berada? Omong-omong, apakah Anda benar-benar membaca sejarah? Karena itu tidak bagus,” tanya Musk.

Langkahnya yang menakjubkan membeli perusahaan Twitter dan menjadikannya milik pribadi telah membuat pandangannya tentang politik, masyarakat, dan wacana manusia menjadi perhatian yang mendesak.

Orang terkaya di dunia segera berdiri untuk mengendalikan platform media paling berpengaruh di dunia, sebuah usaha yang dia klaim telah dilakukan bukan untuk keuntungan tetapi untuk kebaikan masyarakat.

Tidak menjawab pertanyaan tentang keadaan demokrasi Amerika menunjukkan mengapa politiknya begitu sulit untuk dijabarkan dan tujuannya begitu banyak disalahpahami.

Elon Musk Kerap Menjengkelkan di Twitter 

Ini juga membantu menjelaskan mengapa dia ingin membeli Twitter. Banyak orang membenci Musk, yang telah mengembangkan persona yang terlihat menjengkelkan.

Di Twitter, di mana dia memiliki lebih dari 80 juta pengikut, dia mengganti meme in-joke tentang sci-fi atau chip komputer dengan ucapan konyol atau provokatif, seolah-olah dia adalah pembuat poster acak.

Temannya Bill Lee, yang mengaku telah meyakinkan Musk untuk bergabung dengan Twitter sejak awal, mengatakan kepada saya, Musk menjadi "mungkin influencer sosial paling viral yang pernah ada".

Itu terjadi tanpa sengaja, bukan desain. Musk sering menggunakan platformnya dengan cara yang menjengkelkan.

Tweet-nya pernah membuatnya bermasalah dengan Komisi Sekuritas dan Bursa, yang menggugatnya karena menyesatkan investor pada 2018.

Tetapi Musk umumnya tidak terlalu peduli dengan perasaan orang lain, seperti yang dikatakan saudaranya sendiri, Kimbal, kepada saya.

“Dia adalah seorang cerdas dalam hal bisnis, tetapi bakatnya bukanlah empati dengan orang-orang,” kata saudara Musk itu.

Namun yang penting bukanlah apakah Musk adalah orang yang baik seperti yang dia inginkan dengan platformnya yang bernilai $44 miliar.

Banyak yang berusaha membaca motif Elon Musk membeli Twitter, dan kebanyakan masih salah tebak.

Banyak kaum liberal melihat Musk sebagai pencatut rakus yang bertujuan memaksimalkan pendapatan dan menghindari tanggung jawab.

Tetapi miliaran dollar kekayaan Musk sebagian besar berbentuk kertas, cerminan nilai yang diberikan investor kepada Tesla.

Jika dia kadang-kadang membayar sedikit atau tidak sama sekali pajak federal, itu sebagian besar karena sistem AS mengenakan pajak pendapatan, bukan kekayaan.

Mereka yang berpikir Musk harus membayar lebih banyak pajak harus menyalahkan kode pajak.

"Penipuan adalah hal yang legal di sini," kata Senator Ron Wyden memberi tahu Molly Ball tentang proposal yang dia dukung untuk memungut pajak kekayaan miliarder.

Visi Elon Musk Terkait Kemanusiaan 

Musk tampaknya agak tidak tertarik menjadi kaya kecuali sebagai sarana untuk mewujudkan ambisinya bagi kemanusiaan.

Dia telah berulang kali mendorong dirinya hampir bangkrut, seperti ketika pada 2008 dia menaruh uangnya untuk membantu Tesla membuat penggajian melalui peregangan yang sulit.

Dia melihat dirinya sebagai seorang insinyur dan sulit untuk digambarkan sebagai "investor." Sebelum tawaran Twitter-nya, Tesla dikatakan sebagai satu-satunya saham publik yang dimilikinya.

Kesalahpahaman lain tentang Musk adalah perusahaannya dianggap menipu pemerintah.

Pada 2010, Tesla menerima pinjaman federal $ 465 juta, tetapi itu bertahun-tahun setelah Musk menggelontorkan jutaan dolar untuk meluncurkan perusahaan.

Kredit pajak untuk kendaraan listrik juga berkontribusi pada pendapatan Tesla selama bertahun-tahun.

Tetapi bahkan jika benar Tesla tidak dapat berhasil tanpa bantuan pemerintah, aneh mendengar kaum liberal mengkritik penyebaran dana publik untuk mendorong inovasi lingkungan.

Pengeluaran seperti itu merupakan ciri khas kebijakan pemerintahan Obama; pada 2012, Partai Republiklah yang menggambarkan Tesla sebagai anugerah seperti Solyndra.

SpaceX juga telah menerima miliaran dana pemerintah dalam bentuk kontrak NASA, meskipun perusahaan itu juga pertama kali bertumpu pada kekuatan kemauan dan dompet Musk.

Inovasi Elon Musk dalam desain roket bisa dibilang telah menghemat miliaran pembayar pajak.

Karya Musk memungkinkan astronot diangkut ke stasiun luar angkasa internasional di AS, di mana sebelumnya AS membayar Rusia untuk melakukannya.

Kaum liberal juga mempermasalahkan kepemimpinan perusahaan Musk, dan kritikus yang menyerang pengabaian sembrononya terhadap kesehatan dan keselamatan publik ada benarnya.

Pada 2020, Musk menentang otoritas kesehatan masyarakat setempat untuk tetap membuka pabriknya saat pandemi berkecamuk, menempatkan pekerja dalam risiko.

Perusahaan Musk telah menghadapi tuntutan hukum atas kondisi kerja, termasuk tuduhan pelecehan seksual dan pelecehan rasial.

Pada bulan Februari, Badan Klaim Ketenagakerjaan yang Adil California menuduh Tesla menoleransi "rasisme yang merajalela" selama bertahun-tahun.

Tuduhan itu dibantah Tesla. Musk tidak secara pribadi dituduh melecehkan pekerja, tetapi dia pasti bisa disalahkan atas iklim tempat kerja di perusahaannya.

Tesla telah menolak pengorganisasian serikat pekerja, yang tampaknya menjadi alasan pemerintahan Presiden Joe Biden melirik General Motors sambil mengabaikan kontribusi Musk.

Namun Presiden Biden dianggap terlalu terikat pada sekutu politiknya, yang membuatnya tidak mengakui keberhasilan Tesla sebagai pemimpin terdepan industri masa depan.(Tribunnews.com/Time/xna)