TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA - Hari Minggu dini hari, 14 April 2024, Iran meluncurkan serangan besar-besaran ke Israel dengan nama sandi "Operasi Janji Setia".

Serangan Iran ini merupakan serangan kombinasi drone, rudal jelajah dan rudal balistik ke sejumlah objek militer di negara yahudi tersebut.

Mantan perwira intelijen Korps Marinir AS, Scott Ritter, menilai serangan balasan Iran terhadap Israel akan tercatat dalam sejarah sebagai salah satu kemenangan terbesar abad ini.

Dalam ulasannya, Scott mengatakan, senjata-senjata Iran mampu menembus sistem pertahanan anti-rudal terintegrasi yang luas: sistem “Iron Dome”, baterai rudal Patriot buatan AS, dan pencegat rudal Arrow dan David’s Sling. Belum lagi pesawat tempur AS, Inggris, dan Israel.

"Lebih dari selusin rudal Iran tetap mampu menghantam lapangan udara dan instalasi pertahanan udara Israel yang sangat dilindungi," ujar inspektur nuklir AS di era Uni Soviet tersebut.

Ia mengingatkan, serangan rudal Iran terhadap Israel tidak terjadi begitu saja, melainkan merupakan pembalasan atas serangan Israel pada tanggal 1 April terhadap Gedung Konsulat Iran, di Damaskus, Suriah, yang menewaskan beberapa komandan senior IRGC.

Meskipun Israel pernah melakukan serangan terhadap personel Iran di Suriah di masa lalu, serangan pada tanggal 1 April berbeda karena tidak hanya membunuh personel Iran yang sangat senior, namun juga dengan menyerang wilayah yang secara hukum merupakan wilayah kedaulatan Iran, yakni konsulat Iran.

Dari sudut pandang Iran, serangan terhadap konsulat adalah sebuah tindakan yang harus dilakukan.

Sebab, jika tidak dibalas, akan menghapus segala gagasan pencegahan, membuka pintu bagi tindakan militer Israel yang lebih berani, hingga dan termasuk serangan langsung terhadap Iran.

"Namun, yang menjadi pertimbangan terhadap tindakan pembalasan adalah adanya jaringan kompleks dan bisa memicu konflik skala besar antara Israel dan Iran."

Pertama dan terpenting, kata Scott, Iran telah terlibat dalam kebijakan strategis yang didasarkan pada pergeseran dari Eropa dan Amerika Serikat, menuju Rusia, Tiongkok, dan daratan Eurasia.

Pergeseran ini didorong oleh rasa frustrasi Iran terhadap kebijakan sanksi ekonomi yang didorong oleh AS, dan ketidakmampuan dan/atau keengganan kolektif Barat untuk menemukan jalan ke depan agar sanksi-sanksi tersebut dapat dicabut.

Kegagalan perjanjian nuklir Iran (Rencana Aksi Komprehensif Bersama, atau JCPOA) dalam menghasilkan peluang ekonomi seperti yang dijanjikan pada saat penandatanganan perjanjian telah menjadi pendorong utama di balik poros Iran yang mengarah ke timur.

Sebagai gantinya, Iran telah bergabung dengan Organisasi Kerjasama Shanghai (SCO) dan forum BRICS dan telah mengarahkan energi diplomatiknya untuk melihat Iran berintegrasi secara menyeluruh dan produktif ke dalam kedua kelompok tersebut.

Perang umum dengan Israel akan mengacaukan upaya-upaya ini.

Kedua, namun tidak kalah pentingnya dalam keseluruhan persamaan geopolitik Iran, adalah konflik yang sedang berlangsung di Gaza.

Ini adalah peristiwa yang mengubah keadaan, di mana Israel menghadapi kekalahan strategis di tangan Hamas dan sekutu regionalnya, termasuk poros perlawanan yang dipimpin Iran.

Untuk pertama kalinya, isu kenegaraan Palestina diangkat ke khalayak global. Hal ini semakin diperparah oleh fakta bahwa pemerintahan Israel di bawah Benjamin Netanyahu, yang dibentuk dari koalisi politik yang sangat menentang gagasan negara Palestina, berada dalam bahaya keruntuhan sebagai akibat langsung dari dampak serangan Hamas.

Israel juga terhambat oleh tindakan Hizbullah, yang telah mengendalikan Israel di sepanjang perbatasan utaranya dengan Lebanon, dan aktor-aktor non-negara seperti milisi Irak pro-Iran dan Houthi di Yaman yang telah menyerang Israel secara langsung dan, di masa depan, kasus Houthi, secara tidak langsung, menutup jalur komunikasi laut penting yang berakibat mencekik perekonomian Israel.

"Namun Israel lah yang paling banyak melakukan kerusakan terhadap dirinya sendiri, dengan melakukan kebijakan genosida berupa pembalasan terhadap penduduk sipil di Gaza."

Ia menambahkan, melalui perilaku kriminalnya terhadap warga sipil Palestina di Gaza, Israel telah kehilangan dukungan dari banyak negara di dunia, menempatkan Amerika Serikat pada posisi di mana reputasinya yang sudah ternoda akan rusak parah.

Setiap tindakan pembalasan Iran terhadap Israel perlu menavigasi kebijakan yang sangat rumit ini, sehingga memungkinkan Iran untuk menerapkan postur pencegahan yang dirancang untuk mencegah serangan Israel di masa depan sambil memastikan peningkatan konflik tidak akan tercapai.

Serangan Iran terhadap Israel tampaknya telah berhasil mengatasi permasalahan kebijakan yang sulit ini. Hal pertama dan terpenting yang mereka lakukan adalah dengan menjauhkan Amerika Serikat dari pertarungan tersebut.

"Ya, Amerika Serikat hanya berpartisipasi dalam pertahanan Israel, membantu menembak jatuh sejumlah drone dan rudal Iran. Keterlibatan ini menguntungkan Iran, karena hal ini hanya memperkuat fakta bahwa tidak ada kombinasi kemampuan pertahanan rudal yang pada akhirnya dapat mencegah rudal Iran mengenai sasaran yang telah ditentukan."

Scott mengingatkan, sasaran yang diserang Iran—dua pangkalan udara di gurun Negev tempat pesawat yang digunakan dalam serangan 1 April terhadap konsulat Iran diluncurkan, bersama dengan beberapa situs pertahanan udara Israel—berhubungan langsung dengan poin-poin yang coba disampaikan Iran dalam membangun ruang lingkup dan skala kebijakan pencegahannya.

Pertama, tindakan Iran dibenarkan berdasarkan Pasal 51 Piagam PBB—Iran membalas terhadap sasaran di Israel yang terkait langsung dengan serangan Israel terhadap Iran, dan kedua, bahwa situs pertahanan udara Israel rentan terhadap serangan Iran.

Dampak gabungan dari kedua faktor ini adalah bahwa seluruh wilayah Israel rentan terhadap serangan Iran kapan saja, dan tidak ada yang dapat dilakukan Israel atau sekutunya untuk menghentikan serangan tersebut.

"Pesan ini bergema tidak hanya di gedung-gedung kekuasaan di Tel Aviv, namun juga di Washington, DC, di mana para pembuat kebijakan AS dihadapkan pada kenyataan yang tidak mengenakkan bahwa jika AS bertindak bersama-sama dengan Israel maka mereka akan berpartisipasi atau memfasilitasi Israel," ujar Scott.

Jika terjadi pembalasan, maka fasilitas militer AS di Timur Tengah akan menjadi sasaran serangan Iran sehingga AS tidak berdaya untuk menghentikannya.

Inilah sebabnya, kata Scott, mengapa Iran sangat menekankan upaya untuk menjauhkan AS dari konflik, dan mengapa pemerintahan Biden sangat ingin memastikan bahwa Iran dan Israel memahami bahwa AS tidak akan berpartisipasi dalam serangan balasan Israel terhadap Iran.

Serangan Iran kemarin, kata Scott, mewakili momen perubahan besar dalam geopolitik Timur Tengah—pembentukan pencegahan Iran yang berdampak pada Israel dan Amerika Serikat.

Terlebih lagi, Iran telah mampu mencapai hal ini tanpa mengganggu poros strategisnya ke arah timur atau melemahkan tujuan negara Palestina.

“Operasi Janji Sejati,” sebagaimana Iran menyebut serangan balasannya terhadap Israel, akan tercatat dalam sejarah sebagai salah satu kemenangan militer terpenting dalam sejarah Iran modern, dengan mengingat bahwa perang hanyalah perpanjangan tangan politik dengan cara lain.

"Fakta bahwa Iran telah membentuk postur pencegahan yang kredibel tanpa mengganggu tujuan dan sasaran kebijakan utama adalah definisi utama dari kemenangan," pungkasnya.