TRIBUNNEWS.COM - Setelah Iran menyerang Israel akhir pekan lalu, kekhawatiran akan pecahnya Perang Dunia III mulai bermunculan.

Sebelumnya pada awal tahun ini, Menteri Pertahanan Inggris Grant Shapps sudah memprediksi bahwa dunia akan diliputi konflik antara China, Rusia, Korea Utara dan Iran dalam kurun waktu 5 tahun ke depan.

Shapps menyebut dunia sedang beralih dari pasca perang ke pra-perang lagi.

Berakhirnya Perang Dingin pada akhir tahun 80-an telah digantikan oleh perang Rusia-Ukraina, ditambah lagi dengan Perang di Gaza saat ini.

Dilansir Sky News, berikut pendapat sejumlah pakar tentang potensi Perang Dunia Ketiga.

1. Tatanan internasional sedang rusak, kata Hugh Lovatt, peneliti kebijakan senior di lembaga pemikir Dewan Eropa untuk Hubungan Luar Negeri

Hugh Lovatt berpendapat bahwa kita tidak sedang menuju Perang Dunia III.

Meskipun ada konflik di berbagai wilayah, seperti Ukraina, Timur Tengah, Asia-Pasifik, konflik itu semuanya terpisah dan tidak saling berhubungan.

“Perang Gaza telah berlangsung selama enam bulan dan mendorong eskalasi regional, pembalasan Iran terhadap Israel hanyalah contoh terbaru dari hal ini.”

Tetapi terdapat implikasi bagi komunitas internasional.

Misalnya Inggris, yang pelayarannya di Laut Merah terganggu akibat serangan Houthi Yaman.

"Implikasi seperti ini terjadi pada saat tatanan internasional sedang kacau, berada di bawah tekanan yang besar. Ini adalah sesuatu yang patut kita khawatirkan," ujarnya.

Baca juga: VIDEO Potensi Perang Dunia III setelah Iran serang Israel, Pengamat Singgung Peran Rusia & Korut

2. Ada potensi PD III, menurut Deborah Haynes, editor keamanan dan pertahanan Sky News

Mengingat besarnya gejolak yang mengguncang berbagai belahan dunia, khususnya di Ukraina dan Timur Tengah, sudah ada potensi pemicu Perang Dunia Ketiga.

Tapi ini bukan berarti eskalasi konfrontasi global tidak bisa dihindari.

Bisa dibilang Perang Dunia Ketiga lebih mungkin terjadi saat ini dibandingkan kapan pun sejak berakhirnya perang dunia II.

Keputusan Iran untuk meluncurkan serangan rudal dan drone yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Israel, semakin meningkatkan potensinya.

Israel telah berjanji untuk memberikan tanggapan meskipun sekutu-sekutunya, termasuk Inggris dan Amerika Serikat, mendesak agar mereka menahan diri.

Jika Israel memilih untuk membalas, krisis ini masih dapat diatasi jika serangan balasannya cukup ringan dan respons Iran lebih lanjut yang dipicu oleh serangan tersebut juga dapat diatasi.

Tapi itu adalah dua hal yang besar.

Selain itu, setiap kali aksi militer kecil sekalipun, terdapat risiko kesalahan atau kesalahan perhitungan yang mengarah pada eskalasi perang regional yang tidak terkendali.

Apa yang terjadi di Timur Tengah juga mempunyai dampak global, terutama karena Iran didukung oleh Rusia dan memiliki hubungan dekat dengan China.

Sementara sekutu terkuat Israel, dipimpin oleh AS, sebagian besar adalah negara-negara Barat.

Hal ini berarti krisis ini akan menempatkan negara-negara otoriter melawan negara-negara demokrasi, seperti halnya perang yang terjadi di Eropa.

Meskipun ada janji dukungan Barat untuk Ukraina, Rusia perlahan-lahan mulai menguasai Ukraina.

Sekutu Barat gagal menyediakan senjata dan amunisi yang dibutuhkan militer Ukraina.

Kekurangan persenjataan yang menyebabkan kemunduran kecuali keseimbangan kekuatan militer di lapangan berubah.

Baca juga: Hasil Rapat Dewan Perang Israel: Segera Serang Balik Iran! AS Tak Kuasa Bendung Perang Dunia III?

Keberhasilan Vladimir Putin di Ukraina mungkin akan memberi keberanian pada presiden Rusia, untuk menguji kekuatan aliansi NATO dengan menyerang negara anggotanya.

Sekali lagi, hal ini akan menciptakan perang langsung antara Rusia yang otoriter, yang dipersenjatai oleh Iran, Korea Utara dan juga dengan bantuan dari China, melawan aliansi NATO Barat.

Bukti bahwa kekuatan militer terbukti efektif melawan negara-negara Barat dapat semakin memperkuat tekad China untuk menepati janjinya untuk menyatukan kembali pulau Taiwan dengan China daratan meskipun hal itu berarti melakukan invasi.

Tindakan seperti ini juga dapat menjerumuskan Asia ke dalam konflik, yang lagi-lagi berada dalam garis pemisah antara negara otoriter dan negara demokrasi.

3. Pentingnya memahami prinsip NATO, ujar Edward R Arnold, peneliti senior di lembaga pemikir Royal United Services Institute (RUSI).

“Saya pikir masyarakat benar-benar perlu memahami apa itu Perjanjian Atlantik Utara, yang merupakan dasar dari NATO,” katanya.

Arnold berpendapat bahwa masyarakat tampaknya percaya bahwa Pasal 5 NATO (prinsip bahwa serangan terhadap satu anggota dianggap sebagai serangan terhadap semua anggota) adalah hal yang terjadi secara otomatis.

"Bukan itu masalahnya atau tentu saja tidak harus demikian. Eskalasi tidak terjadi secara otomatis dan ada langkah-langkah untuk meredakan ketegangan."

Melihat situasi di Ukraina, di mana NATO menyediakan senjata dan bantuan, Arnold mengatakan risiko miskomunikasi antara Barat dan Rusia telah meningkat.

“Kemungkinan miskomunikasi ketika satu kapal secara tidak sengaja menembaki kapal lain, menurut saya, akan meningkat.

“Kita harus benar-benar siap mengenai apa artinya hal itu.”

Ia juga berpendapat bahwa ancaman konflik yang lebih luas dengan Rusia saat ini sudah berkurang.

Pasukan Rusia mulai mengalami kemajuan di Ukraina, namun kualitas pasukan mereka telah menurun secara signifikan sehingga mereka tidak dalam posisi untuk menimbulkan ancaman bagi NATO.

Arnold melanjutkan: "Vladimir Putin akan mencermati apa yang terjadi di Timur Tengah, bagaimana setiap negara merespons dan pengalihan perhatiannya dari Ukraina."

4. Kuncinya ada di Rusia, kata Dr Luigi Scazzieri, peneliti senior di lembaga pemikir Pusat Reformasi Eropa

“Itu tergantung pada definisi Anda tentang Perang Dunia Ketiga. Kemungkinan konflik antara Iran dan Israel berpotensi meluas menjadi konflik militer besar-besaran di Timur Tengah, dengan implikasi global," ujarnya.

Baca juga: Ketegangan Iran-Israel Dikhawatirkan Picu Perang Dunia III, Pengamat: Indonesia Perlu Turun Tangan

“AS hampir pasti akan berpihak pada Israel. Dan negara-negara Barat lainnya, termasuk Inggris, mungkin akan melakukan hal yang sama pada tingkat yang lebih rendah."

“Tetapi keterlibatan mereka akan terbatas dan ini bukan Perang Dunia Ketiga, apalagi Rusia tidak mampu mendukung Iran dan China tidak mampu mendukungnya."

“Jalur utama menuju skenario Perang Dunia Ketiga masih berupa bentrokan langsung dengan Rusia."

"Skenario itu akan lebih mungkin terjadi jika Donald Trump menang dan melemahkan NATO, sehingga menggoda Vladimir Putin untuk menyerang negara-negara Baltik."

"Bentrokan dengan Rusia juga akan sangat mungkin terjadi jika pasukan Barat terlibat dalam mendukung Ukraina dalam peran tempur garis depan."

(Tribunnews.com, Tiara Shelavie)