Isu-Isu di Tiap Segmen Debat Keempat Pilpres 2019 yang Memancing Reaksi Warganet
Berikut isu-isu di tiap segmen debat keempat Pilpres 2019, Sabtu (30/3/2019), yang memancing reaksi warganet.
Editor: Pravitri Retno W
Berikut isu-isu di tiap segmen debat keempat Pilpres 2019, Sabtu (30/3/2019), yang memancing reaksi warganet.
JAKARTA, KOMPAS.com - PoliticaWave merangkum percakapan warganet saat debat keempat yang mempertemukan calon presiden Joko Widodo dan capres Prabowo Subianto, pada Sabtu (30/3/2019) kemarin malam.
Debat tersebut membicarakan beberapa tema, yaitu ideologi, pemerintahan, keamanan, serta hubungan internasional.
Hasilnya, secara keseluruhan, sentimen positif untuk Jokowi sebesar 74 persen dan sentimen negatif sebesar 26 persen.
Sementara itu, Prabowo memperoleh sentimen positif sebesar 52 persen dan sentimen negatif sebesar 48 persen.
Baca: Kumpulan Cek Fakta Jokowi Hasil Debat Capres ke-4, Sebut 23 Lembaga Dibubarkan selama 4,5 Tahun
Berdasarkan data mereka, capaian positif tertinggi untuk Jokowi sebesar 82,20 persen terjadi pada segmen satu. Di sisi lain, sentimen negatif tertinggi didapatkan Jokowi pada segmen kelima.
Untuk Prabowo, ia mendapatkan sentimen positif tertinggi pada segmen awal, dengan perolehan 65,30 persen.
Namun, Prabowo mendapatkan sentimen negatif tertinggi pada segmen keempat.
Terdapat isu berbeda-beda di setiap segmennya yang memancing reaksi warganet, baik positif maupun negatif.
Berikut rangkuman sentimen warganet beserta isu yang memengaruhinya:
Segmen 1
- Isu positif terhadap Jokowi (82,20 persen):
Program Digital Melayani (DILAN)
Visi misi Jokowi disampaikan lebih detail dan teknis
Dorong masyarakat internasional hapuskan penjajahan
- Isu negatif terhadap Jokowi (17,80 persen):
Tidak menyebut nama cawapres Ma'ruf Amin
Gaya penyampaian dinilai lambat
- Isu positif terhadap Prabowo (65,30 persen):
Pancasila ideologi final
Gaya penyampaian visi-misi tampak lebih bersemangat
Nyatakan akan perbaiki anggaran pertahanan
- Isu negatif terhadap Prabowo (34,70 persen):
Sindiran terkait pendukungnya yang ingin mengganti ideologi Pancasila
Gaya penyampaian terlalu emosi
Baca: Hasil Debat Capres ke-4: Kumpulan Cek Fakta Prabowo, Bahas Korupsi hingga Bandingkan Kapal Selam
Segmen 2
- Isu positif terhadap Jokowi (76,78 persen):
Inginkan pendekatan yang mengikuti zaman
Pujian terhadap Jokowi merespons pernyataan Prabowo terkait tuduhan pendukungnya
Tekankan manfaat dari program Digital Melayani
- Isu negatif terhadap Jokowi (23,22 persen):
Dinilai mengikuti jawaban Prabowo
Kekurangan narasi karena selalu ada waktu tersisa
- Isu positif terhadap Prabowo (58,83 persen):
Inginkan pendidikan pancasila dari tingkat TK
Nyatakan dirinya tidak mungkin ubah ideologi Pancasila
Utamakan kekayaan negara dipertahankan dibandingkan kecanggihan teknologi
- Isu negatif terhadap Prabowo (41,17 persen):
Sindiran terkait kelompok pendukungnya yang juga menyebar tuduhan terhadap Jokowi
Dikritik karena terkesan tidak mendukung kemajuan teknologi
Baca: Debat Keempat Pilpres 2019, Jokowi Sebut Keunggulan Indonesia dalam Diplomasi Internasional
Segmen 3
- Isu positif terhadap Jokowi (80,65 persen):
Pernyataan lebih jelas dan detail dengan angka
Penjelasan terkait pertahanan dinilai lebih visioner
- Isu negatif terhadap Jokowi (19,35 persen):
Pernyataan data anggaran pertahanan dianggap kurang valid
Politik luar negeri dianggap tak sesuai realitas karena sering tak hadir di forum internasional
- Isu positif terhadap Prabowo (57,64 persen):
Apresiasi penggunaan Bahasa Inggris
Lebih berpengalaman di dunia militer
- Isu negatif terhadap Prabowo (42,36 persen):
Dinilai seperti tidak percaya dengan TNI
Terlalu sering menyinggung kebocoran anggaran
Terlalu emosional
Baca: Yenny Wahid Sebut Prabowo Banyak Baca Data Salah saat Debat Keempat Pilpres 2019
Segmen 4
- Isu positif terhadap Jokowi (77,11 persen):
Tekankan pentingnya skala prioritas dalam strategi pertahanan
Kembali tekankan pentingnya kecepatan dalam pelayanan
- Isu negatif terhadap Jokowi (22,89 persen):
Disinggung karena kerap diberi informasi yang salah
- Isu positif terhadap Prabowo (42,73 persen):
Tegaskan tidak akan menerima briefing yang salah
Keinginan menjalankan demokrasi lebih utama daripada membangun sistem
- Isu negatif terhadap Prabowo (57,27 persen):
Dinilai terlalu fokus membahas topik perang
Baca: Komnas HAM Sayangkan Isu Kebebasan Beragama Tidak Disinggung pada Debat Pilpres Semalam
Segmen 5
- Isu positif terhadap Jokowi (47,40 persen):
Tegaskan kekayaan Indonesia dikelola sendiri
Imbau negara ASEAN untuk membantu Rohingya
- Isu negatif terhadap Jokowi (52,60 persen):
Diplomasi dianggap hanya berorientasi pada bisnis
- Isu positif terhadap Prabowo (38,74 persen):
Dikira tidak paham, Prabowo mampu menjawab pertanyaan mengenai Rakhine State
- Isu negatif terhadap Prabowo (61,26 persen)
Terlalu khawatir dengan invasi asing Pernyataan terkait kepemilikan saham Freeport dinilai tidak berbasis fakta
Opini tentang Rakhine State sudah dilakukan Jokowi
Baca: Fokus Debat Ronde ke 5, Prabowo-Sandi Pastikan Kesejahteraan Rakyat jadi Prioritas Nasional
Segmen 6
- Isu positif terhadap Jokowi (52,84 persen):
Pernyataan penutup dinilai menyejukkan
Secara keseluruhan Jokowi dinilai lebih tenang dan matang dalam menyampaikan gagasan
- Isu negatif terhadap Jokowi (47,16 persen):
Pernyataan penutup dinilai seperti pernyataan perpisahan
- Isu positif terhadap Prabowo (38,74 persen):
Penampilan Prabowo secara keseluruhan lebih “all out”
- Isu negatif terhadap Prabowo (61,26 persen):
Dinilai lebih offensive dan terlalu emosional
(Kompas.com/Devina Halim)
Artikel ini telah tayang di Kompas.com dengan judul "Ini Isu-isu di Tiap Segmen Debat Keempat yang Pancing Reaksi Warganet"