Laporan Wartawan Tribunnews.com, Bayu Indra Permana

TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA - Senin (13/4/2020) hari kasus ikan asin yang menyeret Galih Ginanjar, Pablo Benua dan Rey Utami memasuki babak baru.

Nasib trio ikan asin yang dilaporkna Fairuz A Rafiq ini akan diputuskan dalam sidang putusan atau vonis hari ini.

Karena kondisi wabah virus corona atau covid-19, sidang pun akan kembali digelar secara telekonfrensi.

Ketiga terdakwa akan tetap berada di tahanan Polda Metro Jaya sembari mendengarkan vonis yang akan dibacakan oleh hakim di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.

Hal tersebut disampaikan oleh Sugiyarto selaku kuasa hukum Galih Ginanjar saat dihubungi Tribunnews.com, Senin (13/4/2020).

"Iya mas, sidang Galih Ginanjar cs hari ini dengan agenda putusan masih secara teleconfrence," kata Sugiyarto.

"Hakim, Jaksa dan PH ada di Ruang Sidang Pengadilan Negri Jakarta Selatan, sedangkan para terdakwanya tetap di Rutan Polda Metrojaya. Target waktu kita sidang pukul 13.00 WIB," lanjutnya.

Baca: Pablo Benua Akan Bacakan Sendiri Pembelaannya Saat Sidang Kasus Ikan Asin Melalui Teleconference

Baca: Galih Ginanjar Tak Khawatir Berlebihan Saat Pandemi Corona, Yakin Dalam Tahanan Steril

Jelang putusan kasus dugaan pencemaran nama baik dan UU ITE yang menjerat klienya itu. Sugiyarto mengku sudah sempat berkomunikasi dengan Galih.

Apabila hasil putusannya tak sesuai harapan. Pihak Galih Ginanjar siap mengajukan upaya hukum lainnya.

"Sudah berkomunikasi, mas Galih biasa saja Mas," katanya.

Baca: Luna Maya Lakukan Rapid Test karena Khawatir Jadi Pembawa Virus Corona, Apa Hasilnya?

Baca: Bercerai, Diam-Diam Gading Marten Sering Menginap di Rumah Gisella Anastasia, Ini yang Dilakukannya

"Intinya kami lihat dulu putusannya seperti apa, baru jika putusan itu tidak sesuai dengan harapan kami, maka kami baru akan mengatur langkah hukum berikutnya mas," ujarnya.

Sekedar info Galih Ginanjar mendapat tuntutan 3.5 tahun penjara dan denda 100 juta rupiah.

Sementara untuk pasangan Pablo Benua dan Rey Utami mendapat tuntutan yang lebih ringan, Pablo dituntut 2.5 tahun dan Rey 2 tahun penjara.

Dari Obrolan untuk Konten Youtube hingga ke meja hijau
Kasus penghinaan di media sosial atau ikan asin ini bermula dari obrolan di konten Youtube Official Rey Utami dan Benua Channel.
Dalam video itu, Rey Utami menjadi pembawa acara yang melontarkan sejumlah pertanyaan kepada Galih.

Obrolan ini sempat terucap kata bau ikan asin dari Galih Ginanjar saat ditanya soal masa lalunya saat masih menjadi suami Fairuz A Rafiq.

Tak terima membuat Fairuz A Rafiq melaporkan kasus video berkonten asusila tersebut ke polisi karena merasa dilecehkan pada 1 Juli 2019 ke Polda Metro Jaya.

Atas perbuatan tersebut, ketiganya dijerat Pasal 27 Ayat 1, Ayat 3 Jo Pasal 45 Ayat 1 Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik dan Pasal 310, Pasal 311 KUHP. Ancaman hukumannya lebih dari enam tahun penjara.

Galih Ginanjar Optimis Bebas

Jelang sidang putusan Galih Ginanjar atas kasus Ikan Asin yang menyeret namanya, Sugiyarto selaku kuasa hukum Galih mengaku optimis kliennya bebas dari hukuman.

Sebab, Sugiyarto menilai laporan yang diajukan Fairuz A Rafiq sebagai pelapor banyak yang dirasa olehnya tidak sesuai dengan fakta yang ada.

"Kami optimis mas, sebab kalo kita lihat dari BAP, dari video yang dilaporkan itu, fakta-fakta persidangan, dan keterangan para saksi, perkara ini berawal dari asumsi yang kemudian dipaksakan menjadi image orang sebagai suatu tindak pidana baik UU no.19 tahun 2016 tentang perubahan atas UU no 11 tahun 2008 tentangITE dan atau pasal. 310, 311 KUHP," jelas Sugiyarto saat dihubungi Tribunnews.com, Senin (13/4/2020).

"Karenanya optimis kami berdasar pada laporan pelapor yang kemudian tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelapor adalah merupakan laporan dan Berita Acara Pemeriksaan yag cacat hukum, karena tidak sesuai dengan Fakta Hukum itu sendiri. Dan semua yang cacat hukum harus bebas demi hukum," terangnya.

Sugiyarto mengatakan dalam video yang berudarsi sekira 30 menit itu, Galih Ginanjar tak pernah menyebutkan soal organ intim Fairuz.

Sehingga menurutnya, BAP yang diajukan Fairuz tak sesuai dengan fakta persidangan. Terutama saat pemutaran video wawancaea Rey Utami dan Galih Ginanjar.

"Lebih parah lagi, bahwa di dalam video yang dilaporkan oleh pelapor sebagaimana keterangan-keterangan pelapor dalam pemeriksaannya di polisi, yang kemudian termuat dalam BAP terkait dengan ucapan Galih Ginanjar. Ternyata begitu video itu diputar dan kita saksikan bersama-sama tidak ada dan atau terdapat bahawa Galih Ginanjar mengucapkan sebagaimana yang di Laporkan oleh pelapor," tutur Sugiyarto.

Sidang putusan trio Ikan Asin akan kembali digelar secara telekonfrensi hari ini. Para terdakwa tak akan dihadirkan di Pengadilan dan akan menjalani sidang dari tahanan Polda Metro Jaya.¹