TRIBUNNEWS.COM, TANGERANG  - Tidak kurang 30 orang mendatangi kediaman Ustaz Yusuf Mansur di Ketapang, Cipondoh, Kota Tangerang, Senin (20/6/2022) pagi.

Sekretaris Yayasan Pelita Lima Pilar, Herry Joesoef  yang mendampingi massa mengatakan, investasi batu bara ini terjadi pada akhir tahun 2009, dengan dana yang terkumpul sebanyak Rp 46 miliar.

Menurut Herry, ratusan orang itu seharusnya mendapat keuntungan setiap bulan dari investasi batu bara tersebut.

Pasalnya, keuntungan didapat per bulan karena perusahaan batu bara itu mengirimkan kapal berisi baru bara setiap bulannya.

Namun, Ustaz Yusuf Mansur selaku komisaris utama tidak mengakuinya.

Massa melakukan aksinya di depan rumah pria yang berprofesi sebagai ustaz itu selama 90 menit.

Baca juga: FAKTA-FAKTA Rumah Yusuf Mansur Digeruduk Jemaah, Kerugian Puluhan Juta, sang Ustaz Disebut Kabur

Herry M Joesoef berujar bahwa ratusan orang itu sudah menggelontorkan uang investasi sejak 2009-2010.

"Nah, sampai sekarang ini, enggak ada yang dikembalikan," papar Herry, saat dihubungi, Senin (20/6/2022).

"Bukan (per tahun), tapi per bulan. Jadi per bulan ada proposal baru, begitu," ucapnya.

Besaran keuntungan yang seharusnya diterima tergantung dari nilai investasi para investor tersebut.

"Banyak keuntungannya (yang dijanjikan Yusuf Mansur kepada para investornya), di atas 20 persen," tuturnya. 

Bukan hanya perkara bisnis baru bara, ini deretan kasus investasi yang berbuntut pelaporan dan diadukan korbannya, bahkan sebagian perkara perdata  tengah bergulir:

1. Kasus Tabung Tanah yang Korbannya Pekerja Migran Indonesia

Sidang perdata kasus gugatan dugaan perbuatan melawan hukum yang menyerat nama Ustaz Yusuf Mansur baru saja digelar di Pengadilan Negeri Tangerang, Banten.

Ustaz kondang itu kembali digugat. Kali ini giliran gugatan dilayangkan oleh tiga orang korban investasi. Mereka adalah tenaga kerja Indonesia (TKI) di Hong Kong.

Dalam sidang perdana, masing-masing penggugat diwakilkan kuasa hukum.

“Hari ini sidang pertama dari gugatan tiga orang, korban daripada investasi tabung tanah, ini gugatan perbuatan melawan hukum,” ujar Asfa Davy Bya kuasa hukum pihak penggugat usai persidangan di PN Tangerang, Selasa (18/1/2022).

”Ini sidang pertama, tadi pemeriksaan berkas, kemudian dilanjutkan dengan pendaftaran mediasi,” ujarnya.

Dilansir situs sistem informasi penelusuran perkara (SIPP) PN Tangerang, gugatan perkara itu tercatat dengan nomor 1391/Pdt.G/2021/PN Tng terkait perbuatan melawan hukum. 

Disebutkan dalam petitum bahwa gugatan itu terkait dengan Program Tabung Tanah.

Mereka beranggapan jika program itu tidak sah dan bertentangan dengan Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan.

Asfa Davy Bya, kuasa hukum pihak penggugat Ustaz Yusuf Mansur saat ditemui di Pengadilan Negeri Tangerang, Selasa (18/1/2022).

 ”Kasusnya mengenai investasi tabung tanah, jadi penggugat tiga orang, mereka pada waktu itu bekerja di Hong Kong. Saat itu datang ke sana, di pengajian menawarkan invetasi tabung tanah."

Baca juga: Ustadz Yusuf Mansur Klarifikasi Soal Kebutuhan Rp 200 Triliun, Ternyata Bukan Hanya Untuk Paytren

"Apa tabung tanah? Itu pun juga tidak clear, karena hanya ditawatkan satu meterpersegi tabung tanah seharga Rp2,2 juta, yang mana harus didaftarkan sebagai anggota koperasi Merah Putih,” beber Asfa.

“Kenapa kita gugat? Karena sejak mereka invetasi sampai hingga hari ini, satu tidak ada laporan mengenai invetasi, untuk apa?"

"Tabung tanah itu apa sendiri kita tidak mengerti? Mudah-mudahan dalam persidangan nanti bisa dijelaskan apa yang dimaksus investasi tabung tanah itu,” ucapnya.

Sejak melakukan investasi sekitar tahun 2014, beberapa kali para korban yang berada di Hongkong mencoba menghubungi pihak Ustaz Yusuf Mansur.

”Waktu itu dikasih website, email, tidak pernah dibalas. Bahkan, ada yang dikasih nomor telephone, mungkin sudah tidak bisa lagi. Nah ini kemudian jadi pertanyaan,” tegasnya.

Sementara itu, kuasa hukum Ustaz Yusuf Mansur, Ariel Mochtar menegaskan bahws kliennya siap mengikuti proses hukum yang ada.

“Prinsipnya kalau Ustaz, ya sudah biasa digugat seperi ini. Artinnya itu dijalani," kata Ariel Mochtar.

"Seperti yang sudah kami sampaikan sebelumnya, beliu taat hukum. koperatif dalam menjalani persidangan," lanjutnya.

Bahkan dikatakan Ariel, Ustaz Yusuf Mansur menerima gugatan tersebut dengan berbesar hati.

“Ustaz apa adanya, tidak terlalu ngoyo, dihadapi ya dihadapi karena sudah seperti ini, Ustaz mengahadapinya dengan besar hati, selalu minta doa supaya diberikan yang terbaik untuk semua," ujarnya.

2. Investasi Pembangunan Hotel 

Ustaz Yusuf Mansur terseret dalam dugaan kasus wanprestasi dan tindak pidana penipuan yang melibatkan para peserta tabungan pembangunan dan pengembangan sebuah hotel di Tangerang yakni Hotel Siti.

Lantas para peserta tabungan tersebut telah menunjuk Ichwan Tony sebagai kuasa hukum.

Hal ini disampaikan melalui jumpa pers secara virtual, Minggu (29/8/2021) kemarin.

Ichwan mengungkapkan rencana pembangunan dan pengembangan Hotel Siti digagas oleh sang ustaz.

"Saya mewakili para peserta dalam tabungan usaha pembangunan pendirian."

"Atau pengembangan apartemen dan hotel yang diprakarsai Ustaz Yusuf Mansur," kata Ichwan.

 Dalam kesempatan itu, ia menerangkan kronologi dari dugaan tindak penipuan dan wanprestasi.

Di mana sejak tahun 2012, sejumlah peserta telah menabung untuk proyek pembangunan Hotel Siti.

Tabungan tersebut adalah uang patungan untuk usaha pembangunan dan pengembangan hotel.

Namun setelah sekira 9 tahun hingga kini, Ustaz Yusuf Mansur tak memberikan kepastian.

"Karena dari 2012 sampai 2021 nggak ada kejelasan dari saudara YM apapun," tuturnya.

Selain itu, Ichwan menegaskan bahwa masalah ini berbeda dengan kasus yang lain.

Dalam kasus ini, para peserta meminta agar Ustaz Yusuf Mansur bertanggung jawab atas uang mereka.

Baca juga: Dibully dan Dibandingkan dengan Penceramah Lain, Ustaz Yusuf Mansur: Insya Allah Saya Akan Belajar

Karena uang tabungan selama sekira 9 tahun sejak 2012 hingga kini tidak ada kejelasan.

Sampai akhirnya, pihak Ichwan telah melayangkan somasi pada pihak Ustaz Yusuf Mansur.

Dalam somasi yang diberikan, terdapat kronologi dan masalah inti dari kasus ini.

"Materi somasi yang kita layangkan bersangkutan pada kronologi dan masalah," terang Ichwan.

Diberitakan Wartakota, somasi telah dikirim ke kantor melalui jasa ekspedisi.

Langkah ini sebagai bentuk peringatan agar Ustaz Yusuf Mansur mau menyelesaikan masalah dengan baik.

"Kami baru menyampaikan somasi lewat jasa ekspedisi," jelas Ichwan.

Namun apabila tak kunjung memberikan klarifikasi, para peserta siap menempuh jalur hukum.

Ichwan menerangkan bakal melakukan gugatan perdata soal wanprestasi dan pidana dugaan penipuan.

Pihaknya akan menyangkakan Ustaz Yusuf Mansur dengan Pasal 378 dan 379A.

"Kalau tidak ada kejelasan, kami akan gugat perdata untuk wanprestasi."

"Dan pidananya terkait dugaan penipuan," imbuhnya.

Dalam permasalahan ini, kerugian yang dialami oleh sejumlah peserta tabungan beragam.

Ichwan menuturkan kisaran kerugian kliennya antara Rp 10 juta hingga Rp 12 juta.

"Kerugiannya bermacam-macam, ada yang Rp 10 juta, ada juga yang Rp 12 juta," ungkap Ichwan.

Yusuf Mansur digugat membayar ganti rugi total senilai Rp 337.960.000. 

3. Investasi Baru Bara yang Berbuntut Gugatan Rp 98 Triliun 

Yusuf Mansur pernah digugat dengan nominal fantastis hingga Rp 98 Triliun. 

Hal tersebut terlihat dalam Sistem Informasi Penelusuran Perkara (SIPP) Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. 

Adapun isi gugatan tersebut dilayangkan oleh seseorang bernama Zaini Mustofa pada Selasa, (11/1/2022) atas kasus dugaan wanprestasi. 

Selain Yusuf Mansur, tiga tergugat lainnya yakni PT. Adi Partner Perkasa, Adiansyah, Baitul Mal Wattamwil Darussalam Madani. 

Dalam kasus wanprestasi, Yayasan Program Pembibitan Penghafal Al Qur'an Pondok Pesantren Tahfizh Daarul Qur'an menjadi pihak turut tergugat. 

Zaini Mustofa dalam petitumnya meminta majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan mengabulkan gugatan seluruhnya. 

"Tanah diatasnya berdiri bangunan rumah tinggal yang terletak di Jl. Ketapang No. 35, RT. 001, RW. 03, Kel. Ketapang, Kec. Cipondoh, Kota Tangerang, Banten, milik TERGUGAT III,” bunyi permohonan Zaini Mustofa. 

“Tanah diatasnya berdiri bangunan ruko yang digunakan sebagai Kantor BAITUL MAL WATTAMWIL  DARUSSALAM  MADANI alias BMT," bunyi isi petitumnya lagi. 

Bukan hanya itu, keempat tergugat diminta membayar kerugian materiil dan immateriil senilai Rp 98,7 triliun. 

Tidak hanya itu keempat tergugat juga harus membayar uang paksa atau dwangsoom sebesar Rp 10 juta, dan membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara a quo. 

Adapun Sidang perdana dijadwalkan pada 15 Februari 2022 pukul 09.00 WIB di Ruang Sidang 04 Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. 

4. Patungan Usaha Hotel dan Apartemen Haji dan Umrah 

Ustaz Yusuf Mansyur pernah digugat terkiat patungan usaha hotel dan apartemen haji dan umrah. 

Gugatan tercatat dengan nomor 1340/Pdt.G/2021/PN Tng terkait Wanprestasi atau ingkar janji terkait patungan usaha hotel dan apartemen haji dan umrah. 

Selain Yusuf Mansur, ada dua tergugat lain, yakni PT Inext Arsindo, dan Jody Broto Suseno. Penggugat meminta mereka membayar senilai Rp 785.360.000. 

Gugatan perkara ketiga tercatat dengan nomor 1391/Pdt.G/2021/PN Tng terkait perbuatan melawan hukum.

Dalam perkara ini Yusuf Mansur digugat membayar total Rp 560.156.390 untuk tiga penggugat. 

Namun baru-baru ini, Dedy DJ, kuasa hukum Ustaz Yusuf Mansur, mengklaim kliennya tidak bersalah atas kasus dugaan penipuan investasi.  

Hal tersebut dikatakan langsung oleh Dedy DJ saat menyambangi Polda Metro Jaya untuk konsultasi terkait masalah kliennya itu.  

Dedy menambahkan jika ia menyayangkan banyaknya pemberitaan yang menyudutkan pemilik nama asli Jam'an Nurchotib Mansur itu. 

"Yang pertama tujuan saya kesini adalah mewakili kyai Haji Yusuf Mansur untuk mengcounter berita liar yang sudah menjadi bola liar yang seakan-akan ini adalah satu pengiriman opini bahwa kyai haji Yusuf Mansur adalah penipu," kata Dedy DJ di Gedung Ditreskrimum Polda Metro Jaya, Jakarta Selatan, Senin (10/1/2022).  

Dedy menegaskan jika kliennya itu tidak sama sekali bersalah dan sedikitpun merugikan oranglain.  

"Saya katakan salah besar, karena klien saya tidak pernah sedikitpun melakukan atau beritikad untuk menipu apalagi itu adalah jemaah," ujarnya.  

"Jadi saya katakan bahwa bola liar yg berada di luar melakukan penggiringan opini terhadap klien saya itu merupakan pencemaran nama baik," sambung Dedy.  

Saat ini, ia berencana untuk melaporkan oknum yang menurutnya diduga melakukan pencemaran nama baik terhadap kliennya itu.  

"Maka hari ini saya mewakili klien mengambil langkah hukum yang tegas melaporkan Aktor intelektual yang sengaja mendiskreditkan atau membuat image nama besar Yusuf Mansur hancur," tegasnya. (Kompas.com/Muhammad Naufal/Tribunnews.com/Febia/Bayu Indra Permana/Febia Rosada/Tribun Lampung/Gilbert Sem Sandro)