Baca tanpa iklan
TRIBUNNEWS.COM - Korea Selatan tengah mengembangkan artileri dan sistem pertahanan roket jarak pendek yang meniru Iron Dome Israel.
Pemerintah Korea Selatan bulan lalu mengatakan bahwa mereka berencana untuk menghabiskan sekitar 2,5 miliar dolar Amerika untuk penelitian dan pengembangan serta menyebarkan sistem baru pada 2035.
Sejak Perang Korea 1950-53 berakhir dengan gencatan senjata, bukan perjanjian damai, (Korea) Utara dan Selatan membangun pasukan dan persenjataan di sepanjang zona demiliterisasi (DMZ) yang memisahkan kedua negara.
Melansir Al Jazeera, Korea Utara dalam beberapa tahun terakhir mengembangkan senjata nuklir dan rudal balistik, dan sistem pertahanan Korea Selatan yang tengah diupayakan, diprediksi tidak akan mampu bertahan melawan senjata-senjata itu.
Baca juga: Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Jepang Lemah Dalam Tindakan Kontra-terorisme
Baca juga: Korea Utara Lakukan Reshuffle Pejabat, Analis: Ingin Fokus Urus Ekonomi, Bukan Program Nuklir
Korea Utara diperkirakan memiliki 10.000 artileri, termasuk peluncur roket, yang digali di utara DMZ, kurang dari 100 kilometer dari wilayah Seoul dan 25 juta penduduknya, setengah dari populasi Korea Selatan.
Sistem baru Korea Selatan bertujuan untuk mempertahankan Ibu Kota Korea Selatan, fasilitas intinya, serta infrastruktur militer dan keamanan utama dari potensi pemboman Korea Utara, menggunakan rudal pencegat.
Tetapi sistem pencegat artileri Korea Selatan harus jauh lebih hebat daripada sistem Israel.
"Iron Dome menanggapi roket yang ditembakkan oleh kelompok militan, seperti Hamas dan pasukan tidak teratur secara sporadis," kata Kolonel Suh Yong-won, juru bicara Administrasi Program Akuisisi Pertahanan (DAPA) pada Juni kemarin.
"Beberapa bagian dari sistem akan memiliki kesamaan, tetapi apa yang akan kami bangun dirancang untuk mencegat artileri jarak jauh oleh Korea Utara, yang membutuhkan tingkat teknologi yang lebih tinggi mengingat situasi keamanan saat ini."
Itu sebabnya, katanya, sistem Korea Selatan diperkirakan lebih mahal daripada sistem Israel.
Pakar militer juga mencatat bahwa Israel perlu menembak jatuh jauh lebih sedikit proyektil daripada yang mungkin harus dilakukan Korea Selatan. Hamas menembakkan sekitar 4.300 roket selama 10 hari dalam konflik Gaza terbaru.
Tetapi menggunakan penargetan yang lebih maju, meriam besar dan peluncur roket, Korea Utara pada awalnya dapat menembakkan sekitar 16.000 peluru per jam, menurut laporan baru-baru ini oleh surat kabar Hankyoreh.
"Ini adalah usaha yang sangat menantang," kata Ankit Panda, rekan senior Stanton di Program Kebijakan Nuklir di Carnegie Endowment for International Peace.
Baca juga: Reaktor Nuklir di Jepang Beroperasi Melebihi 40 Tahun
Tidak ada pilihan
Para ahli tampaknya yakin Korea Selatan akan mampu mengembangkan pertahanan rudal yang efektif melawan tembakan artileri dan roket Korea Utara.
Pertanyaannya adalah harga.
Bagi banyak negara bagian, keamanan nasional dan khususnya anggaran militer menantang analisis biaya-manfaat konvensional.
"Tidak ada pilihan untuk Korea Selatan, mau bagaimana lagi," kata Jo Dong Joon, direktur Pusat Studi Korea Utara di Universitas Nasional Seoul.
"Korea Selatan khawatir bahwa Korea Utara dapat menembakkan artileri jarak jauhnya tanpa banyak rasa takut akan pembalasan."
Dorongan untuk mengembangkan sistem datang pada tahun 2010, ketika Korea Utara menembaki pulau perbatasan Yeonpyeong dan menewaskan empat orang.
Menurut surat kabar Hankyoreh, setelah insiden Yeonpyeong, pihak berwenang Korea Selatan mempertimbangkan untuk memperkenalkan sistem Iron Dome, tetapi akhirnya menganggapnya tidak pantas.
Fokus mereka saat itu adalah menghancurkan sumber api yang masuk.
Untuk itu, Korea Selatan tahun lalu mengerahkan Rudal KTSSM, yang disebut "pembunuh artileri" dengan jangkauan 100 kilometer dan dirancang khusus untuk menghancurkan artileri Utara, kata Jo, yang juga berspesialisasi dalam strategi nuklir.
Namun KTSSM Korea Selatan akan membutuhkan waktu untuk menargetkan dan menghancurkan sumber tembakan.
Sistem baru bergaya "Iron Dome" Korea Selatan akan bertahan melawan ancaman itu, dengan pertahanan anti-rudal Patriot dan Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) sudah dikerahkan untuk bertahan melawan rudal balistik Korea Utara.
Baca juga: Singgung Perjanjian Nuklir dengan AS, Presiden Baru Iran Ebrahim Raisi Menolak Bertemu Joe Biden
Mencegah eskalasi nuklir
Dengan bertahan melawan artileri dan roket Korea Utara di sepanjang DMZ, beberapa ahli percaya provokasi terbatas akan terhalang, dan kecil kemungkinannya untuk meningkat menjadi konflik yang lebih besar yang melibatkan senjata nuklir Korea Utara.
"Tangga eskalasi Korea Utara sekarang sangat tinggi – untuk senjata nuklir," jelas Jo, menambahkan bahwa Korea Selatan harus mampu merespons secara khusus ancaman artileri, atau memaksakan risiko yang lebih besar untuk memprovokasi eskalasi.
Pengembangan senjata nuklir Korea Utara menciptakan sejumlah tantangan strategis di luar senjata itu sendiri.
Ancaman penggunaannya membuat Pyongyang berani, dan menempatkan Seoul pada posisi yang kurang menguntungkan meskipun kekuatan konvensionalnya jauh lebih unggul, dan aliansi dengan Amerika Serikat.
"Kepemilikan senjata nuklir Korea Utara adalah penyebab rusaknya keseimbangan strategis … pertahanan rudal sedikit menyesuaikan ketidakseimbangan itu," jelas Go Myung-hyun, seorang peneliti di Asan Institute for Policy Studies.
Tetapi pertahanan anti-rudal dan anti-artileri dipandang sebagai usaha yang relatif mahal, yang melibatkan penelitian dan pengembangan selama bertahun-tahun, untuk keuntungan yang dapat diperdebatkan.
Pengeluaran untuk sistem pertahanan dapat dikompensasikan dengan penyebaran rudal yang lebih ofensif untuk mengatasi sistem pertahanan, dan biayanya akan lebih murah.
"Akan selalu lebih murah bagi penyerang mana pun, baik itu Korea Utara, baik itu Hamas, untuk memperoleh lebih banyak rudal ofensif, daripada bagi para pembela untuk terus membeli pencegat defensif," kata Panda dari Carnegie.
"Sumber daya yang akan dibelanjakan Korea Selatan … memiliki biaya peluang di tempat lain, pada apa yang bisa dibelanjakan Korea Selatan untuk senjata ofensif."
Pada saat yang sama, kompleks industri militer Korea Selatan yang sedang berkembang dapat memperoleh manfaat besar dari proyek di luar penelitian, pengembangan, dan penyebaran awal untuk Korea Selatan.
"Sistem seperti ini bisa menarik sebagai ekspor potensial," kata Panda.
Baca juga: Israel Sebut Ebrahim Raisi Ekstremis, Yakin Presiden Baru Iran Itu akan Tingkatkan Program Nuklir
Dialog
Namun, beberapa orang dengan keras menentang program tersebut, dengan alasan bahwa pengeluaran militer Korea Selatan yang meningkat – sekarang mendekati $50 miliar per tahun – yang mendorong perlombaan senjata antar-Korea.
"Artileri jarak jauh adalah ancaman, tetapi militer Korea Selatan dan penyebaran senjata juga merupakan ancaman bagi Korea Utara," kata Park Jung-eun, Sekretaris Jenderal Solidaritas Rakyat untuk Demokrasi Partisipatif, sebuah LSM terkemuka Korea Selatan.
Korea Selatan telah meningkatkan perangkat keras militernya di sejumlah bidang, termasuk pengembangan dan penyebaran kapal perusak angkatan laut canggih, artileri, sistem roket dan rudalnya sendiri, dan pesawat F-35 Joint Strike Fighter, yang semuanya generasi di depan Korea Utara.
Kepemimpinan demokratis Korea Selatan menghabiskan lebih banyak uang daripada kaum konservatif, kata Park, yang telah bekerja dalam aktivisme perdamaian selama 15 tahun.
Salah satu kritik terhadap Iron Dome adalah bahwa hal itu mencegah pemerintah Israel mengejar penyelesaian akar masalah yang sudah berlangsung lama secara diplomatis.
Park membuat penilaian yang sama untuk Korea Selatan.
"Daripada Iron Dome, saya pikir kita perlu lebih fokus pada dialog."
Berita lain terkait Iron Dome
(Tribunnews.com/Andari Wulan Nugrahani)