News

Bisnis

Super Skor

Sport

Seleb

Lifestyle

Travel

Lifestyle

Tribunners

Video

Tribunners

Kilas Kementerian

Images

Kematian Vina Cirebon

Sosok Razman Nasution, Sebut Eman Sulaeman Hakim atau Dukun, Pernah Lawan Hotman Paris

Penulis: Facundo Chrysnha Pradipha
Editor: Febri Prasetyo
AA

Text Sizes

Medium

Large

Larger

Kolase foto Razman Arif Nasution, Prabowo Subianto dan Jokowi. Sosok pengacara Razman Nasution muncul bakal melaporkan hakim Eman Sulaeman ke Komisi Yudisial (KY) dan Badan Pengawasan Hukum atas putusan Pegi bebas

TRIBUNNEWS.COM - Pengacara Razman Arif Nasution atau Razman Nasution belakangan disorot setelah ramainya putusan sidang praperadilan yang membebaskan Pegi Setiawan dari status tersangka kasus pembunuhan Vina dan Eky Cirebon.

Razman Nasution ingin melaporkan Eman Sulaeman, Hakim Tunggal Pengadilan Negeri (PN) Bandung yang memutus sidang praperadilan Pegi, ke Komisi Yudisial (KY) dan Badan Pengawasan Hukum. 

Menurutnya, keputusan yang dibacakan Eman Sulaeman berdampak panjang ke depan.

Demikian disampaikannya saat hadir menjadi narasumber di acara Rakyat Bersuara yang dipandu Aiman Witjaksono, Selasa (9/7/2024).

Menurutnya, putusan Eman bertentangan dengan Peraturan Mahkamah Agung (MA) Nomor 4 Tahun 2016 Bab 2 tentang Objek dan Pemeriksaan Praperadilan.

Tak hanya itu, Razman menyinggung profesionalitas Eman sebagai hakim dan mempertanyakan statusnya sebagai hakim, dukun atau Tuhan.

Lantas siapa sebenarnya profil dan sosok seorang Razman Nasution?

Razman Nasution merupakan pengacara yang tak asing lagi, sering mondar-mandir di layar televisi serta pemberitaan.

Rangkuman Tribunnews, ia bahkan pernah bermasalah dengan sejumlah nama di kalangan hukum dan selebriti.

Mulai dari Hotman Paris, dokter kecantikan Richard Lee hingga YouTuber Denise Chariesta.

Berikut sosok Razman Nasution yang dirangkum Tribunnews:

Baca juga: Razman Nasution akan Laporkan Eman Sulaeman ke KY Buntut Putusan Praperadilan Pegi: Hakim Apa Dukun?

1. Penjarakan Denise Chariesta

Pengacara Razman Arief Nasution mengakui sudah menyiapkan barang bukti untuk perseteruannya dengan YouTuber Denise Chariesta.

Sebelumnya, Denise Chariesta dilaporkan oleh Razman Nasution ke Polda Sumatera Utara atas kasus dugaan pencemaran nama baik dan ujaran kebencian pada, 18 Juni 2023, lalu.

Sedangkan Denise Chariesta kini telah ditetapkan sebagai tersangka oleh pihak kepolisian.

Dikutip dari YouTube Cumicumi, Rabu (27/12/2023), Razman Nasution mengatakan, dirinya sudah menyiapkan barang bukti untuk laporan kasus terhadap Denise Chariesta.

Razman Nasution ingin Denise Chariesta tak bisa lolos dari proses hukum di Pengadilan nantinya.

"Saya mempersiapkan barang bukti secara matang untuk kau (Denise) tidak bisa lolos dari proses hukum di Pengadilan," kata Razman Nasution.

Sementara Razman juga ingin nantinya Denise dapat divonis bersalah.

Pengacara 51 tahun itu pun ngotot ingin penjarakan Denise terkait kasus dugaan pencemaran nama baik ke dirinya.

"Harus diproses dan divonis bersalah supaya kau tidur di balik jeruji besi," tandasnya.

Lebih lanjut, dalam kesempatan yang berbeda, Razman menyebut proses penetapan Denise sebagai tersangka tidak mudah.

Dikatakan Razman, rupanya ada pihak yang ingin ikut campur ke dalam kasus tersebut.

"Penetapan tersangka ini tidak lah mudah."

"Saya tahu bahwa ada yang coba mengintervensi," ujar Razman, dikutip dari YouTube Was Was, Selasa (26/12/2023).

2. Sebut Nama Jokowi dan Prabowo

Presiden RI Joko Widodo (Jokowi) saat menjenguk Presiden RI terpilih Prabowo Subianto usai proses operasi cidera kaki, Minggu (30/6/2024). (Dokumentasi)

Pengacara Razman Arif Nasution membawa-bawa nama Presiden Jokowi dan Presiden Terpilih Prabowo Subianto di kasus pembunuhan Vina Cirebon, kenapa?

Kata dia, jangan sampai kasus pembunuhan dan rudapaksa Vina yang kini viral menjadi utang hukum yang tidak selesai dari era Jokowi ke era Prabowo.

Razman Arif Nasution bicara soal kasus Vina setelah menjadi kuasa hukum Yosi P Achdian.

Yosi mengaku kuasa hukum Vina dan Eky pada 2016 silam.

Yosi merasa perlu memiliki kuasa hukum untuk ikut bicara tentang proses hukum yang pernah dilaluinya kala membela Vina dan Eky delapan tahun silam, dan kini diungkit kembali.

Pernyataan soal suksesi kepemimpinan nasional Jokowi ke Prabowo dan utang hukum itu disampaikan Razman dalam konferensi pers di Jakarta, Sabtu (1/6/2024).

"Ingat, suksesi, proses pergantian kepemimpinan nasional Oktober. Bayangkan kalau ini tidak selesai, ini jadi utang hukum dari Pak Jokowi, dan Pak Prabowo pasti juga tidak mau ada beban. Apa lagi ini keberlanjutan," kata Razman.

3. Ungkap Pegi Tak Polos dan Lugu

Setelah resmi bebas pada Senin malam, Pegi Setiawan mengaku senang dan bahagia telah bebas dan keluar dari sel Mapolda Jabar, Selasa (9/7/2024). (Tangkap layar kanal YouTube Kompas TV)

Razman Arif Nasution mendadak muncul menguak fakta mengejutkan mengenai sosok Pegi Setiawan tersangka pembunuhan Vina yang kini dtahan di Polda Jabar setelah 8 tahun buron.

Pengacara kontriversial itu mengatakan Pegi masuk anggota Jak Garis Keras.

Informasi itu didapatkan Razman berdasarkan penelusuran dan informasi yang dia peroleh.

"Jak garis keras ini merupakan kelompok suporter Persija di Cirebon yang sering terlibat beberapa kali bentrok antara suporter," kata Razman dalam konpers yang ditayangkan di akun Kompas TV, Sabtu (1/6/2024).

Temuan data itu kata Razman dinilai kontra produktif dengan keterangan keluarga yang menyebutkan bahwa Pegi adalah anak yang lugu dan polos.

"Dari informasi yang kami terima, saudara PS ini diduga punya kelompok yang disebut Jak Garis Keras.

Dalam kelompok ini PS menjadi aksi terdepan manakala terjadi aksi-aksi bentrok, PS ini yang di depan," kata Razman.

Pegi disebut sering melakukan sweeping terhadap bobotoh, kelompok suporter bola Persib Bandung.

Menurutnya Pegi kerap mempreteli kaus bobotoh hingga atribut suporter asal Bandung tersebut.

"Kalau kita lihat di televisi di depan, kelihatan orang yang sangat lugu, data yang kami terima tidak begitu.

Kita mau gambarkan kontraproduktif degan keterangan pihak keluarga dia, yang mengatakan polos," ujar Razman.

Karenanya Razman berharap polisi mendalami temuannya itu.

"Kami mohon Pak Dirkrimum Polda Jabar yang sekarang, sudah dibantu oleh Bareskrim untuk memeriksa kelompok Jak Garis Keras ini dan orang-orang yang suka ribut. Karena ini berbahaya," katanya.

4. Tersangka Dugaan Pencemaran Nama Baik Hotman Paris

Hotman Paris (kiri) beberkan kronologi perseteruan dengan Razman Nasution (kanan) dan tolak tawaran damai. (Kolase YouTube Intens Investigasi)

Bareskrim Polri memeriksa advokat Razman Nasution sebagai tersangka dalam kasus pencemaran nama baik atas laporan Hotman Paris Hutapea, Selasa (8/8/2023).

Direktur Tindak Pidana Siber Bareskrim Polri Brigjen Adi Vivid menyebut pemeriksaan itu sesuai dengan permintaan dari Razman yang batal diperiksa pekan lalu.

"Sesuai jadwal yang diajukan yang bersangkutan. Sepertinya demikian," kata Adi Vivid saat dihubungi, Selasa (8/8/2023).
Razman sedianya diperiksa sebagai tersangka pada Rabu (2/8/2023) pekan lalu.

Namun, dirinya meminta pengunduran pemeriksaan pada pekan ini.

Pantauan Tribun, Razman sudah datang ke Gedung Bareskrim Polri untuk menjalani pemeriksaan sekitar pukul 11.00 WIB.

Sebelumnya, Bareskrim Polri menetapkan advokat Razman Arif Nasution sebagai tersangka atas laporan pencemaran nama baik yang dilaporkan Hotman Paris pada 10 Mei 2022 lalu.

Karo Penmas Divisi Humas Polri Brigjen Ahmad Ramadhan mengatakan penetapan tersangka Razman dilakukan pada 31 Maret 2023 lalu.

"Penetapan tersangka RAN (Razman Arif Nasution) dalam perkara dugaan tindak pidana pencemaran nama baik melalui media elektronik sesuai dengan Surat Ketetapan tentang Penetapan Tersangka Nomor:S.Tap/63/III/REs.1.14./2023/Dittipidsiber tanggal 31 Maret 2023," kata Ramadhan kepada wartawan, Rabu (5/4/2023).

Selain Razman, Hotman diketahui turut melaporkan mantan asisten pribadinya, Iqlima Kim dalam kasus itu.

Keduanya saat itu dilaporkan dengan persangkaan Pasal 45 Ayat 3 Juncto Pasal 27 Ayat 3 Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang ITE dan/atau Pasal 310 KUHP, Pasal 311 KUHP.

Sebagai informasi, Iqlima Kim dikabarkan sempat meminta damai diam-diam kepada Hotman Paris Hutapea. Namun hal tersebut dibantah tegas oleh sang kuasa hukum.

Hotman Paris pun telah melaporkan Iqlima Kim dan kuasa hukumnya, Razman Arif Nasution ke Bareskrim Polri atas dugaan pencemaran nama baik.

Tidak hanya itu Iqlima Kim tak tinggal diam, mantan asisten pribadi Hotman Paris itu juga melaporkan mantan bosnya atas kasus dugaan pelecehan seksual.

Sementara itu, lewat akun Instagram pribadinya @hotmanparisofficial, Hotman telah menegaskan tidak akan berdamai dengan Razman.

5. Terlibat Kasus Farel dan Richard Lee

Dokter Richard Lee sempat berseteru dengan Seleb TikTok, Farel Aditya.

Perseteruan bermula dari niat baik Richard Lee mengangkat Farel Aditya sebagai adiknya.

Setelah diangkat sebagai adik, segala kebutuhan hingga biaya sekolah Farel Aditya seluruhnya ditanggung oleh Richard Lee.

Namun, perilaku Farel Aditya justru membuat kecewa Richard Lee yang telah menanggung biaya kehidupannya.

Pasalnya, setelah seluruh biaya hidupnya ditanggung oleh Richard Lee, Farel Aditya malah memutuskan berhenti sekolah.

Akibat perbuatannya itu, Richard Lee marah hingga meminta ganti rugi uang sebesar Rp 40 juta.

Baca juga: Selain Kecewa dengan Farel Aditya, Dokter Richard Lee Juga Merasa Malu dengan Sikap sang TikTokers

Merasa takut bermasalah dengan Richard Lee, Farel Aditya pun meminta bantuan kepada pengacara, Razman Arif Nasution.

Hal itu dibenarkan oleh Razman Nasution, ia mengaku telah dihubungi Farel Aditya.

"Iya saya dihubungi Farel, kita sudah kontak-kontakan," ujar Razman, dikutip dari YouTube Cumicumi, Rabu (6/9/2023).

Namun, Razman mengatakan bahwa dirinya tak mau mengurus permasalahan antara Farel dengan Richard Lee.

"Tapi saya orangnya pertama kan begini, saya pikir apa sih gunanya saya harus mempersoalkan ini."

"Pertama saya lihat dia diminta Rp 40 juta dan kemudian dia up (ke media)," ujarnya.

Razman pun sempat mengatakan kepada Farel bahwa dirinya tak bisa membantunya jika tidak diberikan surat kuasa.

Kendati demikian, Razman menyebut dirinya mampu membelikan ongkos Farel ke Jakarta untuk membicarakan permasalahan tersebut.

"Saya tanya pertama saya nggak bisa bantu you kalau you nggak kasih surat kuasa."

"Kedua saya bisa saja sebenarnya dia kan katanya nggak ada ongkos ke Jakarta, bagi saya mengirim ongkos dia itu insyaAllah masih mampu saya," katanya.

Dokter Richard Lee memutuskan Tiktokers Farel Aditya bukan lagi adik angkatnya usai Farel pilih berhenti sekolah. (Kolase tribunnews)

Baca juga: Hentikan Fitnah yang Beredar, Richard Lee Tunjukkan Bukti Chat-nya dengan Farel Aditya

Tak hanya itu, dikatakan Razman, dirinya bisa membuat permasalahan Farel dengan Richard Lee menjadi besar jika ia mau mengurus konflik tersebut.

Namun, ia lebih memilih tak ikut campur dan tidak mau mengurus persoalan itu.

Razman menilai, Farel harus menerima konsekuensi atas perbuatannya.

"Kalau saya memang ingin membujuk dia secara serius pasti saya bisa saya jadikan ini menjadibesar. Tapi saya tidak, kenapa ya bagi saya tak penting itu," terangnya.

"Karena saya berpikir apa yang kau lakukan ya harus kau terima," lanjutnya.

Sementara itu, soal ketakutan Farel dimintai ganti rugi, Razman memintanya untuk tak usah takut.

Ia menuturkan bahwa hal tersebut tidak ada pidananya.

"Iya dia merasa takut, kalau itu saya udah bilang kau nggak usah takut. Itu nggak ada pidananya saya bilang," ucapnya.

Bakal Laporkan Hakim PN Bandung

Hakim tunggal, Eman Sulaeman memimpin sidang praperadilan Pegi Setiawan di PN Bandung, pada Senin (24/6/2024) hari ini. Ia menegaskan tak punya kepentingan apapun dalam perkara ini. (YouTube/KompasTV)

Razman menilai, keputusan Eman Sulaeman dengan membatalkan status tersangka Pegi Setiawan dari tuduhan dalam kasus Vina dan Eky, hal itu tidak serta-merta menyelesaikan masalah yang ada.

"Saya (sebelumnya) berharap putusan praperadilan oleh Hakim Tunggal, Pak Eman Sulaeman, adalah putusan yang komprehensif, berdasar, dan legitimate secara logika."

"Tapi yang terjadi, mulai kemarin sampai saat ini, justru putusan ini, dalam pikiran saya dan beberapa orang, menimbulkan problem yang akan berkepanjangan dan tidak menyelesaikan masalah," urai Razman, dikutip dari YouTube Official iNews, Kamis (11/7/2024).

Lebih lanjut, Razman menyinggung poin kelima dalam putusan praperadilan Pegi.

Menurutnya, putusan Eman itu terkesan mendahului tanpa memikirkan apa yang akan terjadi ke depannya.

Bahkan, Razman mempertanyakan apakah Eman benar seorang hakim atau justru dukun.

"Pada poin kelima, menyatakan tidak sah segala bentuk keputusan atau penetapan yang dikeluarkan lebih lanjut dari Termohon yang berkenaan dengan penetapan tersangka atas diri Pemohon dan Termohon."

"Ini hakim, dia paham hukum atau dia dukun?" kata Razman.

Ia pun menjelaskan, putusan lebih lanjut seperti yang termuat dalam poin kelima putusan Eman, adalah putusan yang dikeluarkan di masa mendatang.

Menurutnya, putusan Eman itu bertentangan dengan Peraturan Mahkamah Agung (MA) Nomor 4 Tahun 2016 Bab 2 tentang Objek dan Pemeriksaan Praperadilan.

Sesuai aturan tersebut, lanjut Razman, putusan praperadilan yang menyatakan tidak sahnya penetapan tersangka, bukan berarti bisa menggugurkan kewenangan penyidik untuk menetapkan yang bersangkutan sebagai tersangka kembali.

Pasalnya, dalam aturan itu, termuat penyidik bisa menetapkan yang bersangkutan sebagai tersangka lagi asalkan memenuhi paling sedikit dua alat bukti yang baru dan sah.

Barang bukti itu, ujar Razman, haruslah berbeda dari sebelumnya yang berkaitan dengan perkara.

"Di Pasal 2 Ayat 3, putusan praperadilan yang mengabulkan permohonan tentang tidak sahnya penetapan tersangka, tidak menggugurkan kewenangan penyidik untuk menetapkan yang bersangkutan sebagai tersangka lagi setelah memenuhi paling sedikit dua alat bukti yang baru dan sah, yang berbeda dari alat bukti sebelumnya yang berkaitan dengan materi perkara," tutur Razman membacakan aturan.

Razman pun menambahkan, apabila Eman membaca secara cermat aturan tersebut, tak mungkin Hakim PN Bandung itu mengeluarkan putusan poin kelima.

Ia pun mempertanyakan profesionalitas Eman sebagai hakim.

"Kalau Hakim Eman Sulaeman baca ini, dia nggak mungkin keluarkan poin lima ini."

Baca juga: Susno Duadji Puji Hakim Hakim PN Bandung Eman Sulaeman: Berintegritas dan Tak Terpengaruh Tekanan

"Kok sepertinya dia sudah mengikat putusan berikutnya akan berlaku dari putusan dia ini. Ini hakim apa dukun? Ini hakim apa Tuhan?" ujar Razman.

Karena itu, Razman dan beberapa pihak sepakat akan melaporkan Eman ke KY dan Badan Pengawasan Hukum.

"Karena itu kami sepakat, dengan beberapa tim akan berlakukan perlawanan dan melaporkan Hakim Eman Sulaeman ini ke Komisi Yudisial dan Badan Pengawasan Hukum," tegas dia.

Pegi Bebas

Sebelumnya, Eman selaku Hakim Tunggal dalam sidang praperadilan Pegi, menyatakan pihaknya tidak menemukan bukti satu pun Polda Jabar memeriksa pegi calon tersangka.

Berdasarkan hal itu, Eman menyatakan penetapan tersangka Pegi tidak sah dan harus dibatalkan.

"Atas dasar itulah penetapan tersangka atas Pemohon haruslah dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum," ujar Eman saat membacakan putusan, Senin (8/7/2024).

"Berdasarkan pertimbangan di atas, alasan permohonan praperadilan harusnya beralasan dan patut dikabulkan."

"Dengan demikian, petitum pada praperadilan Pemohon secara hukum dapat dikabulkan untuk seluruhnya," imbuh dia.

Pegi sendiri diamankan Polda Jawa Barat di Bandung pada akhir Mei 2024, setelah namanya masuk dalam satu dari tiga Daftar Pencarian Orang (DPO).

Namun, setelah Pegi ditangkap, Polda Jabar menyatakan telah menghapus nama dua DPO lainnya, dan hanya menyisakan nama Pegi.

(Tribunnews.com/Chrysnha, Abdi Ryanda Shakti, Ifan, Pravitri Retno W/Willy Widianto/TribunSumsel)

Dapatkan Berita Pilihan
di WhatsApp Anda

Berita Populer

Berita Terkini