News

Bisnis

Super Skor

Sport

Seleb

Lifestyle

Travel

Lifestyle

Tribunners

Video

Tribunners

Kilas Kementerian

Images

Tribunners

Tribuners adalah platform jurnalisme warga. Untuk berkontribusi, anda bisa mengirimkan karya dalam bentuk berita, opini, esai, maupun kolom ke email: redaksi@tribunnews.com.

Konten menjadi tanggungjawab penulis dan tidak mewakili pandangan redaksi tribunnews.com.

Pemulihan Ekonomi, Omnibus Law, dan Normal Baru

Editor: Sanusi
AA

Text Sizes

Medium

Large

Larger

Buruh yang tergabung dalam Konfederasi Serikat Pekerja Indonesia (KSPI) akan melakukan aksi demonstrasi menolak Omnibus Law RUU Cipta Kerja di depan gedung DPR, Jakarta, Rabu (29/7/2020).

Oleh: Wihana Kirana Jaya, Guru Besar FEB UGM

TRIBUNNEWS.COM - Perbaikan tata kelola yang dapat meminimalkan biaya transaksi akan menstimulir perkembangan ekonomi. Demikian pemikiran dari New Institutional Economics (NIE) dari tokohnya seperti Douglas C North, dan Oliver E Williamson dan Oliver Hart.

Ketiganya guru besar ekonomi dari AS peraih hadiah Nobel 1993, 2009, 2016. Dasar pemikiran Omnibus Law atau Rancangan Undang-Undang (RUU) Cipta Kerja untuk memberikan kemudahan berinvestasi atau berusaha bagi semua pelaku usaha dengan memperbaiki tata kelola aturan sejalan dengan filosofi dasar NIE, yakni “Institutions matter’.

Dalam diskusi virtual bertajuk “Solusi Membangitkan Ekonomi Di Tengah Pandemi” akhir Juli lalu (Media Indonesia 30/Juli, 2020) saya kemukakan bahwa (salah satu) permasalahan pelik soal investasi yang dihadapi Indonesia adalah tumpang tindih regulasi dan birokrasi yang menyebabkan bottleneck investasi dan Omnibus Law menjadi solusi strategis. Pemulihan ekonomi membutuhkan aturan-aturan main yang baik, yakni inklusif. konsisten dan berkepastian.

Paradigma percepatan investasi dengan meningkatkan kemudahan berusaha idealnya berkesesuaian dengan paradigma-paradigma lain dalam rangka percepatan pemulihan ekonomi pascapandemi Covid-19. Paradigma-paradigma itu adalah, pertama, pemulihan ekonomi dan pengendalian pandemic memiliki bobot yang sama.

Kedua, kesejahteraan sosial dan lingkungan hidup didahulukan dari kepentingan komersial yang profit oriented. Ketiga, meminimalkan kontak fisik antarmanusia dalam interaksi/transaksi ekonomi dan perizinan investasi dengan meningkatkan pemanfaatan teknologi digital, big data dan Artificial Intelligent.

Guru Besar FEB UGM, Wihana Kirana Jaya

Momentum Normal Baru

Era New Normal menghadirkan momentum yang pas untuk menyempurnakan RUU Cipta Kerja sebagai agenda strategis yang sudah digagas sejak prapandemic menjadi UU, kendati faktanya pandemic Covid-19 belum dapat dikendalikan secara optimal. Fakta lainnya, perekonomian telah terkontraksi dalam dua kuartal pertama tahun 2020. Pertumbuhan ekonomi hanya 2,97 persen pada kuartal pertama dan minus 5,32 persen pada kuartal kedua (data BPS). Angka kemiskinan dan pengangguran dipastikan meningkat.

Sementara biaya mitigasi dampak primer pandemi (kesehatan masyarakat) maupun dampak sekundernya (dampak sosialekonomi) dari APBN tidaklah kecil. Maka, triwulan ketiga menjadi titik tonggak konsolidasi, baik dalam pengendalian pandemic maupun pemulihan ekonomi berbasis protocol kesehatan dan regulasi keselamatan lainnya.

Beberapa Catatan

Pada laporan berjudul “Indonesia Economic Prospects: The Long Road to Recovery’, World Bank menyampaikan beberapa catatan penting. Tiga poin utama yang disorot oleh World Bank menyangkut dampak yang tidak menguntungkan (adverse Impacts) terhadap hak-hak tenaga kerja, kesehatan dan keselamatan masyarakat , dan pelestarian lingkungan.

Catatan World Bank tentang ketenagakerjaan ini sejalan dengan pandangan sejumlah perwakilan asosiasi buruh yang cenderung mempertahankan ketentuan-ketentuan dalam UU No 13/2003. Revisi terhadap UU Ketenagakerjaan dalam Omnibus Law dipandang berpotensi merugikan pekerja, terutama skema upah minimum.

Dalam aspek lingkungan, relaksasi perijinan lingkungan berpotensi mengganggu kehidupan masyarakat dan pada gilirannya justru akan berdampak negatif terhadap investasi. Hal senada juga dikemukakan oleh tokoh senior seperti Prof. Emil Salim. Namun Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan kemudian merespon, bahwa perizinan lingkungan sudah ‘built in’ dengan persyaratan AMDAL dan standar lingkungan.

Usaha berisiko tinggi terhadap lingkungan hidup senyatanya tidak hanya yang berskala besar, tapi juga UMKM. Pada Bab (Paragraf V) Energi Dan Sumber Daya Mineral ketentuan tentang UMKM atau setidaknya UKM, justru tidak disebut sama sekali, padahal faktanya jenis usaha pertambangan berskala kecil/menengah bawah yang berisiko tinggi ini cukup banyak.

Hal ini kaitannya dengan perubahan ketentuan Pasal 32 Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup. Pasal 32 (1) berbunyi :”pemerintah pusat dan pemerintah daerah membantu penyusunan Amdal bagi usaha dan/atau kegiatan Usaha Mikro dan Kecil yang berdampak penting terhadap lingkungan hidup”.

Kendati pasalnya berbunyi demikian, akan tetapi usaha skala mikro penambangan emas liar secara manual di dalam perut gunung atau di hulu sungai tertentu yang menggunakan merkuri secara tidak aman tentu tidak akan difasilitasi oleh pemerintah atau pemerintah daerah. Demikian pula, usaha-usaha informal (‘ilegal’) seperti tambang pasir sungai/bukit/pantai, batu pondasi, tanah urug atau tambang emas berskala ‘kecil’ atau ‘menengah bawah’ di daerah perdesaan yang didanai oleh para pemodal sangat perlu diatur dalam RUU tersebut.

Halaman
12
Dapatkan Berita Pilihan
di WhatsApp Anda

Berita Populer

Berita Terkini