TRIBUNNEWS.COM - Presiden ke-45 Amerika Serikat (AS) dihadapkan pada sidang pemakzulan untuk kali kedua.

Argumen dalam persidangan pemakzulan Donald Trump digelar pada Selasa (9/2/2021).

Pemakzulan Trump yang pertama terjadi atas tuduhan penyelewengan kekuasaan, sementara yang kedua ini karena menghasut massa pendukungnya menyerbu Capitol AS pada Rabu (6/1/2021) lalu.

Melansir Ap News, berikut ini Tribunnews rangkum lima pertanyaan kunci terkait sidang pemakzulan Trump:

Baca juga: Analis Sebut Donald Trump Masuk ke Perangkap Jujutsu karena Menolak Bersaksi di Sidang Pemakzulan

Baca juga: Donald Trump Tolak Bersaksi di Bawah Sumpah dalam Sidang Pemakzulan

Apakah Trump Bisa Dipercaya?

Tidak mungkin.

Di sisi lain, banyak anggota Partai Republik sangat kritis terhadap Trump yang menyerukan kepada para pendukungnya "untuk berjuang mati-matian" dan menyerbu Capitol, kritik mereka sejak itu melunak.

Perubahan ini terbukti dalam pemungutan suara untuk pemakzulan Trump pada 26 Januari 2021.

Hanya lima senator Republik yang menolak mosi yang bertujuan untuk membubarkan sidang pemakzulan Trump.

Untuk diketahui, perlu dua pertiga suara dari 100 anggota Senat untuk menghukum Trump dalam pemakzulan ini.

Jika 50 Demokrat memilih menghukumnya, 17 Republikan harus bergabung dengan mereka untuk mencapai batas tersebut.

Sebagian besar Republikan menolak membela tindakan Trump pada hari kerusuhan berlangsung di Capitol, yang menewaskan sekira lima orang, termasuk anggota kepolisian.

Sebaliknya, anggota parlemen berpendapat bahwa persidangan tersebut tidak konstitusional karena Trump tidak lagi menjabat.

Namun, Demokrat dan banyak sarjana hukum tidak setuju.

Setelah pemungutan suara uji coba pada Januari, banyak Partai Republik mengindikasikan bahwa Trump akan lolos dari pemakzulan kali keduanya sebagai kesimpulan yang sudah pasti.

"Hitunglah," kata Senator Maine Susan Collins, salah satu dari lima anggota Partai Republik yang memilih untuk melanjutkan persidangan.

Baca juga: Ditantang untuk Bersaksi di Bawah Sumpah saat Sidang Pemakzulan, Donald Trump Menolak

Bagaimana Pengacara Trump Gunakan Pembelaan Tanpa Ganggu Senat?

Tim Trump mungkin akan mencoba fokus pada argumen hukum dan praktis yang menentang hukuman (pemakzulan).

Dalam pengajuan pertama mereka untuk persidangan, pengacara Trump menjelaskan bahwa pihaknya akan menentang konstitusionalitas persidangan sekarang, setelah Trump meninggalkan Gedung Putih.

Hal itu bisa memberi jalan keluar bagi senator Republik yang cenderung membebaskan mantan presiden tanpa memaafkan perilakunya.

Pembela juga dapat membantah bahwa persidangan tidak ada gunanya dengan Trump bukan lagi presiden.

Demokrat mencatat bahwa setelah vonis bersalah, Senat juga dapat melarang Trump memegang jabatan publik di masa depan.

Sejauh pengacara pembela dipaksa untuk bergulat langsung dengan kekerasan dan kekacauan 6 Januari.

Mereka mungkin akan mengakui kengerian hari itu tetapi menyalahkan para perusuh yang menyerbu Capitol.

Pengacara Trump menegaskan bahwa Trump tidak pernah menghasut pemberontakan.

Baca juga: Donald Trump Tunjuk Dua Pengacara Baru Jelang Sidang Pemakzulan di Senat

Bagaimana Manajer Pemakzulan Demokrat Melalui Skeptical Republikan?

Ini tidak akan mudah.

Bagi jaksa penuntut, intinya adalah kerusuhan tidak akan terjadi tanpa Trump, jadi dia harus dimintai pertanggungjawaban.

Senat segera dievakuasi tepat ketika para pemberontak mendorong tangga di dekat ruangan.

Begitu para senator dievakuasi, perusuh masuk dan mengobrak-abrik meja anggota parlemen.

Dalam laporan singkat minggu lalu yang meninjau argumen mereka, manajer pemakzulan DPR menggunakan citra yang mencolok dan daya tarik emosional untuk membantah kesalahan Trump.

Di DPR, manajer pemakzulan menulis, "anggota yang ketakutan terjebak di ruangan, mereka berdoa dan mencoba membangun pertahanan darurat sementara para perusuh mendobrak pintu masuk, beberapa Anggota Parlemen menelepon orang-orang terkasih karena takut mereka tidak akan selamat dari serangan gerombolan pemberontak Presiden Trump".

Adegan tersebut akan ditampilkan di persidangan.

Jaksa diharapkan memutar video serangan tersebut selama presentasi mereka.

Baca juga: 4 Skenario Berakhirnya Pemakzulan Donald Trump, Dibebaskan hingga Pencalonan Diri sebagai Presiden

Apa Ada yang akan Kita Dengar dari Trump?

Sepertinya itu tidak mungkin.

Lewat pengacaranya, Trump menolak permintaan dari manajer pamakzulan untuk bersaksi di persidangan.

Berbeda dari tahun sebelumnya, kini Trump tak memiliki akses ke Twitter, yang dia andalkan selama persidangan pemakzulan pertamanya untuk menyerang kasus yang dihadapkan padanya.

Tahun lalu, Trump sibuk me-retweet pesan, video dan unggahan lain dari Partai Republik yang mencela Demokrat.

Trump saat ini tinggal di resor Floridranya dan menyerahkan argumen atas namanya kepada sang pengacara.

Sampai saat ini, belum jelas apakah senator Republik akan membantu membebaskan Trump dari pemakzulan keduanya.

Baca juga: DPR AS Sampaikan Artikel Pemakzulan Mantan Presiden Donald Trump ke Senat

Apa yang Terjadi Jika Trump Diakuitasi?

Kemungkinan pembebasan Trump mengkhawatirkan beberapa senator dan konsekuensinya bagi negara.

Beberapa pihak menyatakan, kemungkinan akan mengecam Trump setelah persidangan untuk memastikan bahwa dia dihukum dengan cara tertentu atas kerusuhan tersebut.

Tetapi, mungkin juga ada cara lain bagi Kongres untuk melarang Trump memegang jabatan di masa depan.

Dalam sebuah opini yang diterbitkan bulan lalu di The Washington Post, profesor hukum Yale Bruce Ackerman dan profesor hukum Universitas Indiana Gerard Magliocca menyarankan Kongres dapat beralih ke ketentuan Amandemen ke-14, yang ditujukan untuk mencegah orang memegang jabatan federal jika mereka dianggap telah "terlibat dalam pemberontakan atau pemberontakan melawan" Konstitusi.

Para profesor menulis bahwa jika suara mayoritas dari kedua majelis setuju bahwa Trump terlibat dalam tindakan "insureksi atau pemberontakan" maka dia akan dilarang mencalonkan diri lagi di Gedung Putih.

Hanya dua pertiga suara dari setiap majelis Kongres di masa depan yang dapat membatalkan hasil itu.

(Tribunnews.com/Andari Wulan Nugrahani)