Ukraina di Titik Nadir di Perang Lawan Rusia: Amunisi Habis, AS dan Barat Berpaling

TRIBUNNEWS.COM - Ukraina menghadapi kenyataan pahit berupa kekurangan peluru kaliber 155 mm setelah dimulainya operasi darat Israel di Jalur Gaza.

Menghadapi Rusia yang cenderung stabil secara kekuatan militer, berapa lama Ukraina bisa bertahan?

Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky mengeluh kepada pers Barat kalau pengiriman proyektil kaliber 155 mm dari NATO telah berkurang sejak dimulainya konflik Israel-Hamas.

Baca juga: Gelombang Serangan Ketiga Pasukan Rusia ke Avdiivka Dimulai, Tentara Ukraina Terkepung di Semua Sisi

“Mereka (tentara Ukraina) benar-benar melambat,” kata Presiden Ukraina.

"Ini tidak seperti yang AS katakan: Kami tidak memberikan apa pun kepada Ukraina. Tidak! Hanya saja semua orang berjuang untuk mendapatkan (persediaan) mereka sendiri."

Publikasi AS, mengutip pejabat Ukraina yang mengatakan kalau pasokan peluru artileri baru-baru ini anjlok "lebih dari 30 persen".

Para pejabat pertahanan AS berpendapat kalau pengurangan pengiriman amunisi sama sekali tidak ada hubungannya dengan apa yang terjadi di Gaza.

“Memang benar ada penurunan tajam dalam intensitas tembakan (di zona konflik),” kata Anatoly Matviychuk, pakar militer dan pensiunan kolonel, yang memiliki pengalaman dalam operasi tempur di Afghanistan dan Suriah, mengatakan kepada Sputnik.

“Bagaimanapun, Ukraina tidak memiliki kapasitas untuk mem-produksi amunisi Barat. Sekarang mereka benar-benar mempunyai masalah. Mereka bisa saja memproduksi peluru Soviet, tetapi kapasitas industri mereka telah dihancurkan oleh serangan infrastruktur (Rusia). Artinya, (Zelensky) benar-benar memiliki masalah dengan intensitas tembakan pasukannya," kata dia.

Matviychuk menjelaskan, saat ini Rusia menggunakan sekitar 25.000 hingga 50.000 cangkang peluru berbagai kaliber per hari.

Ukraina kini merespons dengan hanya 7.000-11.000 peluru, menurut para ahli.

Sebaliknya, pasukan Kiev lebih fokus pada aksi teror, mereka menembaki warga sipil.

Pensiunan kolonel ini mencatat, meskipun militer Ukraina masih secara intensif melakukan penembakan terhadap daerah pemukiman Donbass, aktivitas mereka di garis depan terus berkurang.

“Dan dia tidak punya keunggulan di udara,” lanjut pensiunan kolonel itu.

“Daya tembak artileri dan senjata jarak jauh (Ukraina) yang dipasok oleh Inggris, AS, dan Jerman telah menurun. Saya percaya bahwa dalam waktu dekat – terutama selama musim dingin – mereka akan mulai menderita kekalahan dalam hal kekuatan. Kerugiannya sudah besar, (juru bicara Kementerian Pertahanan Rusia Igor) Konashenkov pernah mengatakan kepada kita bahwa 100 orang tewas, 200 orang tewas, namun sekarang jumlahnya sangat gila - 600, 700, 800, 1000. Sebagai seorang militer, Saya memahami bahwa kerugian ini cukup kritis," papar Matviychuk.

Apakah AS Akan Terus Membiayai Perang Proxy di Ukraina?

Hal yang lebih memperumit masalah ini adalah dana Ukraina yang sebelumnya dialokasikan oleh Washington dengan persetujuan kongres, kini sudah relatif rendah.

Paket bantuan militer AS terbaru sebesar 100 juta dolar AS, yang diumumkan oleh Menteri Pertahanan AS, Lloyd Austin selama kunjungannya baru-baru ini ke Kiev, berasal dari dana yang ada.

Sementara itu, anggota Kongres dari Partai Republik menentang paket bantuan baru senilai 61 miliar dolar AS untuk Ukraina yang diminta oleh Presiden AS Joe Biden.

Pada awal bulan November, DPR yang dikuasai Partai Republik meloloskan rancangan undang-undang yang ditulis oleh Partai Republik untuk memberikan bantuan militer sebesar 14,3 miliar dolar AS kepada Israel dan tidak membiarkan Ukraina berada dalam situasi yang tidak menguntungkan.

Belakangan, Senat AS memblokir inisiatif tersebut dalam upaya memaksa Partai Republik untuk mempertimbangkan paket bantuan gabungan Israel-Ukraina.

Perdebatan terus berlanjut, namun anggota DPR Marjorie Taylor Greene dari Georgia memperingatkan pers bahwa basis Partai Republik akan "marah" jika DPR memberi lampu hijau miliaran dolar bantuan untuk Kiev di tengah krisis keamanan perbatasan dalam negeri.

Berdasarkan jajak pendapat baru-baru ini, 59% responden Partai Republik mengatakan pemerintah mengeluarkan terlalu banyak uang untuk Ukraina.

“Perjuangan politik yang sangat dramatis sedang terjadi (di AS),” kata Matviychuk.

“(AS), tentu saja, akan mulai melakukan hal-hal buruk terhadap kami, namun dalam skala yang lebih kecil, karena mereka berharap Rusia akan kalah, dan mereka akan keluar dari krisis ini. Namun mereka tidak akan keluar, mereka mengubur diri mereka lebih dalam lagi di dalamnya.

"Dan apakah Trump berkuasa di sana, atau DeSantis, atau Biden, itu tidak menjadi masalah bagi [Rusia], karena mereka adalah orang Amerika dan tugas mereka yang paling penting adalah kemakmuran Amerika. kemakmuran berarti menghasilkan keuntungan. Dan menghasilkan keuntungan bergantung pada pengembangan kompleks industri militer."

"Artinya, dalam hal apa pun mereka akan mencoba memperluas kompleks industri militer untuk memasok perang [proxy] ini, dan menundanya. selama mereka bisa."

"Akankah mereka bisa melakukan ini? Baiklah, kita tunggu sampai pemilu selesai. Karena banyak anggota kongres dan senator mulai berkata: 'Mari kita berhenti, lihat, kita punya utang. Kita punya masalah internal, kita punya perpecahan dalam masyarakat'," kata Matviychuk memaparkan kondisi internal AS.

Akankah Eropa Mensuplai Lebih Banyak Amunisi ke Kiev?

Pekan lalu, Menteri Pertahanan Jerman Boris Pistorius mengakui bahwa UE kemungkinan tidak akan mencapai target satu tahun pengiriman satu juta peluru artileri ke Ukraina pada bulan Maret mendatang.

Sementara itu, inti permasalahannya adalah bahwa Ukraina telah menghabiskan amunisi lebih cepat dibandingkan kemampuan Amerika dan sekutu NATO-nya untuk memproduksinya.

“Sekarang gudang-gudang kosong atau ada batas minimum hukum yang tidak dapat diberikan oleh negara bagian tertentu. Dan ini tidak cukup,” kata Zelensky kepada pers pekan lalu di Kiev.

Menurut Matviychuk, berkurangnya persediaan militer UE hanyalah sebagian dari masalah: Eropa ragu untuk mengalirkan lebih banyak amunisi dan uang ke Ukraina.

“Sekarang di Belanda, perdana menteri baru, yang memenangkan pemilu, mempertanyakan kelayakan pasokan peralatan dan senjata [ke Ukraina],” kata pakar tersebut.

“Saya pikir Eropa sendiri sedang terjebak dalam situasi yang cukup menarik. Tidak ada gas, atau gas sangat mahal, perekonomian mulai runtuh. Jerman mulai melihat titik terang, terutama di wilayah timur, bahwa tampaknya Amerika telah mengalami hal yang sama, (perang Ukraina) hanya menipu mereka. Jadi, saya pikir ketika konflik ini berlarut-larut, Eropa akan mulai menjauhkan diri darinya, karena amal dimulai dari dalam negeri. Mereka perlu menyelesaikan masalah mereka sendiri, bukan masalah Ukraina," katanya.

Demikian pula, Matviychuk ragu bahwa Eropa akan memfokuskan perekonomiannya pada produksi peluru dan peralatan militer dalam waktu dekat untuk memenuhi kebutuhan Kiev.

“Ini bukan kepentingan Eropa, ini kepentingan Amerika Serikat, karena Amerika Serikat telah menguasai pasar senjata di seluruh Eropa,” pensiunan kolonel itu menggarisbawahi.

“Eropa terbiasa membeli segala sesuatu yang sudah jadi. Mengarahkan kembali perekonomian mereka ke arah militerisasi dan memproduksi senjata mereka sendiri tidak menguntungkan bagi mereka. Faktanya adalah tidak ada seorang pun yang akan membiarkan mereka masuk ke pasar. Dan tidaklah cerdas untuk merusak negara Anda. Menurut saya, bahkan negara-negara maju seperti Perancis dan Jerman tidak mungkin menyesuaikan seluruh perekonomian mereka dengan standar militer. Mereka bisa memperbaikinya sedikit, meningkatkan produksi, tapi mereka tidak akan mengembangkan ekonomi militer dengan cepat. kecepatan,” tegasnya.

Dalam keadaan seperti ini, Matviychuk yakin Rusia harus menunggu.

Dia mengharapkan semacam terobosan, kemungkinan penarikan diri Ukraina dari posisinya, atau, mungkin, bahkan pembicaraan damai yang diprakarsai oleh Kiev.

(oln/sptnk/*)