Pesan Telegram 'Waspadalah Moskow' Ancam Warga Rusia, Bandara Lumpuh

Patut diingat bahwa pesawat tempur Turki memiliki perintah tetap untuk melepaskan tembakan jika peringatan diabaikan. Pihak Rusia juga telah diberitahu beberapa kali.

Akhirnya, Su-24 berulang kali diperingatkan (Turki menerbitkan rekaman aksinya), dan penembakan jatuh tersebut termasuk dalam doktrin pertahanan negara, yang dikomunikasikan Ankara kepada NATO dan Kremlin.

Setelah Su-24 ditembak jatuh, Rusia merespons dengan sanksi perdagangan dan pariwisata, yang berlaku hingga Juli 2016, ketika Presiden Recep Erdoğan mengeluarkan permintaan maaf resmi.

Meskipun demikian, dijelaskan bahwa Turki memutuskan tindakan tersebut karena terjadi di dekat zona perang, dengan ketegangan politik-militer yang tinggi, dan berada di "garis merah" yang telah ditetapkan secara tepat dan sebelumnya mengenai apa yang akan terjadi jika Rusia melanggar wilayah udara.

Dalam konteks Polandia, keputusan diambil untuk menembak jatuh drone.

Dalam konteks Estonia, misi pengawasan udara NATO yang klasik di masa damai masih berlanjut — intervensi terhadap prosedur yang telah ditetapkan sebelumnya.

Reaksi NATO sudah tepat. Pesawat F-35 Italia dari Ämari mencegat pesawat Rusia dan mengawal mereka ke Oblast Kaliningrad. Pesawat Finlandia dan Swedia juga dikerahkan.

Jika ada anggota NATO yang ingin menembaki objek militer Rusia, syarat-syarat doktrinal dan strategis harus terlebih dahulu dirumuskan, yaitu kapan "serangan hibrida" akan berakhir dan perang dengan Rusia akan dimulai.

Untuk saat ini, telah diputuskan untuk mengaktifkan Pasal 4 NATO dan mengadakan konsultasi dengan Sekutu.

Memang benar Rusia sedang menguji negara-negara Aliansi, tetapi memasuki perang terbuka bukanlah kepentingan siapa pun. Bahkan jika seruan untuk menembak jatuh muncul di Polandia, Rumania, atau Estonia, seruan itu tidak muncul di Eropa Barat atau AS. Dan kenyataan itu harus dihadapi.

Harapan Ukraina

Baca juga: Polandia Siaga, Siap Tembak Jatuh Pesawat Jet Rusia yang Langgar Wilayah Udara

Sekali lagi, di pihak Ukraina, diperjelas bahwa reaksi harus tegas — dan bahkan militer. Slogan-slogan semacam itu telah disuarakan selama berbulan-bulan, tidak hanya oleh Presiden Zelensky, tetapi juga oleh politisi, diplomat, dan pakar Ukraina.

Setelah peristiwa di Polandia dan Estonia, slogan-slogan tersebut dapat didengar di seluruh Eropa.

Meskipun Ukraina dapat didukung sepenuhnya—seperti yang telah dilakukan Polandia sejak pecahnya perang, dengan secara efektif memimpin serangan awal dan terus menjadi pusat bantuan—tak seorang pun di NATO berniat untuk mulai bertukar serangan dengan Rusia.

Hal ini tidak terjadi ketika Ukraina mengharapkannya setelah perang pecah, ketika serangan hibrida terjadi di Eropa, ketika rudal jatuh di Przewodów, ketika 1.000 pesawat tanpa awak diluncurkan dari Rusia dan Belarus, atau ketika serangan menghantam gedung parlemen dan pembangkit listrik tenaga nuklir.

NATO tidak berniat — mengingat skala tindakan Rusia saat ini — untuk merespons secara militer.

Ya, Aliansi memang terlibat dalam memperkuat pertahanan dan berinvestasi dalam doktrin pencegahan, tetapi tidak akan bergabung dalam perang yang sedang berlangsung karena Kyiv mengindikasikan bahwa Pasal 5 harus diberlakukan.

Aktivitas komunikasi Ukraina — terkait drone dan pesawat tempur — sebagian besar merupakan unsur politik. Tujuan Kyiv secara konsisten adalah untuk menekankan bahwa Rusia merupakan ancaman bagi keamanan seluruh Eropa, yang dimaksudkan untuk memobilisasi NATO dan Uni Eropa guna meningkatkan bantuan militer dan menjatuhkan sanksi lebih lanjut terhadap Moskow.

Namun, masalahnya terletak pada pilihan narasi. Misalnya, pernyataan Presiden Zelensky tentang penembakan ratusan drone dalam satu malam, sementara secara bersamaan menyatakan bahwa Polandia dan NATO hanya mencegat beberapa drone, dapat menciptakan kesan bahwa Aliansi tidak siap berperang.

Retorika semacam itu, alih-alih meningkatkan tekad untuk membantu, justru dapat menyebabkan efek sebaliknya, yaitu negara-negara anggota akan mulai mengkhawatirkan kemampuan pertahanan mereka sendiri dan membatasi transfer peralatan demi menyimpannya di dalam negeri.

Ukraina adalah tembok yang berdiri melawan Rusia, dan dengan penuh tanggung jawab kita harus mengakui pembelaan heroiknya dan memberikan penghormatan kepada para prajurit yang gugur.

Namun, negara-negara anggota NATO telah mengambil posisi yang cukup terbuka.

Dukungan militer, sehingga Ukraina tidak hanya dapat mempertahankan diri tetapi juga menyerang. Ini tidak termasuk intervensi Aliansi di Ukraina atau keterlibatan dalam konflik terbuka.

Di sini, Kyiv harus mulai memahami situasi dan menghormati mereka yang telah bahu-membahu dengan Ukraina sejak awal.

Lebih banyak pencitraan dan kritik terhadap negara-negara sekutu (termasuk Polandia) tidak akan membawa kebaikan. 

Pernyataan bahwa "NATO telah kalah dari Rusia" atau "Kalian tidak bisa membela diri" hanya akan melemahkan narasi Aliansi. 

Hal terakhir yang dibutuhkan Ukraina adalah hilangnya kepercayaan, yang telah sangat terguncang dalam beberapa situasi dalam beberapa tahun terakhir.

Sejauh ini NATO membatasi diri pada intervensi dan pengawalan , tetapi kurangnya deklarasi yang tegas dapat ditafsirkan di Moskow sebagai izin untuk provokasi lebih lanjut.

Oleh karena itu, perlu dipertimbangkan, sebagai bagian dari kampanye informasi, komunikasi yang tegas bahwa pelanggaran wilayah udara lebih lanjut dapat mengakibatkan penembakan jatuh pesawat Rusia.

Indikasi yang tepat dan publik mengenai ambang batas tersebut akan memperkuat efek jera, dan Kremlin harus memperhitungkan risiko kerugian yang nyata, yang dapat mengurangi skala tindakan serupa.

Sejalan dengan prinsip yang saya bahas pada konferensi internasional di Helsinki dan Tallinn, yang membahas keamanan dalam konteks situasi di Ukraina — yaitu "4D": pertahanan, pencegahan, diplomasi, dan penghancuran .

Konsep ini mengasumsikan bahwa tindakan Aliansi harus paralel: mencakup pertahanan dan pencegahan yang gigih, serta melakukan diplomasi dan kesiapan untuk menghancurkan kemampuan lawan ketika situasi membutuhkannya.

(*)