Laporan Reporter Tribunnews.com, Naufal Lanten

TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA - Advokat muda Zico Leonard Djagardo Simanjuntak berharap pemebentukan Majelis Kehormatan Mahkamah Konstitusi (MKMK) dapat mengusut kasus mengusut dugaan pengubahan terkait putusan pencopotan hakim konstitusi Aswanto.

Hal ini disampaikannya dalam wawancara eksklusif dengan Direktur Pemberitaan Tribun Network Febby Mahendra Putra di kantor Tribun Network, Jakarta Pusat, Jumat (3/2/2023).

Zico meminta agar MKMK dapat berindak transpran dalam mengusut kasus ini. Sebab, dia khawatir jika nantinya justru pihak pegawai, dalam hal ini, panitera yang akan berkorban dalam kasus ini.

Baca juga: Cerita Zico Leonard Djagardo Pertama Kali Temukan Kejanggalan Putusan Hakim Aswanto

“Tolong transparan. Karena ketakutan saya kalau tidak transparan, nanti ini kan yang melakukan pegawai, bisa saja pegawai itu disuruh berkorban, pasang badan untuk melindungi entitas yang lebih tinggi dari dia,” ujarnya.

Lebih lanjut Zico menjelaskan kekhawatirannya tersebut. Status pegawai yang secara struktural lebih rendah dibandingkan dengan pimpinan akan membuatnya rentan mendapat intervensi.

Intervensi ini bisa saja dengan menyuruh pegawai tersebut untuk ‘pasang badan’ menghadapi pengusutan dugaan pengubahan putusan tersebut.

“Nanti kalau MKMK-nya tidak transparan, bisa saja disuruh pasang badan, agar dikorbankan pegawai itu, entitas yang lebih tinggintidak terungkap. Jangan sampai seperti itu,” ujarnya.

Ia pun meminta agar MKMK dapat berindak cepat dalam mengungkap kasus ini. Selain itu, Zico juga menekankan agar MKMK berani melakukan pemecatan hingga proses pidana jika terbukti ada pelanggaran.

“Harus diungkap, dipecat dengan tidak hormat, (dan harus dipidana), harapannya seperti itu,” tuturnya.

Dikutip dari Kompas.com, sebelumnya perubahan substansi putusan Mahkamah Konstitusi (MK) pada perkara 103/PUU-XX/2022 tentang uji materi Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2020 tentang MK diduga disengaja. 

Baca juga: Substansi Putusan Mahkamah Konstitusi Berubah, Zico: Saya Pikir Typo

Advokat selaku pemohon dalam perkara itu berpandangan, perubahan itu tidak mungkin sekadar salah ketik atau typo karena tertuang di risalah sidang yang merupakan transkrip dari pembicaraan dalam sidang.

"Saya yakin ini enggak mungkin typo karena bukan di putusan doang, di risalah. Risalah itu adalah transkrip kata-kata pada saat sidang. Tidak pernah saya menemukan risalah tuh berubah juga, beda dari yang diucapkan di sidang," kata Zico saat dihubungi Kompas.com, Jumat (27/1/2023). 

Dugaan perubahan ini ditemukan Zico saat mendapati adanya perbedaan antara frasa yang dibacakan hakim konstitusi Saldi Isra dalam sidang berbeda dengan risalah sidang yang diterimanya, yakni dari "dengan demikian, ..." menjadi "ke depan, ...".