Geser ke atas / tap '✖' untuk membaca artikel
Aplikasi Tribun
Tajamkan Wawasanmu,
Suarakan
Opinimu
KLIK DI SINI
Tribun
LIVE ●

MK Putuskan Pemilu Nasional-Daerah Dipisah, Begini Respons Pakar Kepemiluan, Ahli Hukum, dan DPR

Putusan MK pisahkan pemilu nasional dan daerah menuai pro-kontra. Pakar sebut langgar UUD, DPR dan Perludem dorong revisi UU.

Tayang:
Tribun X Baca tanpa iklan
zoom-in MK Putuskan Pemilu Nasional-Daerah Dipisah, Begini Respons Pakar Kepemiluan, Ahli Hukum, dan DPR
TRIBUNNEWS/IRWAN RISMAWAN
PEMUNGUTAN SUARA - Putusan MK yang memisahkan pemilu nasional dan daerah memicu perdebatan pakar hukum, penggiat pemilu, hingga DPR RI. . TRIBUNNEWS/IRWAN RISMAWAN 

TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA – Mahkamah Konstitusi (MK) membuat gebrakan baru dalam sejarah demokrasi Indonesia.

Lewat Putusan Nomor 135/PUU-XXII/2024, MK resmi memisahkan jadwal pemilu nasional dan daerah, yang selama ini diselenggarakan serentak. 

Artinya, pemilu lima kotak yang melibatkan pemilihan presiden, DPR, DPD, DPRD, dan kepala daerah tidak akan lagi terjadi pada Pemilu 2029.

Dalam amar putusannya, MK menegaskan bahwa pemilu lokal harus digelar paling singkat dua tahun dan paling lama dua setengah tahun setelah pelantikan presiden dan wakil presiden terpilih.

Ini berlaku untuk pemilihan kepala daerah dan anggota DPRD tingkat provinsi, kabupaten, dan kota.

Baca juga: Setuju Pemisahan Pemilu, Pimpinan Baleg DPR: Lebih Ideal Lagi Jika Pilpres-Pileg Dipisah

Gedung Mahkamah Konstitusi (MK), Jalan Medan Merdeka Barat, Gambir, Jakarta Pusat.(Kompas.com/Fitria Chusna Farisa)
Gedung Mahkamah Konstitusi (MK), Jalan Medan Merdeka Barat, Gambir, Jakarta Pusat.(Kompas.com/Fitria Chusna Farisa) ((Kompas.com/Fitria Chusna Farisa))

Perludem: Ini Saatnya Revisi Menyeluruh UU Pemilu dan Pilkada

Menanggapi putusan itu, Direktur Eksekutif Perkumpulan untuk Pemilu dan Demokrasi (Perludem), Khoirunnisa Nur Agustyati, mendorong agar DPR dan pemerintah segera melakukan revisi menyeluruh terhadap Undang-Undang Pemilu dan Pilkada.

Ia menyebut bahwa momen ini adalah waktu yang tepat untuk menata ulang regulasi pemilu demi menghasilkan proses demokrasi yang lebih berkualitas.

Rekomendasi Untuk Anda

“Putusan MK ini jadi momentum ya untuk segera dibahas revisi undang-undang pemilu dan pilkadanya,” ujar Ninis, sapaan akrabnya, Minggu (29/6/2025).

Ninis menekankan pentingnya pembahasan revisi dilakukan dengan metode kodifikasi, bukan lagi terpisah antara UU Pemilu dan UU Pilkada.

 Ia juga menyebut bahwa wacana kepala daerah dipilih kembali oleh DPRD harus ditinggalkan.

“Dengan putusan MK kemarin, mau enggak mau, ini harus jadi satu dalam metode kodifikasi. Bahasnya harus segera, harus digabung,” tegasnya.

“Pilkada lewat DPRD itu seharusnya sudah tidak relevan lagi,” tambahnya.

Baca juga: MK Beri Jeda 2 Tahun Pemilu Nasional dan Daerah, Mahfud MD: DPRD Tak Bisa Diperpanjang

Pakar Hukum Prof. Henry Indraguna Kritik Tajam Putusan MK

Sementara itu, pakar hukum  sekaligus Penasehat Ahli Balitbang DPP Partai Golkar, Prof. Henry Indraguna, memberikan tanggapan berbeda.

Ia mengkritik Putusan MK tersebut karena dianggap menyimpangi amanat konstitusi, khususnya Pasal 22E UUD 1945 yang menyatakan bahwa pemilu harus dilaksanakan setiap lima tahun sekali secara serentak dan langsung.

“Putusan MK memperkenalkan pola pemilu bertahap, padahal konstitusi menyatakan bahwa pemilu dilaksanakan setiap lima tahun dan secara bersamaan,” ujar Prof. Henry, Sabtu (28/6/2025).

Halaman 1/2
Dapatkan Berita Pilihan
di WhatsApp Anda
Klik Di Sini!
Baca WhatsApp Tribunnews
Tribunnews
Ikuti kami di

Kirim Komentar

Isi komentar sepenuhnya adalah tanggung jawab pengguna dan diatur dalam UU ITE.

Berita Populer
Atas