Menurutnya, rekonstruksi yang digelar tidak dilakukan secara adil.

"Mestinya Aipda Robig dari mana? Coba dari misalnya dari rumah atau dari kantor jam berapa."

"Terus kamu lewat mana, anak-anak aja lewat mana pun ditelusuri. Aipda Robig nggak, ini nggak fair," kata Zaenal.

Rekonstruksi Buktikan Tak Ada Serangan ke Aipda Robig, tapi Korban Justru Diduga Begal

Sementara, Kabid Humas Polda Jateng, Kombes Artanto, menuturkan rekonstruksi yang sudah digelar membuktikan tidak adanya penyerangan terhadap Aipda Robig, meski kedua kelompok membawa sajam.

Artanto menyebut tembakan yang dilesakan Aipda Robig lantaran Gamma cs diduga pelaku pembegalan.

Sehingga, sambungnya, dugaan tersebut membuat Aipda Robig melepaskan tembakan.

Kendati demikian, Artanto mengungkapkan tindakan pelaku dianggap berlebihan.

"Namun, tindakan yang dilakukan oleh Aipda R terbukti berlebihan. Tindakan seperti itu seharusnya tidak dilakukan, apalagi terhadap anak-anak, meskipun mereka dianggap sebagai begal."

"Situasi tersebut tidak membahayakan dirinya sehingga penggunaan senjata api menjadi tidak proporsional," katanya usai rekonstruksi, Senin sore, dikutip dari Tribun Jateng.

Di sisi lain, Artanto menegaskan rekonstruksi yang digelar sudah sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan (BAP).

"Yang penting, semua pihak bisa melihat dan memahami kronologi kejadian," jelasnya.

Aipda Robig Protes saat Rekonstruksi, Debat dengan Saksi Korban

Selama rekonstruksi, Aipda Robig kerap melakukan protes dan salah satunya dengan saksi korban, Adam.

Protes terjadi saat Aipda Robig memperagakan adegan 39-43 yang merupakan proses penembakan olehnya ke arah Gamma cs.

Dia menilai rekonstruksi tidak sesuai karena dalam adegan, korban mengacungkan senjata tajam. Sementara, saat kejadian, ada pengacungan senjata tajam.