Rangkaian proses perceraian pasangan itu sudah selesai.

2018

Heard menulis kolom opini untuk The Washington Post.

Dalam op-ed itu, ia menulis: "Saya menjadi figur publik yang mewakili kekerasan dalam rumah tangga, dan saya merasakan kekuatan penuh dari murka budaya kita terhadap wanita yang berbicara."

Artikel Heard menyebutkan pengalamannya dengan pelecehan dari masa kecilnya hingga dewasa.

Tidak ada nama Depp dalam tulisan itu.

Pada inti artikel, Heard meminta dukungan bagi perempuan yang mengalami kekerasan dalam rumah tangga.

"Kami memiliki kesempatan sekarang untuk memperkuat dan membangun institusi yang melindungi perempuan."

"Sebagai permulaan, Kongres dapat mengesahkan kembali dan memperkuat Undang-Undang Kekerasan Terhadap Perempuan," tulisnya.

2019

Depp menggugat Heard atas pencemaran nama baik, mengklaim artikel Post adalah tipu muslihat bagi Heard untuk mendapatkan citra positif untuk dirinya sendiri.

Depp juga mengklaim dirinya bukan korban KDRT melainkan pelaku.

Depp meminta ganti rugi $50 juta.

2020

Audio Amber Heard yang diduga mengatakan dirinya memukul Depp diterbitkan oleh The Daily Mail.

Kemudian, pengadilan pencemaran nama baik diadakan di Inggris atas surat kabar Inggris "The Sun" yang menyebut Depp sebagai "pemukul istri."

Depp menggugat editor eksekutif Dan Wootton dan perusahaan induk The Sun News Group Newspapers.

Mantan pasangan Depp, Paradis, membela Depp dengan mengajukan pernyataan yang mengatakan bahwa sang aktor bukanlah orang yang kasar.

Depp mengajukan klaim bahwa Heard berselingkuh dengan pengusaha Elon Musk dan aktor James Franco.

Dia juga mengklaim Heard meletakkan kotorannya sendiri di tempat tidur mereka dan secara fisik melakukan kekerasan terhadapnya.

Pada bulan November, hakim akhirnya memihak The Sun.

"Korban kekerasan dalam rumah tangga tidak boleh dibungkam dan kami berterima kasih kepada hakim atas pertimbangannya yang cermat dan terima kasih kepada Amber Heard atas keberaniannya dalam memberikan bukti ke pengadilan," kata surat kabar itu dalam sebuah pernyataan.

Setelah putusan itu, Depp memposting pernyataan di Instagram yang mengatakan dia telah diminta untuk keluar dari franchise "Fantastic Beasts".

"Saya ingin memberi tahu Anda bahwa saya telah diminta untuk mengundurkan diri oleh Warner Bros dari peran saya sebagai Grindelwald di 'Fantastic Beasts' dan saya telah menghormati dan menyetujui permintaan itu," tulisnya dalam postingan tersebut.

2021

Heard menggugat balik Depp sebesar $100 juta.

2022

Pada 11 April, persidangan pencemaran nama baik yang diagendakan selama berminggu-minggu dimulai.

Heard dan Depp muncul di pengadilan di Fairfax County, Virginia.

Dalam pernyataan pembukaan pembelaan, pengacara J. Benjamin Rottenborn membacakan keseluruhan dari postingan Heard di depan juri.

Ia memberi tahu juri bahwa Heard tersebut menggunakan haknya untuk kebebasan berbicara.

Pada 19 April, Depp memberikan pernyataan dan bersaksi selama sidang empat hari.

Pengacara Depp memaparkan bukti dugaan KDRT Heard.

Sementara pengacara Heard fokus pada penggunaan narkoba dan alkohol Depp di masa lalu, menggunakan pesan teks dan rekaman yang mengklaim Depp melakukan kekerasan.

Saat di persidangan, Depp mengklaim bahwa Heard akan memicu pertengkaran dan meningkatkan permusuhan mereka.

Pada awal Mei, Heard memecat firma humas-nya, Precision Strategies.

Heard dikabarkan frustrasi dengan liputan negatif yang diterimanya menyusul kesaksian Depp.

Tim baru Heard dipimpin oleh David Shane.

Selama hari pertama kesaksiannya pada 4 Mei, Heard menggambarkan sosok pria yang terombang-ambing antara kecanduan aktif dan ketenangan, yang katanya membuatnya sulit untuk melanjutkan hubungan.

Heard menyebut bahwa saat berlibur dengan Depp pada Mei 2013, Depp menggeledah Heard sambil mencari kokainnya.

Heard menjelaskan contoh lain dari dugaan KDRT, termasuk saat Depp diduga pertama kali memukulnya.

Pada 24 Mei, tim Heard selesai menjelaskan kasusnya.

Tim Depp meminta Hakim Pengadilan Sirkuit Penney Azcarate untuk menolak gugatan balasan Heard, yang tidak berhasil.

Pada 25 Mei, Depp kembali bersaksi.

"Gila mendengar tuduhan keji tentang kekerasan, kekerasan seksual, bahwa dia dikaitkan dengan saya, bahwa dia menuduh saya," kata Depp, ketika ditanya tentang bagaimana rasanya mendengarkan kesaksian Heard.

"Saya tidak berpikir siapa pun senang harus membelah diri dan mengatakan yang sebenarnya, tetapi ada kalanya seseorang harus melakukannya karena itu di luar kendali."

"Mengerikan. Konyol. Memalukan. Lucu. Menyakitkan. Liar. Luar biasa brutal. Kejam. Um, dan semuanya palsu. Semua palsu."

Heard juga kembali ke kesaksian pada 26 Mei sebelum menutup argumentasi.

Dia mengatakan dirinya telah dibanjiri dengan ancaman pembunuhan sejak awal persidangan.

"Melindungi rahasia yang saya lakukan, selama saya melakukannya, telah cukup menyita suara saya," kata Heard.

"Johnny telah mengambil cukup banyak suara saya dan hak untuk menceritakan kisah saya."

"Saya memiliki hak untuk mengatakan apa yang terjadi ... Saya memiliki hak sebagai orang Amerika untuk berbicara tentang apa yang terjadi pada saya."

"Untuk memiliki cerita dan kebenaran saya."

Pada 27 Mei, juri mendengar argumen penutup dan mulai berunding.

Juri, yang terdiri dari tujuh anggota dan dua pengganti, kembali berunding pada 31 Mei setelah liburan Memorial Day.

Pada 1 Juni, juri mencapai vonisnya.

Juri dengan suara bulat menemukan bahwa Heard mencemarkan nama baik Depp, memberinya ganti rugi $5 juta dan $10 juta.

Juri juga menghadiahkan Heard $2 juta sebagai ganti rugi dalam tuntutan baliknya, tetapi tidak ada dalam ganti rugi punitif.

Setelah putusan itu, Depp mengatakan bahwa juri mengembalikan hidupnya.

"Sejak awal, tujuan membawa kasus ini adalah untuk mengungkapkan kebenaran, terlepas dari hasilnya."

"Berbicara kebenaran adalah sesuatu yang saya berutang kepada anak-anak saya dan kepada semua orang yang tetap teguh dalam pendirian mereka untuk mendukung saya."

"Saya merasa damai mengetahui bahwa saya akhirnya mencapai itu."

Sementara itu, Heard mengatakan dia "patah hati" dengan keputusan itu.

"Saya bahkan lebih kecewa dengan apa arti putusan ini bagi wanita lain," bunyi pernyataannya.

"Ini adalah kemunduran. Ini mengembalikan waktu ke masa ketika seorang wanita yang berbicara dipermalukan di depan umum."

"Ini mengembalikan gagasan bahwa kekerasan terhadap perempuan harus dianggap serius."

(Tribunnews.com, Tiara Shelavie)