TRIBUNNEWS.COM - Tim kuasa hukum Ferry Irawan mencurigai hasil visum Venna Melinda, setelah diduga menjadi korban kekerasan dalam rumah tangga (KDRT).

Perkara KDRT terhadap Venna Melinda yang dituduhkan pada sang suami, Ferry Irawan masih dalam proses hukum.

Sidang perdana KDRT itu baru saja digelar dengan agenda pembacaan dakwaan untuk Ferry Irawan pada Senin, (27/3/2023).

Menurut pihak Ferry Irawan masih ada dakwaan yang dinilai membingungkan.

Hal itu disampaikan oleh tim kuasa hukum Ferry Irawan, Mikel Pardede saat dimintai keterangan awak media.

Baca juga: Venna Melinda Belum Kembalikan Barang-barang Ferry Irawan, Masih Tunggu Surat Kuasa

"Dakwaan jaksa kita bantah dengan eksepsi."

"Eksepsi itu bantahan dari pengacara, di mana beberapa dakwaan itu memang agak rancu menurut kami," ujarnya, dikutip dari YouTube Cumicumi, Kamis (30/3/2023).

Mikel Pardede menaruh curiga pada hasil visum Venna Melinda setelah mengaku menjadi korban KDRT oleh Ferry Irawan.

"Di situ dikatakan kalau dari hasil visum, itu tidak ada namanya patah tulang ya," katanya.

Karena itu, ia tak terima Ferry dikenakan pasal 44 ayat 1 tentang KDRT kekerasan fisik.

"Di mana pasal tersebut 44 ayat 1 KDRT itu adalah menurut kami salah," sambungnya.

Dijelaskan Mikel, pasal itu hanya berlaku bila korban tak mampu melakukan aktivitas.

Namun, menurutnya Venna terlihat cukup baik, tanpa ada tanda-tanda patah hidung setelah diduga menjadi korban kekerasan fisik Ferry.

"Karena pasal tersebut adalah pasal yang di mana korban tidak bisa melakukan aktivitas."