Keputusan Regenerasi Kiper MU Tepat, Ini Bukti Statistik Onana Lebih Baik dari De Gea
Apabila MU mampu merealisasikan Onana sebagai pengganti De Gea, maka itu keputusan yang tepat. Ini bukti statistik Onana lebih bagus daripada De Gea.
Penulis: Rochmat Purnomo
Editor: Siti Nurjannah Wulandari
Saat ini hanya tinggal menunggu kesepakatan dari pihak Inter Milan dan Manchester United.
Lebih Jago
Apabila Manchester United mampu merealisasikan Onana sebagai pengganti De Gea, maka keputusan itu adalah tepat.
Menurut The Independent, Onana memiliki statistik lebih baik ketimbang dari De Gea.
Termasuk soal tingkat keberhasilan penyelamatan De Gea sebesar 69,7 persen lebih rendah dari Onana (73,8 persen) di Serie A musim 2022/23.
Jumlah itu bisa membuktikan bahwa kiper berusia 27 tahun itu mempunyai peran besar di pertahanan Inter Milan.
Namun, alasan utama di balik minat United pada Onana adalah bahwa dia adalah pemain yang jauh lebih kuat dengan bola di kakinya daripada De Gea.
Penjaga gawang saat ini tidak hanya perlu mencegah lawan mencetak gol, tetapi memainkan peran mereka dalam memicu serangan dari pertahanan, baik melalui umpan pendek ke bek tengah, atau menyapu bola panjang ke luar.
Onana sangat efektif dalam membantu membuat Inter unggul musim lalu, dengan memasukkan 6,1 umpan panjang akurat per 90, peningkatan yang signifikan dibandingkan De Gea (4,9).
Kemudian Onana menghasilkan tingkat keberhasilan bola panjang 44,7 persen di kasta tertinggi Italia musim lalu, yang berada di atas De Gea sebesar 35,7%.
Mengingat Manchester United mencetak lebih banyak gol serangan balik (sembilan) daripada tim Liga Premier lainnya musim lalu, statistik Onana yang pandai build up dari jarak jauh akan sangat menguntungkan.
Tidak hanya Onana penjaga gawang yang unggul dengan bola di kakinya, tetapi penguasaannya di area tersebut akan menjadi bonus besar bagi tim Ten Hag.
Kiper yang siap datang untuk umpan silang atau bola panjang ke dalam kotak mengurangi tekanan di lini belakang, dan yang terpenting, akan memancarkan kepercayaan diri di seluruh lini pertahanan
Sekali lagi, ini adalah area lain di mana Onana mengungguli De Gea.
Pemain Inter itu rata-rata mengklaim bola tinggi 0,50 per 90 di Serie A musim lalu, yang jelas lebih baik ketimbang De Gea sebesar 0,37.
Menarik dinantikan bagaimana manajemen MU menyelesaikan transfer Onana di musim panas ini.
(Tribunnews.com/Ipunk)
