Oleh : Dody Susanto
Direktur KLINIK Pancasila

Satu hal yang menyita energi paling memukau dalam sejarah peradaban manusia dimuka bumi adalah ritual pengambilan keputusan berdasarkan terminology manajemen disebut Kebijakan Pengambilan Keputusan (KPK).

"Keputusan" adalah Kebulatan Elemen Pertimbangan  Untuk Tujuan Urgensi Solusi Aplikatif Nyata.

Dengan demikian maju mundurnya peradaban sebuah negara sangat ditentukan dari kualitas keputusan yang diambil oleh unit-unit lembagayang ada di negara tersebut.

Tradisi pengambilan keputusan  yang baik dari berbagai aspek sangat ditentukan dari kualitas masing-masing individu yang terbiasa terdidik terlatih menghitung mengkalkulasi dan memprediksi dampak sebuah keputusan yang tidak hanya bernilai kontemporer namun mengingat masa lalu dan mengikat masa depan.

Dalam konteks perjalanan demokrasi, bangsa Indonesia sesungguhnya bangsa yang relatif cepat belajar dan mencerna inti pesan demokrasi.

Meski harus diakui pencapaian tersebut bukalah buah dari pendidikan politik yang terstruktur  sistematis dan massif melainkan keterpanggilan situasional tanpa kematangan Logika Akal Sehat Etika Rasionalitas atau "Laser".

Dampak atmosfir demokrasi yang kental nuansa minus "Laser" tersebut politik seringkali dimaknai sebagai pengaruh orang lain intrik tujuan interest kekuasaan bukan ide gagasan untuk cita-cita kemaslahatan bangsa.

Situasi ini menyuburka mentalitas UVT atau Us versus Them (Kita lawan mereka) dalam jagad perpolitikan di tanah air.

Pembelahan koalisi merah putih dengan koalisi Indonesia hebat dalam siding paripurna DPR tentang RUU Pilkada adalah cerminan demokrasi larut malam nir "Laser"  dalam proses Kebijakan Pengambilan Keputusan atau KPK, dalam teori tergolong Decision Fatigue (Kelelahan Keputusan).

KPK tentang RUU Pilkada yang diambil larut malam menurut pakar sosio-psikologis Baumester adalah bias ego depletion atau situasi dimana kendali diri  (will power)untuk berpikir jernih mengalami kekeringan atau deplesi akibat sumber daya yang berperan mensuplay modal pengambilan keputusan tergerus habis.

Keadaan decision fatigue adalah penyebab utama keputusan jalan pintas yang berakibat pihak lain kehilangan martabat.

Dalam konteks politik decision fatigue memang sering timbul karena adanya bias dalam berpikir yang dikarenakan afliansi politik.

Decision fatigue selain cenderung bias juga bersifat partisan.

Walhasil KPK dalam perspektif yang dihasilkan senayan beberapa hari yang lalu adalah demokrasi “Hit and Run” (pukul dan lari).

Todd Heatherton menunjukkan bahwa keputusan kita sangat tergantung dari cadangan glukosa pada tubuh kita dan juga kecerdasan kita menggunakan compasain (kasih sayang, hati nurani, dan kesabaran) dalam mengambil keputusan penting dan genting.

Para peneliti kesehatan mengatakan tingkat glukosayang rendah berkorelasi dengan decision fatigue. Indeks glukosa yang rendah sangat berpengaruh pada kualitaskerja otak. Sehingga berlaku Baumester teori“

The truly wise don’t restructur the company at 4.pm” (orang bijak sejati tidak akan merestrukturisasi perusahaan pada jam 4 sore).

Pesan penting Baumester bahwa “The best dicision makers are the ones who know when not to trust themselves” (Pengambilan keputusan terbaik adalah mereka yang tahu kapan meragukan dirinya sendiri).

Demokrasi larut malam melalui KPK nir "Laser" adalah cerminan peradaban politik tergesa-gesa dan nir manfaat. Keadaan tersebut bertentangan dengan sunatullah, sidang pembaca pasti bersepakat dan setuju maslahat dan berkah pun sirna dan berlalu.