Ditulis oleh : Deni Iskandar, Mahasiswa UIN Syarif Hidayatullah Jakarta, Jurusan Perbandingan Agama.

TRIBUNNERS - Pernyataan pimpinan KPK, Saut Situmorang, sebagai pejabat publik beberapa hari yang lalu, telah menuai kecaman dari keluarga besar Himpunan Mahasiswa Islam (HMI).

Pernyataan Saut, yang mengatakan, karakter integritas bangsa ini sangat rapuh, saya selalu bilang, kalau di HMI dia minimal ikut LK 1, lulus itu dia anak-anak mahasiswa, pintar, tetapi, begitu jadi menjabat, dia jadi jahat, curang tidaklah benar, sebab, Saut, bukan bagian dari HMI dan juga tidak memiliki referensi yang jelas, untuk berbicara HMI dimana pun itu.

Perilaku korupsi yang terjadi dalam tubuh pemerintahan, yang memang itu dilakukan oleh pejabat publik, tidak semua berasal dari pejabat yang dahulunya berasal dari latar belakang aktivis.

Perilaku korupsi bisa dilakukan oleh semua pejabat disemua kalangan, tidak hanya dari pejabat yang dahulunya dibesarkan dari rahim HMI saja.

Pernyataan, Saut, dalam hal ini telah mendiskreditkan dan mencoreng nama baik HMI.

Sebagai Wakil Ketua KPK, seharusnya Saut Situmorang paham, dan bisa membaca sejarah perjuangan HMI. Kiprah HMI di Indonesia sudah tidak diragukan lagi.

Jauh sebelum sahut lahir, HMI sudah terlebih dahulu berdiri, dan berjuang mempertahankan NKRI. Sebagai organisasi mahasiswa tertua, di Indonesia, HMI telah banyak memberikan kontribusi kepada bangsa ini, kontribusi ini jelas bisa dilihat dari keberhasilan alumni-alumi HMI, yang berpikrah disemua sektor.

yang perlu dicatat oleh Saut, yakni HMI telah tersebar di semua lini. Baik sektor birokrasi, pengusaha, akademisi, politisi, dan seterusnya.

Saut, yang saat ini dinobatkan sebagai Wakil Ketua KPK, seharusnya bisa menjaga sikap, terutama saat berbicara dihadapan publik.

Selain itu, seharusnya, Saut, juga bisa fokus dalam menjalankan tugasnya sebagai Wakil Ketua KPK, yakni memberantas Korupsi, bukan malah sebaliknya, mencari sensasi.

Meskipun Saut sudah menyatakan meminta maaf Kepada keluarga besar HMI, namun secara hukum pernyataan Saut, belumlah dapat disebut selesai.

Hal ini disebabkan karena, pertama, secara psikologis, Saut sudah membuat semua kader HMI marah, atas tudingannya.

Kedua, Saut Sebagai pejabat publik tidak bisa menjaga sikapnya, terutama dalam berbicara dihadapan publik.