TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA - 25 hari setelah serangan rudal besar-besaran Iran pada 1 Oktober terhadap Israel, dan setelah berminggu-minggu ancaman dan kegaduhan tentang persiapan besarnya, Tel Aviv melancarkan serangan terhadap lokasi militer Republik Islam Iran pada dini hari Sabtu, 26 Oktober.

Serangan Israel dimulai di ibu kota, Teheran, di mana sekitar pukul 02:15 waktu setempat (22:45 GMT), ledakan terdengar di sisi barat kota. 

Laporan yang biasanya segera dipublikasikan di platform media sosial X, menunjukkan enam ledakan telah terdengar.

Rekaman yang muncul setelahnya — meskipun jumlahnya sedikit — menunjukkan senjata anti-pesawat Iran ditembakkan ke langit di atas Teheran, tetapi tidak ada tanda-tanda rudal yang terekam dalam video tersebut. 

Kurangnya bukti rudal yang terlihat memicu perdebatan di antara para analis, dengan beberapa yang menyatakan bahwa negara pendudukan menggunakan taktik yang dirancang untuk menghindari metode deteksi tradisional, mungkin dengan menggunakan drone ketinggian rendah atau siluman. 

Namun, yang lain mempertanyakan apakah jet Israel benar-benar memasuki wilayah udara Iran?

Belakangan muncul analisa, pesawat-pesawat tempur Israel "hanya" melepaskan rudal dari jarak jauh dari luar teritorial Iran.

Gelombang serangan kedua dan ketiga terjadi dua hingga empat jam kemudian ketika sistem pertahanan udara aktif di provinsi barat Iran, Ilam, dan provinsi barat daya, Khuzestan. 

Strategi multigelombang ini menunjukkan upaya terencana untuk melemahkan pertahanan Iran, menguji waktu respons dan ketahanan mereka di beberapa wilayah secara bersamaan.

Dengan meredanya berita tentang serangan awal, media barat mulai menggambarkan serangan Israel sebagai serangan besar sekaligus sukses. 

Penggambaran tanpa bukti ini disambut dengan skeptisisme dari pejabat Iran, yang menekankan efektivitas pertahanan udara mereka dalam meminimalkan kerusakan akibat serangan Israel.

The New York Times menulis, "Jet Israel pertama-tama menargetkan baterai pertahanan udara dan kemudian menyerang susunan rudal dan lokasi produksi Iran."

Axios mengutip pernyataan pejabat Israel yang menyatakan, "Israel telah mengirim pesan ke Teheran, sebelum serangan udara, memperingatkan Iran untuk tidak menanggapi." 

Pada pagi harinya, militer Israel mengeluarkan pernyataan yang mengatakan "mereka telah menyelesaikan serangannya tetapi jika Iran melakukan kesalahan dengan melakukan serangan lain, Israel harus melawan balik." 

Pangkalan Pertahanan Udara Khatam al-Anbiya — komando pusat yang bertugas mempertahankan langit Iran — sementara itu mengumumkan bahwa "Meskipun semua peringatan sebelumnya dari otoritas Iran kepada rezim Zionis kriminal dan ilegal agar tidak terlibat dalam segala bentuk petualangan, rezim palsu itu dalam gerakan yang meningkat menyerang lokasi militer di Teheran, Ilam, dan Khuzestan. 

Pertahanan udara gabungan negara itu berhasil mencegat dan menggagalkan serangan agresor. Meskipun demikian, kerusakan terbatas terjadi di beberapa lokasi dengan tingkat kerusakan yang sedang diselidiki." 

Tentara Iran kemudian pada hari itu mengumumkan kematian sedikitnya empat perwira, termasuk seorang kolonel, yang tewas selama serangan udara Israel di Khuzestan. 

Sebuah sumber informasi yang berbicara kepada The Cradle dengan syarat anonim mengungkapkan bahwa jumlah korban Iran lebih tinggi daripada yang dilaporkan secara resmi. Apa saja taktik Tel Aviv?

Lebih dari 24 jam kemudian, rincian tentang serangan udara Israel atau tingkat kerusakan pada militer Iran masih belum jelas dan tidak lengkap. 

Fereshteh Sadeghi adalah jurnalis yang tinggal di Teheran, mengatakan, kedua belah pihak memiliki kepentingan dalam mengendalikan narasi.

"Tel Aviv untuk memproyeksikan kekuatan dan pencegahan, dan Teheran untuk mempertahankan citra ketahanan dan meminimalkan kerentanan yang dirasakan," katanya.

Israel mengatakan telah mengerahkan lebih dari 100 jet tempur F-35 untuk melakukan serangan. Namun, seorang anggota parlemen konservatif Iran pada Sabtu pagi mengklaim bahwa serangan di Teheran sebenarnya dilakukan oleh pesawat tanpa awak kecil atau quadcopter.

Hamid Rasaei menulis di saluran Telegramnya bahwa "agen rezim Zionis di Teheran terlibat dalam serangan tersebut dan senjata antipesawat Iran menembaki mikrodrone tersebut."

Narasi di wilayah barat negara itu berbeda. Gambar pendorong rudal Israel jatuh di provinsi Salahuddin, Irak, menunjukkan Israel menggunakan Rudal Balistik yang diluncurkan dari Udara Golden Horizon untuk menyerang radar Iran di wilayah barat negara itu.

Penggunaan wilayah udara Irak oleh Israel dikonfirmasi oleh Pangkalan Pertahanan Udara Khatam Al-Anbiya. 

Pangkalan itu menyalahkan militer AS karena mengizinkan Israel menembakkan rudal balistik yang diluncurkan dari udara ke wilayah Iran dari kedalaman 100 kilometer di dalam tanah Irak. Tidak ada izin seperti itu yang diberikan oleh otoritas Irak.

Baghdad bergabung dengan ibu kota Arab lainnya dalam mengutuk keras serangan Israel di tanah Iran tanpa merujuk pada penggunaan wilayah udaranya oleh Israel. 

Koresponden Cradle di Baghdad mengatakan, "Irak tidak menyetujui penggunaan langitnya, tetapi Perdana Menteri [Mohammed Shia] al-Sudani tidak memiliki suara dalam masalah ini karena Washington mengendalikan wilayah udara Irak, sementara sistem radar Irak sudah tua."

Khatam al-Anbiya tidak menyebutkan Yordania, negara yang menyangkal keterlibatan dalam serangan udara Israel meskipun jejaknya

Keberhasilan terbatas atau kerusakan besar?

Meskipun media resmi Iran telah mengecilkan jangkauan dan kekuatan serangan Israel, analis politik dan akademisi Universitas Teheran Mohammad Marandi mengatakan kepada The Cradle bahwa "itu adalah operasi besar di pihak Israel dan sebenarnya cukup besar, karena Israel merusak radar dan sistem pertahanan Iran."

Akademisi Iran Foad Izadi percaya "serangan Israel bukanlah sesuatu yang diharapkan banyak orang, apalagi yang diperkirakan akan terjadi." 

Namun, ia menekankan, "(Pada dasarnya) Israel tidak memiliki hak untuk menyerang Iran, baik serangan itu kecil, sedang, atau besar. Iran adalah negara merdeka, dan menyerang negara lain merupakan pelanggaran hukum internasional."

Izadi menolak klaim Barat bahwa serangan Israel yang jelas-jelas ilegal terhadap Iran dibenarkan sebagai "pembelaan diri," dengan menunjukkan bahwa, dalam semua kasus, Tel Aviv melancarkan agresi awal sementara Teheran secara sah membalas.

“Iran menembakkan rentetan rudal ke Israel untuk pertama kalinya pada bulan April setelah serangan Israel terhadap kedutaan besar Iran di Damaskus, Suriah, yang telah dilakukan meskipun Teheran telah memberikan peringatan sebelumnya. 

Pertemuan kedua terjadi setelah Israel membunuh pemimpin Hamas Ismail Haniyeh di Teheran. Iran memiliki hak untuk menanggapi pembunuhan tamunya, serta berbagai peristiwa yang terjadi di Lebanon termasuk pembunuhan Nasrallah.”

Izadi menunjuk pada kinerja luar biasa dari sistem pertahanan udara Iran, di mana “Iran pada dasarnya mampu meminimalkan dampak agresi ini” oleh Israel.

Marandi, yang menjabat sebagai konsultan untuk tim negosiasi Iran pada putaran terakhir perundingan nuklir Wina, setuju dengan penilaian bahwa pertahanan udara Iran bekerja dengan baik:

“Iran telah melakukan operasi keamanan dan intelijen sebelum serangan dan berhasil membatasi tingkat kerusakan oleh orang-orang yang berpura-pura dan mengelabui serta menyebarkan informasi yang salah tentang lokasi-lokasi sensitif.”

Seperti yang ia sampaikan kepada The Cradle, kerusakan yang ditimbulkan pada situs militer Iran tidaklah parah karena "kemungkinan konfrontasi langsung dengan Amerika Serikat meyakinkan Iran bertahun-tahun lalu untuk merelokasi hampir semua situs sensitif dan fasilitas produksi strategis ke bawah tanah. Baik pesawat tempur maupun rudal tidak dapat menembus fasilitas bawah tanah tersebut."

"Yang tersisa di lapangan adalah bengkel-bengkel kecil yang memproduksi suku cadang rudal dan tersebar di seluruh negeri, tetapi tidak di dekat perbatasan, itulah sebabnya serangan itu gagal meninggalkan kerusakan yang signifikan," imbuh Marandi.

Apakah Ada Operasi Janji Sejati 3?

Serangan langsung hari Sabtu terhadap ibu kota Iran dan fasilitas militer provinsi Iran adalah yang pertama sejak 1987, ketika pasukan militer mantan Presiden Irak Saddam Hussein menghujani Teheran dan kota-kota Iran lainnya dengan rudal. 

Dampak psikologis dari penargetan Teheran itu sendiri tidak dapat dilebih-lebihkan; itu merupakan pukulan simbolis yang menantang keamanan dan kedaulatan Iran dan kemungkinan akan memerlukan respons yang berarti dan terukur.

Gagasan itu ditegaskan kembali oleh Pemimpin Tertinggi Iran Ali Khamenei, yang memiliki keputusan akhir tentang semua masalah keamanan nasional. 

Dalam pertemuan dengan anggota keluarga "Martir Keamanan" hari ini, Khamenei menunjukkan bahwa Israel belum belajar dari kesalahannya:

"Mereka (Israel) perlu memahami kekuatan, tekad, dan inovasi bangsa Iran dan kaum mudanya. Bagaimana menyampaikan kekuatan dan tekad bangsa Iran ini kepada rezim Zionis, para pejabat kita yang harus menentukan, dan apa yang terbaik bagi kepentingan bangsa dan negara harus dilakukan."

Foad Izadi yakin serangan ketiga Iran terhadap negara pendudukan itu mungkin terjadi karena "para pemimpin Iran sangat sejalan dengan analisis bahwa menyerang negara itu seharusnya tidak menjadi hal yang biasa. 

Mohammad Marandi mengatakan pembalasan Teheran bukanlah masalah apakah, tetapi kapan: "Bahkan jika Teheran tidak diserang dan hanya Ilam yang menjadi sasaran Israel, para pemimpin Iran akan bereaksi," katanya kepada The Cradle.

"Pembalasan Iran terhadap serangan Damaskus bulan April memakan waktu berhari-hari. Setelah pembunuhan Haniyeh, butuh waktu berbulan-bulan bagi Teheran untuk membalas,” Marandi menjelaskan. 

Setelah serangan Israel, Dewan Keamanan Nasional Tertinggi Iran bertemu untuk mendapatkan pengarahan tentang target yang diserang dan menilai tingkat kerusakan. Meskipun kemungkinan tanggapan militer Iran dilaporkan telah dibahas, belum ada informasi mengenai apakah keputusan itu telah diambil.