Baca tanpa iklan
TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA - Mantan Komisioner Komisi Pemilihan Umum (KPU) tahun 2012-2017, Hadar Nafis Gumay, menghadiri diskusi 'Pro Kontra Verifikasi Faktual Parpol' di Warung Daun, Cikini, Jakarta Pusat, Sabtu (20/1/2018).
Hadar menjadi narasumber keempat yang hadir, setelah Sekjen Partai Idaman Ramdansyah; Kasubdit Fasilitasi Lembaga Pemerintahan dan Perwakilan Kemendagri, Dedi Taryadi; dan Ketua DPP PDI Perjuangan, Arteria Dahlan.
Narasumber lain, yakni Ketua DPP Partai NasDem Taufik Basari; dan Majelis Nasional Komite Independen Pemantau Pemilu (KIPP) Standarkia Latief, belum tampak kehadirannya.
Baca: Eks Komisioner KPU Mengaku Pernah Diancam Anggota DPR RI dan Pimpinan Parpol
Hadar tampak memasuki Warung Daun terburu-buru, lantaran acara diskusi sudah dimulai sekira 5 menit.
Dengan tas ransel hitam, ia tergopoh-gopoh menuju kursi yang sudah disiapkan pihak penyelenggara.
Diskusi kemudian terjadi dengan mengemukakan pendapat masing-masing narasumber terkait putusan Mahkamah Konstitusi (MK) yakni verifikasi faktual.
Berjalan dengan cukup lancar, sempat jeda iklan, diskusi kembali dimulai dengan Hadar yang diminta menyampaikan pendapatnya lagi mengenai putusan MK dari sisi KPU.
Baca: Ini Alasan Perludem Nilai Tepat Putusan MK Soal Verifikasi Faktual Parpol
Kemudian, pria yang mengenakan kemeja batik lengan pendek warna coklat motif parang itu, mengungkap jika dirinya pernah diancam oleh anggota DPR RI.
Awalnya, ia menyampaikannya secara lugas terkait ancaman yang diterimanya. Namun, setelahnya ia enggan menjelaskan lebih detail.
Hadar menyebut posisi KPU sebagai penyelenggara ditekan oleh parpol dan anggota DPR RI yang memiliki kepentingan tertentu terhadap Pemilu.
"Saya pernah alami rapat tertutup, dicoba, didesak dan pernah juga diancam macam-macam, ada yang bilang ini KPU akan diaudit. Detailnya tidak usah saya buka, tapi di sana kepentingan politik sangat besar dalam isu tertentu sehingga dibentuk rapat tertutup," ujar Hadar, Sabtu (20/1).
Ketika mengatakan kalimat tersebut, Hadar tampak tegang. Pandangannya nampak serius seolah ingin mengatakan kepada para awak media dan narasumber lain bahwa yang diucapkannya adalah benar.
Ia kemudian melanjutkan dengan pendapatnya bahwa ancaman itu berpengaruh terhadap kualitas Pemilu nantinya.