Baca tanpa iklan
Pratama Arhan dan Witan Sulaiman menjadi pemain yang paling banyak menciptakan peluang untuk indonesia dengan 11 kali, sedangkan Asnawi Mangkualam mengemas 10 kali.
Secara kualitas distribusi bola, Indonesia juga cukup apik dengan 78,80 persen, meskipun masih kalah dengan Thailand dengan 84,10 persen.
Secara penyerangan, Indonesia memang sangat terkonsentrasi di sisi sayap, tetapi, juga punya tingkat konversi peluang cukup tinggi.
Ini yang menjadi kekuatan Shin Tae-yong, yang uniknya, adalah masalah Semifinalis lainnya, Vietnam.
Vietnam punya cara bermain yang sama dengan Indonesia, mengandalkan kecepatan di kedua sayap, tetapi juga kesulitan ketika mengandalkan penyerang utama sebagai pencetak gol.
Perbedaannya, Indonesia punya cara bermain yang berbeda di sayap, dengan tidak hanya mengandalkan umpan-umpan tarik, tetapi juga memberikan lisensi untuk fullback dan winger menusuk ke dalam.
Sedangkan Vietnam, hanya terpaku pada distribusi bola ke dalam kotak penalti, kurangnya improviasasi untuk berani ke dalam, adalah masalah dari tim asuhan Park Hang-seo.
Bagaimana Shin Tae-yong meramu tim muda yang punya ketajaman, juga tidak lepas dari mentalitas dari para pemain, di laga menghadapi Malaysia dan SIngapura menjadi salah satu contohnya.
Ketika tertinggal, Indonesia tidak mengubah cara bermain dengan tetap melebar di kedua sayap, dan menusuk ke daerah penalti lawan.
Improvisasi dilakukan di sektor gelandang dengan Ricky Kambuaya juga ikut masuk ke dalam kotak penalti dan menciptakan situasi overload.
Cara ini sukses, kombinasi Witan Sulaiman-Asnawi Mangkualam dan Irfan Jaya-Pratama Arhan terbukti sukses menjadi senjata bagi Timnas Indonesia.
Kini dengan adanya Egy Maulana Vikri, Shin Tae-yong punya opsi lebih banyak untuk mengandalkan serangan di kedua sayap, menghadapi Thailand di laga final, bisa dipastikan cara ini tidak akan berubah sejak sepakmula besok malam.
(Tribunnews.com/Gigih)