TRIBUNNEWS.COM, MOSKOW - Mantan analis CIA, Larry Johnson mengatakan, bantuan militer AS tidak akan mengubah status quo di medan perang Ukraina.

Pada saat sama, keterlibatan Washington dalam kebuntuan Ukraina telah menjadi bumerang bagi ekonomi AS.

AS dan sekutu Eropanya menyediakan Ukraina sejumlah besar persenjataan canggih dan amunisi mematikan untuk memperkuat posisi Kiev.

David Arakhamia, anggota tim perunding Ukraina dengan Rusia, menegaskan, Kiev akan melanjutkan negosiasi hanya setelah persenjataan canggih tiba dari barat.

Beberapa pekan terakhir AS dan sekutunya telah menempatkan "penekanan baru perlunya penyelesaian yang dinegosiasikan" untuk mengakhiri konflik.

Tekanan ini menurut Larry Johnson sesungguhnya menunjukkan pengakuan Kiev telah kalah perang. Johsnon selain analis CIA juga ahli Kontra Terorisme Departemen Luar Negeri AS.

Ia telah memberikan pelatihan kepada satuan tugas Operasi Khusus Militer AS selama 24 tahun, sebelum pensiun. Berikut wawancara Sputnik yang dialihbahasakan Tribunnews, Selasa (7/6/2022).

SPUTNIK: Joe Biden mengesahkan pengiriman batch pertama HIMARS ke Ukraina. Gedung Putih akan mengirim lebih banyak senjata ke Kiev setelah pengesahan paket bantuan militer senilai $40 miliar. Akankah bantuan ini menjadi pengubah permainan? Mengapa?

LARRY JOHNSON: Tidak, saya tidak berpikir bantuan itu akan menjadi "pengubah permainan". Ini mungkin memperpanjang beberapa pertempuran, tetapi masalah bagi militer Ukraina adalah mereka tidak memiliki unit manuver yang utuh.

Yang saya maksud adalah mereka tidak memiliki unit lapis baja yang dapat dikirim dari satu titik ke titik lain yang didukung kolom infanteri yang kemudian dapat melakukan serangan terhadap posisi tetap Rusia.

Strategi dan taktik Ukraina hingga saat ini adalah dengan menempatkan diri mereka di posisi bertahan dan mencoba menghentikan Rusia dengan cara itu.

Apa yang dilakukan Rusia adalah sangat metodis, meledakkan mereka dan menggunakan artileri untuk menghancurkan posisi-posisi ini. Jika ada, ini dapat mengintensifkan konflik dan menyebabkan pemogokan di pusat-pusat pemerintahan di Kiev yang saat ini dihindari Rusia.

SPUTNIK: Pada 28 Mei Anda menarik perhatian pada fakta setidaknya 12 unit Ukraina tampaknya telah memberontak terhadap rantai komando mereka. Dalam video "pemberontak" yang diposting di platform media sosial, pasukan Ukraina mengeluh karena tidak diberikan senjata dan peralatan yang mereka butuhkan untuk berperang. Pesan apa yang dikirim video ini ke Kiev dan barat?

LARRY JOHNSON: Pesannya (mereka) akan keluar. Ini tampaknya sebagian besar Pasukan Pertahanan Teritorial. Ini bukan tentara penuh waktu hingga saat ini. Tetapi ketika ada keadaan darurat atau pecahnya konflik, mereka dipanggil dan dikirim. Sebagian alasan kurangnya pasokan pergi ke efektivitas, saya percaya, serangan udara Rusia, baik dengan pesawat sayap tetap dan dengan rudal, roket, terhadap jalur kereta api, terhadap depot pasokan, terhadap pangkalan militer yang berada di barat Ukraina.

Fakta mereka (prajurit) berbicara seperti ini luar biasa, karena ini adalah pemberontakan, dan memberontak sedemikian rupa untuk membuka diri terhadap tuntutan, untuk diadili di pengadilan militer dan mungkin dieksekusi atau dipenjara. Jadi fakta Anda memiliki begitu banyak elemen, bukan hanya satu orang dari setiap unit, itu adalah seluruh unit atau sejumlah besar unit dalam setiap kasus yang berdiri untuk mendukung juru bicara yang ditunjuk untuk membacakan daftar tuntutan mereka. Keluhan mereka hanyalah salah satu indikator lain dari masalah yang sedang berlangsung di militer Ukraina, militer Ukraina gagal beroperasi secara efektif.

SPUTNIK: Ada apa di balik kekacauan logistik itu?

LARRY JOHNSON: Salah satunya adalah keberhasilan serangan Rusia pada titik pasokan kritis. Saat Anda meledakkan depot bahan bakar atau saat Anda menghantam pangkalan pasokan , bahan yang datang dari AS atau dari NATO harus dibawa ke satu titik atau berbagai titik, di mana dikumpulkan dan kemudian dari sana disiapkan dan kemudian didistribusikan ke unit-unit.

Kemudian proses distribusi itu mengandalkan truk dan kereta api. Tidak ada pasokan udara, dan banyak sistem kelistrikan untuk kereta listrik telah dihancurkan, sehingga tampaknya pihak Ukraina harus bergantung pada beberapa jalur diesel, dan banyak dari jalur kereta itu sendiri telah dihancurkan. Anda tidak akan mendapatkan konvoi truk keluar dari pangkalan.

Orang-orang Ukraina harus menyamarkan apa yang mereka lakukan, mereka menggunakan FedEx, UPS, dan sarana pengiriman komersial lainnya untuk mencoba menyediakan persediaan itu.

Kemudian Anda mendapatkan kenyataan Rusia telah memotong sebagian besar jaringan jalan menuju Donbass, di mana pasukan ini berada yang perlu dipasok kembali. Kombinasi faktor-faktor itu dengan inkompetensi kuno murni di pihak pemerintahan Zelensky.

SPUTNIK: Departemen Luar Negeri AS telah mengakui mereka telah menghabiskan miliaran dolar untuk pelatihan dan perlengkapan Angkatan Darat Ukraina selama delapan tahun terakhir. Mengapa hal ini tidak mencegah batalyon-batalyon berperlengkapan terbaik dan paling kuat untuk menyerah di Mariupol? Mengapa bantuan AS-NATO tidak mencegah Angkatan Bersenjata Ukraina mundur di Donbass di tengah dorongan kontingen militer Rusia yang lebih kecil?

LARRY JOHNSON: Pelatihan tidak tahan lama dalam dua cara. Latihan yang berlangsung delapan tahun lalu itu belum tentu segar di benak siapa pun saat ini, nomor satu.

Nomor dua, banyak unit dan personel yang dilatih telah terbunuh, terluka, atau ditangkap. Jadi, tidak peduli pelatihan apa yang mereka terima, itu tidak berlaku lagi.

Pelatihan personil baru bukanlah sesuatu yang terjadi dalam waktu seminggu atau bahkan dua minggu.

Lihat saja pelatihan infanteri dasar: biasanya proses 10 minggu, dan kemudian pelatihan untuk mendapatkan keterampilan yang lebih khusus akan mencakup empat sampai delapan minggu.

Di sana Anda punya faktor waktu. Selain itu, orang-orang yang akan dilatih di masa depan, jika itu terjadi, itu tidak akan terjadi di Ukraina. Itu akan terjadi di Polandia atau Jerman. Itu tidak akan terjadi di Ukraina.

SPUTNIK: Sebelumnya, di Davos, mantan Menteri Luar Negeri Henry Kissinger menyerukan penyelesaian damai dengan Rusia. Sebagai tanggapan, Ukraina menempatkannya di daftar ekstremis "Mirotvorets". Ada apa di balik arogansi elite Ukraina?

LARRY JOHNSON: Saya tidak yakin apakah itu arogansi, atau delusi, penipuan diri sendiri, tapi jelas kenyataan dari apa yang terjadi di lapangan mulai meresap.

Saya perhatikan sekarang laporan mulai muncul dalam 24 jam terakhir dari AS dan Inggris mulai meningkatkan dan memberikan tekanan untuk pembicaraan dengan Rusia untuk mendapatkan gencatan senjata.

Tetapi satu-satunya alasan untuk gencatan senjata adalah Rusia menghancurkan militer Ukraina.

Dorongan sekarang untuk perdamaian yang dinegosiasikan hanyalah pengakuan Ukraina telah kalah perang.

Saya pikir masih harus dilihat apakah ada perpecahan antara kepemimpinan politik Zelensky dan para pemimpin militer.

Pada titik tertentu, para pemimpin militer itu, jika mereka sama sekali memperhatikan pasukan mereka, akan menyadari bahwa mereka tidak perlu mengorbankan nyawa pria muda dan pria paruh baya.

Mereka memiliki orang-orang yang berusia 40-an dan 50-an yang dipanggil ke garis depan untuk bertarung. Kembali ke salah satu pertanyaan Anda sebelumnya tentang unit-unit yang memberontak, yang menolak untuk melaksanakan perintah yang mereka anggap sebagai bunuh diri.

Jelas ada situasi tentang apa yang terjadi di lapangan yang mendikte atau mendorong perubahan dalam politik.

SPUTNIK: Akankah AS kehilangan apa pun dalam hal uang, keamanan, prestise, dan ketenaran jika mundur dan mencapai kesepakatan dengan Rusia untuk menjadikan Ukraina negara netral permanen seperti yang diabadikan dalam Deklarasi Kedaulatan Ukraina tahun 1990?

LARRY JOHNSON: Kerugian yang diderita AS dari bencana ini adalah... Saya tidak berpikir kita mulai melihat sepenuhnya. Secara ekonomi, khususnya, AS terancam.

Tindakan yang diambil AS, bersama anggota komunitas Eropa lainnya, untuk mencoba menghukum dan memberi sanksi Rusia, dan khususnya melarang Rusia menggunakan SWIFT, telah membahayakan peran mata uang AS sebagai mata uang cadangan internasional.

Rusia, Cina, India, Brasil sudah dalam proses restrukturisasi ekonomi internasional alternatif dan ekonomi internasional tidak lagi membutuhkan ketergantungan pada dolar AS. Jadi AS hampir berada di ambang kenaikan inflasi yang signifikan.

Kami sudah melihat beberapa, tapi itu akan menjadi lebih buruk. Selain itu, kelangkaan yang telah terjadi, kelangkaan barang-barang penting seperti minyak, gas, pupuk, aluminium, hal-hal yang bergantung pada industri dan pabrikan barat.(Tribunnews.com/xna)