Zelensky mengatakan dia meninggalkan pertemuan puncak terakhir NATO di Lithuania Juli lalu dengan “kemenangan keamanan yang signifikan”.

Hal itu diklaim setelah deklarasi G7 mengenai jaminan dukungan jangka panjang bagi Ukraina.

Namun perjanjian tersebut, meskipun menyediakan peralatan militer, pelatihan dan pembagian intelijen, tidak memberikan kerangka waktu yang pasti bagi masuknya Ukraina ke dalam aliansi keamanan tersebut.

Hal lain adalah sikap sembilan negara Eropa Timur yang bergabung dengan NATO setelah runtuhnya Uni Soviet pada tahun 1991, termasuk Bulgaria, Estonia, Hongaria, Latvia, dan Polandia, dan secara kolektif disebut sebagai “Bucharest Nine”.

"Para negara ini mengeluarkan “seruan untuk mengangkat senjata” sebulan sebelumnya, kata The Guardian.

Bucharest Nine bersikeras bahwa melawan agresi Rusia adalah “satu-satunya cara untuk memulihkan perdamaian dan ketertiban berbasis aturan di Eropa”.

Kemampuan NATO

Klausul bantuan timbal balik dari sesama anggota adalah inti dari butir perjanjian di aliansi keamanan yang dibentuk pada tahun 1949 dengan tujuan untuk melawan risiko serangan Soviet di wilayah sekutu tersebut.

Pasal 5 Perjanjian NATO di Washington menyatakan bahwa serangan terhadap satu sekutu dianggap sebagai serangan terhadap seluruh negara anggota.

Ini adalah “salah satu alasan utama mengapa Ukraina tidak dapat bergabung dengan NATO ketika sedang berkonflik dengan Rusia”, kata Reuters.

NATO meminta anggotanya untuk membelanjakan 2 persen dari produk domestik bruto untuk pertahanan.

Meskipun kurang dari sepertiga anggotanya memenuhi target ini, Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg mengatakan bahwa target tersebut “semakin dianggap sebagai batas bawah, bukan batas atas”.

Baca juga: Ini Dia Calon Lawan Sepadan Rusia: Bakal Jadi Negara dengan Kekuatan Militer Paling Dahsyat di Eropa

Namun ada beberapa kekuatan militer yang berpengaruh besar dalam aliansi tersebut.

Amerika Serikat membelanjakan anggaran pertahanannya lebih besar dibandingkan sepuluh negara pembelanja terbesar berikutnya di dunia jika digabungkan.

Bicara soal anggaran belanja militer terbesar, total anggaran negara di dunia untuk sektor keamanan pada tahun 2022 jumlah diperkirakan mencapai $877 miliar, menurut Trading Economics.

Rusia berada di tempat ketiga sebagai negara dengan anggaran pembelanjaan militer terbesar di dunia , dengan 86 miliar pundsterling, di belakang Tiongkok.

Inggris berada di posisi keenam, dengan pengeluaran sebesar £68,5 miliar.

Pemain terbesar NATO, AS, memiliki persenjataan yang kuat dan personel militer yang sangat banyak.

Menurut angka Tinjauan Populasi Dunia, negara ini mempunyai 1,39 juta tentara aktif, hanya dikalahkan oleh India dan Tiongkok.

Secara total, NATO memiliki sekitar 3,36 juta personel militer aktif, menurut data Statista.

Kemampuan Rusia

Meski pasukan Rusia digembar-gemborkan kepayahan mengatasi perlawanan Ukraina, nyatanya kemampuan militer mereka secara keseluruhan cukup besar.

Negara ini berubah dari negara pembelanja pertahanan terbesar kelima di dunia pada tahun 2021 menjadi negara ketiga pada tahun 2022, dengan lonjakan lebih dari 20 miliar poundsterling.

Negara ini memiliki 1,33 juta personel militer aktif, menurut Statista, namun hanya punya sekitar 4.182 pesawat militer dibandingkan dengan gabungan NATO yang berjumlah 20.633, dan 598 kapal militer dibandingkan dengan 2.151 kapal militer NATO.

“Kapasitas kendaraan tempur darat Rusia lebih kompetitif,” kata Statista.

Namun, “gabungan persenjataan nuklir Amerika Serikat, Inggris, dan Perancis berjumlah 5.943 hulu ledak nuklir, dibandingkan dengan milik Rusia yang berjumlah 5.977.”

"Ada “banyak spekulasi” mengenai kesiapan Rusia menghadapi perang jangka panjang," kata Sky News.

Hal itu terkait dengan sejumlah persenjataan Rusia yang merupakan peninggalan era Soviet atau bahkan lebih tua.

"Ini menimbulkan pertanyaan mengenai efektivitas dan kesesuaiannya dalam situasi pertempuran modern,” tulis ulasan SkyNews.

Banyak ahli percaya efektivitas militer Rusia telah berkurang karena pembubaran Grup Wagner setelah pemberontakan yang gagal.

James Horncastle, asisten profesor hubungan internasional, mencatat dalam The Conversation bahwa tentara Grup Wagner “bertanggung jawab atas banyak keberhasilan awal manuver militer Rusia”.

NATO vs Rusia

AS memiliki keunggulan luar biasa dibandingkan pasukan Rusia.

Bulan Agustus silam, Joe Biden mengatakan dia akan meminta tambahan 24 miliar dolar AS dari Kongres untuk Ukraina.

Biden dan timnya mengatakan AS akan membantu Ukraina “selama diperlukan” untuk menyingkirkan Rusia.

Terlepas dari semua ancamannya, analis urusan luar negeri The Guardian, Simon Tisdall, menyebut “Putin mengkhawatirkan konflik Rusia-NATO”.

"Baginya, itu adalah “bunuh diri politik dan militer”," kata analis tersebut.

Namun jurnalis dan analis militer Rusia, Pavel Felgenhauer, mengatakan kepada DW bahwa peperangan terbuka sering kali menghasilkan lebih banyak persediaan daripada yang dapat diminta oleh masing-masing pihak.

“Ini seperti memprediksi hasil pertandingan sepak bola: ya, pada dasarnya Brasil harus mengalahkan Amerika dalam sepak bola, namun saya telah melihat Amerika mengalahkan Brasil di Afrika Selatan,” kata Felgenhauer.

“Anda tidak akan pernah tahu hasilnya sampai pertandingan dimainkan.”

Head to Head NATO vs Rusia