Nikmati berita interaktif dan LIVE report 24 jam hanya di TribunX
Tribun

Kerasnya Pemilu di India, Pemilih Minoritas Ditindas

Mustagir dan adiknya, Alam, terlihat menggendong ayah mereka yang terluka saat berdebat dengan polisi terkait tuduhan pentungan.

Penulis: Hasanudin Aco
zoom-in Kerasnya Pemilu di India, Pemilih Minoritas Ditindas
SANJAY KANOJIA / AFP
FOTO FILE; Polisi India berjaga-jaga di bulan suci Ramadhan, di luar Masjid Jama di Prayagraj pada 21 April 2023. 

Klaim penindasan terhadap pemilih semakin meningkat. Mulai dari nama yang hilang dalam daftar pemilih hingga kekerasan fisik dan pemilihan ulang daerah pemilihan untuk mengurangi pengaruh Muslim.

TRIBUNNEWS.COM, INDIA - Seorang buruh bernama Mustagir Qureshi memutuskan untuk memberikan suaranya di Pemilu 2024 di pagi hari untuk menghindari antrean di bawah terik matahari di distrik Sambhal di negara bagian Uttar Pradesh di India utara.

Namun ketika ia mencapai TPS di desa asalnya, Obri, pada 7 Mei untuk mengikuti pemilu tahap ketiga, ia melihat puluhan pria yang mengenakan kopiah dan wanita berburka melarikan diri untuk menghindari pukulan dari polisi yang membawa pentungan.

Beberapa saat kemudian, dia mendengar dari tetangganya bahwa ayahnya, Raees Qureshi, berusia 70 tahun, yang bergegas ke stan setelah mendengar keributan tersebut, terbaring terluka di depan sekolah.

Dadanya dipukul dengan tongkat polisi dan terjatuh.

Saat Mustagir membawa pulang ayahnya yang terluka, video kejadian tersebut menjadi viral di media sosial.

Dalam salah satu video, Mustagir dan adiknya, Alam, terlihat menggendong ayah mereka yang terluka saat berdebat dengan polisi terkait tuduhan pentungan.

BERITA TERKAIT

Pada suatu saat, Mustagir menurunkan Raees di jalan menuntut jawaban dari pihak berwenang.

'Mereka mengancam akan menembak saya'

Tiga jam kemudian ketika Mustagir kembali ke bilik suara untuk memberikan suaranya, seorang petugas polisi memanggilnya.

“Mereka menyita slip pemilih dan kartu Aadhar saya dan merobeknya,” ujarnya.

Slip pemilih diberikan kepada pemilih oleh pihak berwenang untuk memberi tahu mereka tentang bilik suara terdekat.

Sementara Aadhar mengacu pada kartu identitas biometrik India, yang wajib dibawa oleh pemilih bersama dengan kartu identitas pemilih.

Mustagir, 30, mengatakan setidaknya enam petugas polisi mendorongnya ke dalam mobil van ketika adik laki-lakinya, Alam, merekam video penahanan di ponselnya.

Dia mengaku dipukuli dan dianiaya di dalam kendaraan saat petugas membawanya ke kantor polisi Asmauli di Sambhal.

“Mereka berkata: ' Mullah , Anda akan memilih siklus?'” katanya kepada Al Jazeera.

Mullah adalah istilah umum yang merendahkan umat Islam di India.

Sepeda adalah simbol pemilu Partai Samajwadi (SP), partai oposisi utama di Uttar Pradesh, negara bagian terpadat dan penting secara politik di India yang mengirimkan 80 anggota ke majelis rendah parlemen, terbanyak dibandingkan negara bagian mana pun.

Partai Bharatiya Janata (BJP) yang mayoritas beragama Hindu pimpinan Perdana Menteri Narendra Modi memerintah negara bagian dan nasional.

Dipaksa Merekam Video

Mustagir mengatakan dia dibawa ke hutan terdekat dan dipaksa merekam video yang menyatakan dia disesatkan oleh penduduk desa tentang tuduhan pentungan dan bahwa petugas polisi tidak menyerang dia atau ayahnya.

“Mereka mengancam akan menembak saya jika terjadi pertemuan. Saya ditendang dan dipukul, dipaksa mengatakan semua itu di depan kamera. Saya membuat video di bawah tekanan mereka,” katanya kepada Al Jazeera.

Belakangan pada hari itu, video tersebut dibagikan oleh polisi di X untuk menyangkal tuduhan penindasan dan penyerangan pemilih terhadap penduduk desa di Obri.

Namun, insiden serupa berupa serangan polisi terhadap pemilih juga dilaporkan terjadi di setidaknya tiga desa lain di Sambhal, sekitar 187 km (116 mil) dari ibu kota negara, New Delhi.

Zia ur Rahman Barq, anggota dewan legislatif Uttar Pradesh dan kandidat SP dari Sambhal, menuduh pemerintah setempat berkolusi dengan polisi untuk mengintimidasi dan menghentikan umat Islam menggunakan hak pilih mereka untuk membantu BJP.

“Saya melihat luka serius di kepala, patah lengan, dan orang-orang tua serta anak-anak dipukuli tanpa ampun oleh polisi,” kata Barq kepada Al-Jazeera. “Mereka menghujani pentungan kepada orang-orang yang mengantri untuk memberikan suara mereka, merampas kartu identitas dan slip pemilih mereka, dan menangkap banyak petugas pemungutan suara kami.”

Al Jazeera menghubungi lima petugas polisi senior di Sambhal, namun hanya satu yang merespons.

“Saya sudah memberikan pernyataan saya secara tertulis,” kata Anuj Kumar Chaudhary, petugas lingkaran subdivisi Sambhal, sebelum memutus panggilan.

Upaya lebih lanjut untuk menghubunginya tidak berhasil. Barq menuduh Chaudhary mengintimidasi petugas pemilu dan mengambil daftar pemilih dari setidaknya empat TPS.

Insiden Sambhal hanyalah satu dari serangkaian tuduhan penindasan terhadap kelompok minoritas terbesar di India dalam pemilu besar-besaran di negara itu, yang berakhir pada tahap akhir pemungutan suara pada Sabtu, 1 Juni . Suara akan dihitung pada tanggal 4 Juni , saat hasilnya juga akan diumumkan.

Ketika India mulai memberikan suara pada tanggal 19 April dalam pemilu tujuh tahap, ada beberapa laporan dari seluruh negara mengenai nama-nama Muslim yang diduga dihapus dari daftar pemilih, adanya upaya untuk mencabut hak mereka melalui intimidasi, atau menggunakan undang-undang untuk menarik daerah pemilihan.

Sebuah cara yang melemahkan dampak suara Muslim di wilayah dimana komunitas tersebut tinggal dalam jumlah besar.

'Pilihanku menjadi tidak berguna'

Di negara bagian Assam di bagian timur laut, dimana hampir sepertiga dari 35 juta penduduknya beragama Islam, profil demografi beberapa daerah pemilihan parlemen telah diubah melalui proses yang disebut delimitasi.

Hal ini mengacu pada proses otoritas pemilu yang mengubah batasan beberapa kursi sesuai dengan perubahan populasi.

BJP telah berkuasa di Assam sejak 2016.

Sanwar Hussain, yang berprofesi sebagai sopir bus, pernah menjadi pemilih terdaftar di daerah pemilihan Barpeta. Kini namanya telah ditambahkan ke daftar pemilih di Dhubri, sekitar 130 km (80 mil) dari rumahnya.

“Mengapa saya harus memilih tempat yang jauh dari rumah saya? Saya selalu berada di Barpeta,” kata pria berusia 43 tahun itu kepada Al Jazeera.

Penetapan batas di Assam meningkatkan jumlah pemilih Muslim di Dhubri namun menurunkan jumlah pemilih di Barpeta dari 61 persen menjadi 30 persen, menurut laporan media India.

Chenga, yang merupakan dewan negara bagian dengan lebih dari 76 persen umat Islam, dulunya merupakan bagian dari kursi parlemen Barpeta, namun kini berada di bawah daerah pemilihan Dhubri yang telah diubah.

Penetapan batas juga berdampak serupa pada dua kursi parlemen lainnya di Assam: Kaziranga dan Nagaon.

“Saya merasa suara saya tidak berguna,” kata warga Barpeta, Abdul Jubbar Ali, kepada Al Jazeera.

Aminul Islam dari Front Persatuan Demokrasi Seluruh India (AIUDF), partai terbesar ketiga di negara bagian itu setelah BJP dan Kongres, mengatakan penetapan batas wilayah telah “memastikan tidak ada kandidat Muslim yang bisa menang di masa depan”.

“Ini dimaksudkan untuk menipu pemilih Muslim,” kata Islam kepada Al Jazeera.

Pabitra Margherita, juru bicara BJP di Assam dan anggota majelis tinggi parlemen India, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa proses penetapan batas adalah latihan rutin oleh komisi pemilihan dan tidak bertujuan untuk mempengaruhi pengaruh suara Muslim untuk membantu kemenangan BJP.

“Tuduhan dan propaganda semacam ini,” katanya, “menghambat tatanan sosial di negara bagian Assam.”

Al Jazeera menghubungi kepala petugas pemilu Assam, Anurag Goel, untuk menanggapi tuduhan partai oposisi dan beberapa pemilih bahwa penerapan pembatasan telah membuat suara Muslim di negara bagian tersebut menjadi kurang relevan. Dia tidak menjawab.

Ilmuwan politik Gilles Verniers menggambarkan penetapan batas Assam sebagai “kasus eksklusi minoritas”. Ia mengatakan dampak manipulasi terhadap pemilih “diperburuk dengan meningkatnya tekanan dan ketidakpercayaan” pemilih terhadap komisi pemilu.

“Yang sebenarnya kurang adalah tanggapan KPU atas tuduhan tersebut dan tindakan yang tepat untuk mencari solusi dan memperbaikinya,” katanya.

'Identitas Muslim kami mempunyai peran yang harus dimainkan'
Di negara bagian asal Modi, Gujarat, di sisi lain negara itu, Jukub Patel mengatakan dia gagal mendapatkan slip pemilih meskipun telah berulang kali mencoba.

Patel termasuk di antara 600 nelayan Muslim yang rumahnya di desa Navadra di distrik pesisir Devbhoomi Dwarka dihancurkan oleh pemerintah BJP pada bulan Maret tahun lalu menyusul tuduhan bahwa rumah tersebut dibangun secara ilegal. Tak lama kemudian, namanya pun disinyalir dihapus dari daftar pemilih.

Patel sekarang tinggal sekitar 50km (30 mil) jauhnya dari rumahnya yang hilang.

Al Jazeera menulis surat kepada JD Patel, wakil petugas pemilihan distrik Devbhoomi Dwarka, tentang dugaan penghapusan nama nelayan Muslim dari daftar suara, namun tidak mendapat tanggapan.

Manish Doshi, juru bicara partai oposisi Kongres di Gujarat, menuduh BJP memberikan tekanan pada pemerintah untuk memanipulasi pemilu.

Dia menuduh para pekerja BJP mengancam pemilih Muslim di daerah mayoritas Muslim di kota utama Ahmadabad, di mana banyak pemilih tidak diberikan slip pemilih. “Beginilah BJP selalu memenangkan pemilu di negara bagian ini,” katanya kepada Al Jazeera.

Al Jazeera menghubungi lima politisi BJP untuk meminta tanggapan mereka terhadap tuduhan tersebut tetapi tidak menerima balasan.

Verniers mengatakan komisi pemilu bertanggung jawab untuk memastikan bahwa warga negara tidak dihapus dari daftar pemilih dan ada cukup sejarah bahwa badan tersebut proaktif dalam mendaftarkan warganya. Namun, tambahnya, hal tersebut tampaknya tidak terjadi di Gujarat.

Kerumitan birokrasi

Ketua petugas pemilu Gujarat, P Bharathi, mengatakan kepada wartawan bahwa seharusnya ada keberatan yang diajukan oleh para nelayan Muslim di hadapan mereka dan permohonan baru untuk kartu identitas pemilih baru harus diajukan.

Namun, kelompok hak asasi manusia mengatakan bahwa proses mendapatkan tanda pengenal pemilih baru di alamat baru pemohon dapat menimbulkan hukuman, terutama bagi orang-orang yang dokumennya hilang saat rumahnya dibongkar. Sebuah kelompok hak asasi manusia setempat, Komite Koordinasi Minoritas (MCC), juga menulis surat kepada komisi pemilihan umum atas nama para nelayan namun tidak mendapat tanggapan.

“Jika pemerintah menerapkan kebijakan mengusir umat Islam dari tanah mereka, warga negara akan kehilangan hak-hak dasar mereka,” kata Verniers. “Ada birokrat yang ingin menuruti perintah partai yang berkuasa.”

Penolakan hak pilih juga bisa terjadi karena alasan seperti kesalahan ejaan nama di KTP. Namun banyak warga Muslim yang mengatakan tidak seperti mereka, tetangga mereka yang menganut agama lain tampaknya tidak memiliki masalah dalam mendapatkan slip pemilih.

Mohammad Sabir, 78, warga Gali Ahiran di daerah pemilihan Mathura di Uttar Pradesh, mengatakan keluarganya yang terdiri dari delapan orang tidak dapat memilih pada pemilu tahap kedua pada 26 April.

“Istri saya pergi ke TPS. Fotonya ada di kartu Aadharnya dan namanya juga benar di slip pemilih. Namun mereka menolak mengizinkannya memilih, dengan alasan nama dan fotonya tidak cocok,” katanya kepada Al Jazeera. Sabir sendiri tidak bisa memilih karena tidak mendapatkan slip pemilihnya.

Syed Khalid Saifullah, seorang pakar dan aktivis IT yang berbasis di Hyderabad, mengatakan pemerintah memiliki segala cara dan pedoman untuk memastikan bahwa warga negara tidak dikecualikan dari daftar pemilih.

Saifullah menjalankan aplikasi bernama Missing Voters, yang membantu memasukkan kembali pemilih yang memenuhi syarat ke dalam daftar pemilih jika mereka mendapati nama mereka telah dicoret.

“Hampir semua orang memiliki akses terhadap telepon di rumah mereka. Panggilan otomatis yang memperingatkan mereka tentang penghapusan nama mereka dari daftar pemilih seharusnya tidak menjadi upaya yang besar,” katanya kepada Al Jazeera, seraya menambahkan bahwa negara memiliki sumber daya yang cukup untuk mengatasi masalah tersebut.

“Ada cukup banyak petugas bilik yang bisa datang dari rumah ke rumah, dan pada waktunya, memverifikasi setiap perbedaan dan memastikan masyarakat dapat menggunakan hak pilihnya,” katanya.

Dugaan ancaman, penahanan di Kashmir

Namun apa yang terjadi di daerah-daerah di mana negara mempunyai tingkat ketidakpercayaan masyarakat yang sangat tinggi?

Di Kashmir yang dikelola India, dimana sebagian besar pemilih Muslim di wilayah lembahnya telah lama memboikot pemilu India, tahun ini berbeda karena banyak orang berpikir bahwa memberikan suara mereka menentang BJP adalah satu-satunya cara mereka memprotes hilangnya otonomi parsial pada tahun 2019, ketika wilayah tersebut digulingkan. status khusus dihapuskan.

Namun kedua partai politik besar pro-India di wilayah yang disengketakan – Konferensi Nasional dan Partai Rakyat Demokratik – menuduh polisi menahan dan mengintimidasi para pekerjanya serta menekan suara masyarakat.

Aga Ruhullah Mehdi, kandidat Konferensi Nasional di kota utama Srinagar, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa polisi berusaha memperlambat pemungutan suara dengan mengancam pemilih di bilik tempat orang-orang memilih partainya.

“Terkadang mereka membuat alasan mengenai betapa padatnya tempat pemungutan suara dan mencoba memaksa pemilih untuk meninggalkan tempat pemungutan suara sebelum memberikan suara. Mereka memeriksa identitasnya, itu tanggung jawab petugas loket, bukan polisi,” ujarnya.

Polisi mengakui penahanan tersebut, dengan mengatakan tindakan mereka “terlepas dari afiliasi partai mana pun” dan menargetkan “penjahat dan calon pelanggar dengan latar belakang hubungan dengan terorisme dan separatisme”.

India telah lama menganggap pemberontakan melawan pemerintahan New Delhi di Kashmir yang dikelola India sebagai bentuk terorisme dan telah mengerahkan jutaan tentaranya di wilayah tersebut selama beberapa dekade. New Delhi mengklaim wilayah tersebut sebagai bagian integral negaranya.

'Kengerian dan patah hati'

Di selatan, Madhavi Latha, seorang kandidat BJP di Hyderabad, ibu kota negara bagian Telangana, ditangkap oleh polisi pada 13 Mei setelah video yang diduga mengintimidasi pemilih Muslim menjadi viral.

Dalam video tersebut, Latha terlihat menyuruh perempuan Muslim untuk melepas cadar saat dia memeriksa dokumen mereka tanpa izin untuk melakukannya.

Sebagai seorang kandidat, Latha berargumentasi, ia mempunyai hak untuk memverifikasi identitas pemilih. Namun peraturan pemilu menyerahkan tugas-tugas tersebut kepada petugas pemungutan suara yang ditunjuk. Mereka juga merekomendasikan untuk mendirikan sebuah kandang dengan staf perempuan untuk memverifikasi identitas perempuan yang menutupi wajah mereka.

M Aruna, petugas pemilu di stan, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa dalam pengalamannya selama satu dekade mengawasi prosedur pemilu, kasus Latha adalah pertama kalinya seorang kandidat memasuki TPS dan meminta perempuan untuk memperlihatkan wajah mereka.

Dalam laporan polisi yang diakses Al Jazeera, Aruna mengatakan seorang pemilih perempuan meninggalkan TPS tanpa memberikan suaranya setelah disuruh oleh Latha.

Jagdeep S Chhokar, pendiri Asosiasi Reformasi Demokrasi, yang bergerak di bidang reformasi pemilu dan politik, mengatakan pihak oposisi mengeluhkan penindasan suara dalam pemilu kali ini, namun tanggapan komisi pemilu “sangat lemah jika hal itu benar-benar terjadi”.

Sekembalinya ke Sambhal, Mustagir mengatakan pemilu, yang sering disebut sebagai “festival demokrasi”, merupakan pemilu yang mengerikan dan memilukan.

“Saya masih takut jika saya angkat bicara, mereka mungkin akan melakukan hal yang lebih buruk terhadap saya,” katanya kepada Al Jazeera.

Sumber: Al Jazeera

Dapatkan Berita Pilihan
di WhatsApp Anda
Baca WhatsApp Tribunnews
Tribunnews
Ikuti kami di
© 2024 TRIBUNnews.com,a subsidiary of KG Media. All Right Reserved
Atas