Nikmati berita interaktif dan LIVE report 24 jam hanya di TribunX
Tribun

Para Jenderal Israel Serukan Jeda Perang: IDF Terengah-engah, Biarlah Hamas Tetap Berkuasa di Gaza

Memaksakan diri berperang ke Lebanon saat IDF terengah-engah di Perang Gaza dianggap cara yang merugikan justru bagi Israel sendiri.

Penulis: Hasiolan Eko P Gultom
zoom-in Para Jenderal Israel Serukan Jeda Perang: IDF Terengah-engah, Biarlah Hamas Tetap Berkuasa di Gaza
khaberni/HO
Tentara Israel (IDF) dalam pertempuran di Jalur Gaza. IDF dilaporkan akan mundur dari Rafah, Gaza Selatan karena akan menggempur Hizbullah di Lebanon. Namun pakar militer menyatakan, mundurnya IDF karena divisi lapis baja mereka mengalami kerugian telak. 

"Pemimpin Hizbullah bahkan menegaskan bahwa kelompok perlawanan berusaha menghindari mencapai tahap di mana mereka harus menyerang sasaran di Siprus, karena peringatannya bertujuan untuk mencegah Ibu Kota Siprus, Nicosia, membiarkan wilayahnya menjadi lokasi peluncuran permusuhan terhadap Lebanon," katanya.

Respons proporsional terhadap tindakan agresi

Arti tradisional dari hak untuk membela diri berasal dari peristiwa Caroline, yang terjadi pada tahun 1837, ketika pasukan Inggris menyeberang ke tanah Amerika, menangkap Caroline – sebuah kapal yang membawa bantuan AS untuk pemberontak melawan Inggris di Kanada – dan mengaturnya. terbakar, dan mendorongnya melewati Air Terjun Niagara, menewaskan warga negara AS Amos Dorvey.

Berdasarkan kasus ini, kriteria kebutuhan dan proporsionalitas ditetapkan dalam hukum internasional sebagai syarat utama pembelaan diri. Artinya, penggunaan kekuatan harus diperlukan untuk mencegah kerugian terhadap suatu negara dan proporsional dengan besarnya ancaman.

Misalnya, jika Israel menggunakan wilayah Siprus untuk menyerang Lebanon, serangan terhadap pangkalan tempat pesawat Israel beroperasi akan diperlukan untuk menetralisir kemampuan ini. Dengan menargetkan titik-titik penempatan pesawat, responsnya sebanding dengan ancamannya.

Apalagi jika Israel menggunakan pangkalan militer di Siprus untuk menyerang Lebanon, hal ini kemungkinan besar akan dilihat sebagai tindakan agresi berdasarkan Pasal 3(f) Resolusi Majelis Umum PBB 3314 (XXIX).

Pasal ini menetapkan bahwa membiarkan suatu negara pihak menggunakan wilayahnya untuk bertindak secara agresif terhadap negara ketiga dianggap sebagai tindakan agresi.

BERITA TERKAIT

"Oleh karena itu, secara hukum, Siprus akan terlibat dalam agresi Israel jika mengizinkan wilayahnya digunakan untuk serangan terhadap Lebanon," kata Sweidan.

Pangkalan Inggris di Siprus

Pada tahun 1959, sebagai bagian dari kemerdekaan Siprus dari pemerintahan kolonial Inggris (1960), Turki, Yunani, dan Inggris menandatangani perjanjian di mana Inggris diberi apa yang disebut Pangkalan Kedaulatan Inggris, yang berada di bawah kendali langsung Inggris.

Berdasarkan perjanjian tersebut, Angkatan Darat Inggris mempertahankan dua wilayah kecil – satu di Akrotiri, dekat Limassol di barat daya, dan lainnya di Dhekelia, dekat Larnaca di tenggara.

Kedua wilayah tersebut – yang mencakup kurang dari tiga persen wilayah pulau tersebut, atau sekitar 253 kilometer persegi – memiliki polisi, administrasi, dan bea cukai sendiri dan dikelola seolah-olah merupakan bagian dari Inggris.

Pangkalan-pangkalan ini secara historis digunakan dalam dukungan logistik operasi NATO di Mediterania dan Asia Barat.

Pada akhir Mei, situs investigasi Declassified UK melaporkan bahwa Angkatan Darat Inggris, melalui Royal Air Force di Akrotiri di Siprus, telah mengirim 60 pesawat ke Israel sejak Oktober. Laporan yang sama mengindikasikan bahwa pangkalan tersebut diam-diam digunakan oleh Angkatan Udara AS untuk memindahkan senjata ke Israel.

Oleh karena itu, meskipun pangkalan-pangkalan tersebut dianggap sebagai wilayah Inggris, peringatan Sayyid Hassan Nasrallah juga berlaku untuk semua aktor di wilayah tersebut, tidak hanya Siprus.

"Artinya, setiap intervensi langsung dari aktor mana pun di kawasan dalam mendukung operasi militer Israel terhadap Lebanon akan menjadi sasaran Hizbullah dan kemungkinan besar juga oleh Poros Perlawanan."

Tanggapan diplomatik Lebanon

Mengingat meningkatnya kerja sama militer Israel-Siprus, peringatan Nasrallah kepada Siprus tidak diragukan lagi masuk akal dan perlu. Namun, idealnya pemerintah Lebanon yang seharusnya mengirimkan pesan tegas kepada Nicosia.

Ia mengatakan, penting untuk diingat bahwa Kementerian Luar Negeri Lebanon pada bulan Februari 2022 mengeluarkan pernyataan yang mengutuk invasi Rusia ke Ukraina, menyerukan Moskow untuk menghentikan operasi militer dan segera menarik pasukannya.

Meskipun Lebanon kurang terlibat dalam konflik tersebut dan kepentingannya untuk memperkuat hubungan dengan Rusia, negara yang secara historis bersahabat, Kementerian Luar Negeri Lebanon sejalan dengan tuntutan Washington, yang sering kali bertentangan dengan kepentingan Beirut.

Menelaah reaksi Siprus terhadap peringatan Nasrallah mengungkapkan bahwa sikap berani dan berdaulat dari Lebanon bisa mengingatkan Siprus akan bahaya kerja samanya dengan Israel.

Pernyataan resmi dan artikel pers Siprus menekankan komitmen Siprus terhadap perdamaian dan keinginan untuk menghindari keterlibatan dalam konflik regional. Namun, Menteri Luar Negeri Yunani George Gerapetritis menyatakan, “Melakukan ancaman terhadap negara berdaulat Uni Eropa sama sekali tidak dapat diterima.”

Beberapa artikel bahkan menilai peringatan Nasrallah sebagai sesuatu yang patut ditanggapi dengan serius. Preseden sejarah, seperti Krisis Rudal Kuba tahun 1962, serta hukum dan norma internasional melegitimasi tindakan apa pun yang dapat diambil Hizbullah jika Israel menggunakan wilayah Siprus untuk menyerang Lebanon.

Yang terpenting adalah peringatan gerakan perlawanan Lebanon menyoroti perlunya Lebanon menegaskan kedaulatannya dan secara diplomatis mengatasi risiko yang ditimbulkan oleh kerja sama militer Israel-Siprus.

(oln/khbrn/*)

Dapatkan Berita Pilihan
di WhatsApp Anda
Baca WhatsApp Tribunnews
Tribunnews
Ikuti kami di
© 2024 TRIBUNnews.com,a subsidiary of KG Media. All Right Reserved
Atas