TRIBUNNEWS.COM - Di tengah meningkatnya ketegangan di Timur Tengah, Amerika Serikat dilaporkan mengerahkan salah satu sistem pertahanan rudal balistik tercanggihnya, Terminal High Altitude Area Defense (THAAD), ke Israel.

Pengerahan THAAD dimaksudkan untuk memperkuat kemampuan pertahanan rudal Israel sebagai persiapan menghadapi serangan rudal balistik Iran berskala besar, jika Israel menanggapi Operasi True Promise II.

Pejabat Iran memperingatkan dengan tegas, provokasi lebih lanjut dari Israel dan para pendukungnya akan mengakibatkan "respons yang menghancurkan."

Banyak analis militer percaya, penempatan THAAD di wilayah pendudukan Israel menunjukkan sistem pertahanan udara Israel yang digembar-gemborkan, nyatanya tidak efektif terhadap rudal canggih Iran seperti yang disaksikan baru-baru ini.

Menurut analisis PressTV, THAAD menawarkan solusi pertahanan rudal balistik yang lebih canggih dibandingkan dengan sistem yang sudah dimiliki Israel, seperti Arrow-3, Arrow-2, dan David’s Sling, meskipun harganya jauh lebih mahal.

Yang sama pentingnya dengan sistem THAAD adalah radar X-Band AN/TPY-2, sensor pertahanan rudal balistik canggih yang sudah digunakan oleh militer Israel.

Awal minggu ini, lembaga penyiaran negara Iran, IRIB, merilis rekaman yang menunjukkan radar Raytheon X-band, bagian dari sistem THAAD, dihancurkan oleh pasukan Iran beberapa saat sebelum rentetan rudal menghantam lokasi militer Israel dalam Operasi True Promise II.

Menempatkan lebih banyak radar peringatan dini ini dimaksudkan untuk menciptakan redundansi atau tambahan jika beberapa di antaranya dihancurkan oleh rudal balistik serang presisi Iran.

Redundansi ini dianggap penting, terutama mengingat rudal canggih Iran yang berkontribusi terhadap kegagalan besar sistem pertahanan rudal Israel pada serangan 1 Oktober.

Rudal balistik Kheibar Shekan-1 dan Kheibar Shekan-2 milik Iran dengan mudah menembus pertahanan udara Israel yang banyak digembar-gemborkan, khususnya sistem Arrow-3 dan David’s Sling.

Kheibar Shekan-1 dapat menghindari sistem Arrow-3, yang hanya beroperasi di luar atmosfer, dengan terbang di bawah jangkauannya.

Baca juga: Apa Itu THAAD? Sistem Pertahanan Rudal Canggih yang Dikirim oleh AS untuk Israel

Saat berada dalam jangkauan sistem Arrow-2, Kheibar Shekan-1 sudah terbang terlalu rendah, sehingga sulit untuk dicegat.

Manuver mengelak rudal tersebut juga memungkinkannya untuk dengan mudah mengalahkan sistem David’s Sling.

Namun, THAAD menawarkan keuntungan penting, yang memungkinkan pertempuran di ketinggian yang lebih rendah daripada Arrow-3 atau Arrow-2, berkat kendaraan pembunuh canggihnya, yang dirancang untuk beroperasi di atmosfer yang lebih rendah.

Kemampuan ini membuat sistem THAAD berpotensi lebih efektif menghadapi Kheibar Shekan-1, menurut beberapa pakar militer.

Namun, persamaan berubah dengan Kheibar Shekan-2, yang memiliki jangkauan lebih jauh, yaitu 1.800 kilometer, dibandingkan dengan jangkauan 1.450 kilometer milik Kheibar Shekan-1.

Kendaraan luncur Kheibar Shekan-2 yang lebih aerodinamis memungkinkannya untuk "menukar" jangkauannya yang lebih jauh untuk meluncur di ketinggian rendah, sehingga tetap berada di bawah jangkauan pertempuran sistem THAAD, khususnya pada ketinggian di bawah 35 kilometer.

Hal ini memungkinkan rudal tersebut untuk melewati THAAD sepenuhnya dan mencapai sasarannya.

Meskipun manuver seperti itu memberikan tekanan panas yang signifikan pada peluncur Kheibar Shekan-2, manuver ini merupakan metode yang efektif untuk menghindari THAAD dan menyerang target yang dituju, termasuk kemungkinan baterai THAAD itu sendiri.

Mengingat personel Amerika yang mengoperasikan baterai THAAD, Iran mungkin memilih untuk tidak menargetkan mereka secara langsung.

Sebaliknya, Iran mungkin berfokus untuk mengalahkan mereka dengan tetap berada di luar jangkauan serangan.

Meski Kheibar Shekan-2 ditempatkan dengan baik untuk menghindari THAAD, Kheibar Shekan-1 juga memiliki peluang yang cukup besar untuk mengalahkan sistem tersebut dengan menargetkan lokasi di dekat tepi jangkauan THAAD.

Meskipun teknologi THAAD canggih, biayanya yang tinggi membatasi jumlah pencegat yang tersedia, terutama jika dibandingkan dengan volume dan ukuran persenjataan rudal balistik Iran.

Akibatnya, kontribusi THAAD terhadap pertahanan rezim Israel mungkin sebagian besar bersifat simbolis, menawarkan dukungan radar tambahan dan melindungi lokasi berprioritas tinggi, seperti Pangkalan Udara Nevatim, dari ancaman rudal Iran yang kurang canggih.

Namun, efektivitas THAAD berkurang tajam saat menghadapi ancaman yang lebih canggih seperti Kheibar Shekan-2 milik Iran.

(Tribunnews.com, Tiara Shelavie)