10. Tuliskan satu amanat yang bisa kalian tarik dari pertunjukan drama tersebut dan berikan alasan serta bukti yang mendukung.

Jawaban

1. - Pengadilan dengan bukti terdapat hakim, terdakwa dan suasana sidang.

- Rumah terdakwa buktinya ada latar ruang tamu dan adegan istri terdakwa menerima tamu yaitu teman terdakwa.

2. Dua babak, babak pertama di ruang sidang dan babak kedua di rumah terdakwa.

3. - Prolog atau pembuka adalah saat terdengar suara “sekadar imajinasi” dengan terdakwa memasuki ruangan.

- Dialog berupa konflik ketika terdakwa mendapat tuduhan dari hakim telah membuat 2 orang saksi mati.

- Epilog adalah tahap penutup ketika ditutup dengan suara “sekadar imajinasi” dan terdakwa serta istrinya duduk di ruang tamu

4. Tokoh utama adalah terdakwa karena dia menjadi pusat cerita. Pemeran pendukung seperti hakim, saksi, istri terdakwa, dan sahabat terdakwa.

5. - Baik: terdakwa dan istrinya.

Bukti: dia mengalami depresi karena sifatnya terlalu lembut yang tidak bisa mengingkari bahwa dia telah berbuat salah ketika melakukan korupsi.

- Jahat: sahabat terdakwa yang mengatakan,

Bukti: “anggap saja kematian orang itu sekadar imajinasi dan tidak terjadi sungguh-sungguh.”

- Campuran: saksi dan hakim ketua.

Bukti: tidak ada penjelasan spesifik tentang sifat tokoh.