"Tidak mampu dibuktikan tindakan Vicky mengundang wartawan atau sekali lagi tadi tidak mencegah."

"Tidak ada kewajiban karena memang Vicky tidak minta diliput dan Vicky tadi sudah menjelaskan tidak minta untuk disebarluaskan," tambahnya.

Setelah menjalani beberapa proses sidang, Ramdan mengatakan laporan soal pencemaran nama baik dan fitnah tidak terbukti.

Bahkan dengan sejumlah bukti dan saksi yang dihadirkan, tudingan tersebut dapat dipatahkan.

"Jadi jelas konteks pencemaran nama baik, fitnah, dan sebagainya kami yakin tidak terbukti dan mampu dipatahkan."

"Saksi ahli ini bener dia menjelaskan dalam konteks secara keilmuan bukan secara emosional harus menjatuhkan Vicky," jelas Ramdan.

Selama proses persidangan berlangsung, Ramdan menuturkan hanya dua saksi yang menyatakan bahwa Vicky Prasetyo bersalah.

Selain dua saksi itu, tidak ada yang memberatkan kliennya dalam menjalani kasus ini.

"Dan ini hanya dua saksi itu aja, saksi Angel sama Fiki Alman yang mengatakan iya Vicky bersalah dalam konteks yang memberatkan," imbuhnya.

Dalam persidangan kali ini, pihak Vicky Prasetyo juga meminta agar semua saksi dapat dihadirkan secara langsung.

Baca: Vicky Prasetyo Pernah Modusi Kekasih Sule, Raffi Ahmad: Lo Mau Ngapain ke Apartemen Nathalie?

Baca: Tetap Syuting di Masa Pandemi Covid-19, Vicky Prasetyo Rasakan Bedanya

Sehingga Ramdan sebagai kuasa hukum mampu menggali keterangan saksi lebih dalam.

"Kami merasa harus dihadirkan secara keseluruhan saksi-saksi yang ada di dalam berkas."

"Jangan sampai ada satu yang hanya dibacakan, karena kalau konteks dibacakan kami tidak memiliki kesempatan untuk mengulik lebih dalam," ungkap Ramdan.

Ia juga takut apabila ada perbedaan antara keterangan yang dituliskan oleh saksi dalam berita acara pemeriksaan atau BAP dengan di persidangan.