Tribuners adalah platform jurnalisme warga. Untuk berkontribusi, anda bisa mengirimkan karya dalam bentuk berita, opini, esai, maupun kolom ke email: redaksi@tribunnews.com.
Konten menjadi tanggungjawab penulis dan tidak mewakili pandangan redaksi tribunnews.com.
Polemik Kepengurusan Dua Partai Besar Akan Membawa Persoalan Besar
Polemik setatus kepengurusan dua Partai era orde baru yakni Partai Golkar dan Partai Persatuan Pembangunan (PPP) sampai kini belum jelas.
Ditulis oleh : Edward
TRIBUNNERS - Polemik setatus kepengurusan dua Partai era orde baru yakni Partai Golkar dan Partai Persatuan Pembangunan (PPP) sampai kini belum jelas.
Sebab, Menteri Hukum dan HAM (Kemenkumham) Yasonna H Laoly belum mengambil sikap untuk memberikan keputusan yang tepat, sehingga kepengurusan partai tersebut bisa dinyatakan legal alias sah.
Ketua Pendiri Indonesian Audit Watch (IAW) Junisab Akbar mengatakan Golkar yang mengganti nama menjadi Partai Golkar (PG) dan PPP, dua diantara partai itu mengalami permasalahan, sehingga sempat memiliki kepengurusan ganda. Meski, sudah ada keputusan Mahkamah Agung untuk memenangkan salah satu kubu, namun semua itu diserahkan kepada Kemenkumham untuk mensahkan kepengurusan partai yang nyaris setahun berkonflik tersebut.
"Sampai hari ini kepengurusan ganda hanya ada di PPP. Itu terlihat dari registrasi PPP yang terdaftar di pemerintah, namun terbukti justru yang tidak terdaftar jadi pengendali di DPR RI," kata Junisab Rabu (27/1/2016).
Sedangkan untuk PG, sama sekali tidak ada kepengurusannya terdaftar di pemerintah cq Kementerian Hukum dan HAM. "Nah, ini akan semakin bermasalah ke depan hari jikalau semua pihak tidak berkeinginan tulus menuntaskannya."
Mantan anggota DPR itu pun mempertanyakan, siapa sekarang yang mampu menyatakan dengan logika hukum positif bahwa PG adalah partai politik yang sah didepan hukum kepartaian yang teregistrasi di pemerintah?
"Ini kondisi demokrasi yang anlogik. Dan hanya kita temukan dimasa setelah Soeharto tumbang. Ini, sangat memiriskan. Ini menistakan demokrasi," ungkapnya.
Selain itu kata dia, sekarang kepengurusan PG versi Aburizal Bakrie (ARB-) maupun Agung Laksono (AL) sama sekali tidak terdaftar di Kemkumham RI.
Namun, mengapa justru ARB yang menonjol memimpin PG, hal itu terlihat dari pengendalian di DPR RI dengan 'kemampuan' mengganti mantan Ketua DPR RI Setya Novanto kepada Ade Komaruddin. Malah di sahkan.
"Apakah kemampuan itu cukup menunjukkan PG sebagai sebuah partai? Tidak. Malah semakin membingungkan dunia perpartaian di Indonesia. PG versi ARB maupun AL sama sekali tidak ada teregistrasi di pemerintah. Bahkan diluar versi mereka. Artinya, PG bukanlah sesuatu partai dari perspektif registrasi kepartaian. Lebih mudah kita sebut bukan sebuah partai yang sah didepan hukum positif," ungkap dia.
"Ini sangat mengherankan, kepengurusan yang tidak tergistrasi di pemerintah namun bisa mengendalikan parlemen. Ini cenderunga akan sangat berbahaya dari perspektif politik," ujar dia.
Selain bukti bahwa PG sama sekali tidak teregistrasi di pemerintah, pada saat yang bersamaan ada sekelompok sesepuh PG yang dahulu dikenal sebagai pentolan kuat Golkar malah membentuk tim untuk mempersiapan Musyawarah Nasional Luar Biasa (MunasluB-) yang tujuannya mencari kepengurusan PG. Tadi malam, seremoni ke arah tersebut sudah dimulai.
Kalau sudah sedemikian ucap Junisab, apakah lantas bisa secara rasional menyatakan bahwa PG kubu ARB adalah partai yang sah dari sisi hukum positif yang diperlakukan sama terhadap semua partai yang ada didalam DPR RI?
