Contoh, kita membeli unit apartemen dari Meikarta. Sudah lunas. Janji segera penyerahan unit.

Ternyata tak lebih dari janji Bang Thoib yang akan pulang lebaran ke 3 .

Ternyata Bang Thoib tak pulang. In casu dalam Meikarta, sudah sekian tahun unit dibayar lunas, unitnya belum juga dikasih.

Akhirnya konsumen rugi. Maksud hati untuk investasi, ternyata janji Meikarta basi

Jadi ketentuan PT dan ketentuan UU Pailit harus direformasi agar terhindar kerugian kolektif masyarakat.

Khusus kepailitan, nasib kreditor konkuren harus dilindungi, dan nasib karyawan juga.

Kreditor separatis juga jangan tamak.

Jika eksekusi agunan tidak cukup melunasi utang debitor, bank tidak boleh gabung ke grup kreditor konkuren untuk ikut lagi berbagi.

Kasihan. Ibarat makan, bank sudah makan 2 piring berikut lauk yang enak yaitu interest of the loan, janganlah lagi merebut jatah sikecil, si kreditor konkuren yang tak memiliki agunan.

Suplai dari kreditor konkuren ke PT yang kemudian dimohohon pailit dengan gagah oleh lawyer, bisa saja hasil utang ke mertua atau kawan lama.

Kasihan mereka jika tak dilindungi . Sampai detik ini, belum ada jaminan kuat bagi kreditor cilik.

Sekian dulu.

Selamat menyambut Idul Fitri . Jika mudik, istirahatlah dengan cukup agar tiba dengan selamat