Apa saja 'jalur alternatifnya'?

PBB tampaknya merupakan titik awal yang jelas.

Tapi satu masalah dengan pergi melalui dewan keamanan PBB adalah bahwa Rusia adalah anggota tetap.

“Akan sulit untuk membayangkan bahwa mereka tidak akan mencoba menggunakan hak veto mereka untuk memblokir sesuatu,” Sullivan mengamati.

Pilihan lain mungkin adalah pengadilan khusus yang diselenggarakan oleh sekelompok negara.

Pengadilan Nuremberg didirikan oleh AS, Inggris, Prancis, dan Uni Soviet untuk meminta pertanggungjawaban para pemimpin Nazi setelah perang dunia kedua.

Model potensial untuk Ukraina dapat mencakup pengadilan yang dibentuk untuk mengadili kejahatan perang yang dilakukan selama perang Balkan pada awal 1990-an dan genosida Rwanda 1994.

Contoh lain adalah pengadilan khusus yang didukung PBB untuk Sierra Leone, didirikan pada 2002 untuk mengadili mereka yang bertanggung jawab atas kekejaman yang dilakukan selama perang saudara di negara itu pada tahun 1996.

Baca juga: Rusia Tarik Pasukannya dari Ukraina Bukan Karena Menyerah Tapi untuk Siapkan Invasi Skala Besar

Bagaimana dengan tuntutan yang berbeda?

Akan lebih mudah untuk menuntut Putin atas kejahatan agresi setelah dia mengobarkan perang tanpa alasan melawan negara berdaulat lainnya.

ICC tidak memiliki yurisdiksi atas Rusia untuk kejahatan agresi karena Rusia bukan penandatangan.

Bulan lalu lusinan pengacara dan politisi terkemuka, termasuk Menteri Luar Negeri Ukraina, Dmytro Kuleba, dan mantan Perdana Menteri Inggris Gordon Brown, meluncurkan kampanye untuk membuat pengadilan khusus untuk mengadili Rusia atas kejahatan agresi di Ukraina.

Baca juga: Ramadan Ini, Muslim Di Italia Sumbangkan Zakat untuk Konflik Ukraina

Baca juga: Disorot soal Serangan ke Ukraina, Menlu Rusia Singgung Invasi AS ke Irak, Libya dan Suriah

Berapa lama proses penuntutan?

Mungkin bertahun-tahun.