Baca tanpa iklan
Jika mata uang BRICS digunakan sebagai pengganti dolar, maka akan terdapat dampak yang signifikan terhadap beberapa sektor keuangan perekonomian AS, seperti pasar energi dan komoditas, perdagangan dan investasi internasional, pasar modal, teknologi dan fintech, barang konsumsi dan ritel, perjalanan. dan pariwisata, dan sebagainya.
Sektor perbankan dapat terkena dampak pertama yang pada akhirnya akan berdampak pada pasar. Dan jika Washington gagal mendanai defisit yang sangat besar, harga semua komoditas bisa meroket atau bahkan mencapai hiperinflasi yang memicu kehancuran perekonomian AS.
Sementara itu, meletusnya konflik Israel-Palestina telah memberikan alibi bagi Amerika Serikat – yang merupakan “pertahanan diri Israel” – untuk kembali menguasai politik Asia Barat.
Washington mempunyai banyak kekhawatiran, namun intinya adalah dua tujuan yaitu menghidupkan kembali Perjanjian Abraham (berlandaskan pada kedekatan Saudi-Israel) dan sabotase yang terjadi bersamaan terhadap pemulihan hubungan Saudi-Iran yang dimediasi oleh Beijing.
Baca juga: Hizbullah Ancam Perangi Israel Habis-habisan Tanpa Aturan, Akui Israel Kalah di Gaza: Kami Tak Takut
Pemerintahan Joe Biden mengandalkan fakta bahwa kesepakatan Israel-Saudi akan memberikan legitimasi bagi Tel Aviv dan menyatakan kepada dunia Islam bahwa tidak ada pembenaran agama atas permusuhan terhadap Israel. Namun Washington merasa bahwa pasca 7 Oktober, pihaknya tidak akan bisa mencapai kesepakatan Saudi-Israel selama masa jabatan Joe Biden, dan yang bisa dibujuk keluar dari Riyadh hanyalah pintu terbuka untuk diskusi masa depan mengenai topik tersebut. Tidak diragukan lagi, ini merupakan pukulan besar bagi strategi AS untuk menghilangkan permasalahan Palestina.
Dalam perspektif jangka menengah, jika mekanisme Rusia-Saudi yang dikenal sebagai OPEC+ membebaskan pasar minyak dunia dari kendali AS, BRICS akan menusuk jantung hegemoni AS yang bertumpu pada dolar sebagai ‘mata uang dunia’.
Arab Saudi baru-baru ini menandatangani perjanjian pertukaran mata uang senilai $7 miliar dengan Tiongkok dalam upaya untuk mengalihkan lebih banyak perdagangan mereka dari dolar.
Bank Rakyat Tiongkok mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa pengaturan pertukaran ini akan membantu memperkuat kerja sama keuangan dan memfasilitasi perdagangan dan investasi yang lebih nyaman antar negara.
Ke depan, transaksi sensitif Saudi-Tiongkok di bidang strategis seperti pertahanan, teknologi nuklir, dan lain-lain, akan terjadi di bawah radar AS.
Dari sudut pandang Tiongkok, jika perdagangan strategisnya cukup terlindungi dari program sanksi anti-Tiongkok yang dipimpin AS, Beijing dapat memposisikan dirinya dengan percaya diri untuk menghadapi kekuatan AS di Indo-Pasifik. Hal ini merupakan contoh nyata bagaimana strategi Amerika Serikat di Indo-Pasifik akan kehilangan daya tariknya akibat berkurangnya pengaruh Amerika di Asia Barat.
Kebijaksanaan konvensional adalah bahwa keasyikan di Asia Barat yang bergejolak mengalihkan perhatian Washington dari perhatiannya pada Indo-Pasifik dan Tiongkok. Namun pada kenyataannya, berkurangnya pengaruh di Asia Barat mempersulit kapasitas AS untuk melawan Tiongkok baik di kawasan ini maupun di Indo-Pasifik. Perkembangan ini bergerak ke arah dimana kepercayaan AS sebagai kekuatan besar berada pada titik perubahan di Asia Barat – dan realisasinya telah merembes ke wilayah geografis lain di seluruh dunia.
Pada tahun 2007, ilmuwan politik terkemuka John Mearsheimer dari Universitas Chicago dan Stephen Walt dari Sekolah Pemerintahan John F. Kennedy di Harvard, menulis dengan penuh kesadaran dalam esai terkenal mereka sepanjang 34.000 kata yang berjudul Lobi Israel dan Kebijakan Luar Negeri AS. Bahwa Israel telah menjadi 'tanggung jawab strategis' bagi Amerika Serikat, namun tetap mendapat dukungan kuat karena lobi yang kaya, terorganisir dengan baik, dan mempesona yang memiliki 'cekungan' pada Kongres dan elit AS.
Para penulis laporan tersebut memperingatkan bahwa Israel dan lobi-lobinya memikul tanggung jawab yang terlalu besar karena membujuk Pemerintahan Bush untuk menyerang Irak dan, mungkin suatu hari nanti, menyerang fasilitas nuklir Iran.
Menariknya, pada Malam Tahun Baru, dalam sebuah laporan khusus berdasarkan pengarahan ekstensif oleh para pejabat tinggi AS, New York Times menyoroti bahwa Tidak ada episode lain [seperti perang di Gaza] dalam setengah abad terakhir yang menguji hubungan antara Amerika Serikat dan Amerika. Amerika dan Israel dengan cara yang intens dan konsekuensial.