“Dalam upaya sebelumnya untuk menghadapi Hizbullah secara militer, Israel menarik diri tanpa mencapai tujuannya, hal ini menggarisbawahi ketahanan dan kedalaman strategis Hizbullah,” katanya.

“Sejarah menunjukkan kepada kita bahwa Hizbullah tidak mudah ditundukkan. Setiap kampanye militer melawan mereka kemungkinan besar akan memakan waktu lama, mahal, dan hasilnya tidak pasti.”

Wood, pakar International Crisis Group, juga menyatakan pandangan yang sama, dan mengatakan bahwa kapasitas militer Hizbullah merupakan tantangan besar bagi Israel.

“Banyak yang setuju bahwa Israel belum mencapai tujuan militernya melawan Hamas. Hizbullah adalah entitas yang jauh lebih kuat dan akan menjadi lawan yang tangguh bagi Israel dalam perang skala penuh,” katanya.

“Mencoba menginvasi Lebanon selatan atau melancarkan perang skala penuh melawan Hizbullah… Israel telah mencoba strategi ini beberapa kali di masa lalu, dan tidak pernah berhasil,” tambahnya.

Dia juga menunjukkan masalah kelelahan dalam militer Israel, dengan mengatakan bahwa pasukannya “kelelahan akibat kampanye di Gaza dan juga di perbatasan utara”.

Tokoh-tokoh garis keras tertentu di Israel mendorong peningkatan hubungan dengan Hizbullah, namun “mereka mewakili sudut pandang ekstrem terhadap pilihan-pilihan Israel,” kata Wood.

“Saya pikir ada juga banyak pengambil keputusan di Israel yang menyadari bahwa … Israel benar-benar berjuang untuk melakukan kampanye militer di masa lalu, dan sekarang mereka menghadapi Hizbullah pada saat kekuatan mereka tidak pernah sekuat ini,” tambahnya.

AS memberi Israel ‘semua korek api dan bensin’

Amerika, meskipun menginginkan deeskalasi di seluruh wilayah, tidak percaya bahwa mereka memiliki “mitra diplomatik Hizbullah atau Iran saat ini,” kata Bohl, analis senior Timur Tengah dan Afrika Utara di perusahaan intelijen risiko, RANE. .

“Mereka secara implisit mengirimkan sinyal kepada Israel bahwa mereka akan mendukung eskalasi terbatas di wilayah utara,” katanya, seraya menambahkan bahwa Washington sedang bersiap untuk mendukung Israel karena mereka melihat mereka “lebih berperan sebagai pertahanan di wilayah utara dibandingkan sebagai pendukung.” kekuatan yang ofensif dan agresif.”

“Ini bukan lampu hijau, lebih seperti lampu kuning untuk pindah ke Lebanon selatan,” tambahnya.

Wood juga menekankan bahwa AS selalu menentang gagasan perang skala penuh antara Israel dan Hizbullah.

“Sejauh menyangkut keterlibatan AS, kita tahu bahwa pemerintahan Biden telah berulang kali menyatakan, sejak Oktober 2023, bahwa Gedung Putih tidak ingin melihat perang Israel di Gaza semakin bersifat regional atau internasional,” katanya.

Ada kekhawatiran yang sah mengenai bagaimana perang Israel-Hizbullah dapat melemahkan kepentingan AS di wilayah tersebut, katanya.

Namun Cafiero menekankan bahwa kebijakan dan tindakan pemerintahan Biden “telah mendorong Israel untuk berperilaku sangat ceroboh.”

“Israel bermain api dalam mengancam Hizbullah, tetapi pemerintahan Biden memberikan semua bantuan dan bahan bakar yang dibutuhkan pemerintahan Netanyahu,” katanya.

SUMBER: MIDDLE EAST MONITOR