News

Bisnis

Super Skor

Sport

Seleb

Lifestyle

Travel

Lifestyle

Tribunners

Video

Tribunners

Kilas Kementerian

Images

Konflik Palestina Vs Israel

Mengapa AS Membela Israel di Mahkamah Internasional?

Penulis: Andari Wulan Nugrahani
Editor: timtribunsolo
AA

Text Sizes

Medium

Large

Larger

MAHKAMAH INTERNASIONAL. Gambar didistribusikan oleh Photo by Robin Utrecht / ANP / AFP) / Netherlands OUT, Simpatisan Palestina mengambil bagian dalam demonstrasi saat sidang di Mahkamah Internasional (ICJ) mengenai pengaduan genosida oleh Afrika Selatan terhadap Israel, di Den Haag, pada 11 Januari 2024. Afrika Selatan berharap kasus genosida yang penting terhadap Israel akan terjadi. Israel di pengadilan tinggi PBB pada 11 Januari, akan berusaha untuk memaksa Israel menghentikan operasi militernya di Gaza, di mana lebih dari 23.000 warga Palestina telah terbunuh menurut kementerian kesehatan Gaza yang dikelola Hamas. (Foto arsip 20 24/Photo by Robin Utrecht / ANP / AFP) / Netherlands OUT

TRIBUNNEWS.COM - Pada Jumat (2/5/2025), sidang Mahkamah Internasional (ICJ) berlangsung dan Amerika Serikat tampil sebagai pembela Israel.

Sementara itu, mayoritas negara peserta justru mengecam kebijakan blokade yang diterapkan oleh Tel Aviv di Gaza.

Apa sebenarnya yang terjadi dalam sidang tersebut?

Mengapa AS Membela Israel?

Asisten profesor hukum di York University, Kanada, Heidi Matthews, menyatakan bahwa Washington berusaha melindungi Israel dari tanggung jawab hukum.

Ia mengkritik pendekatan formal yang tidak menyentuh fakta-fakta di lapangan, yang dianggap sebagai ciri khas argumen hukum yang fasis. "Pendekatan ini menunjukkan bahwa mereka tidak mengakui realitas di Gaza," ujarnya, seperti yang dikutip dari Al Jazeera.

Adel Haque, seorang ahli hukum dari Universitas Rutgers, juga menuduh Amerika Serikat mencoba menakut-nakuti Mahkamah Internasional.

Haque mengeklaim bahwa AS tanpa bukti yang meyakinkan menuduh UNRWA, badan PBB yang menangani pengungsi, telah disusupi oleh Hamas.

Dalam konteks ini, ia menekankan bahwa Washington sedang berjudi agar ICJ tidak mengeluarkan pendapat hukum yang tegas menyalahkan Israel.

“Kalau pendapatnya terlalu umum, maka tidak akan berdampak apa-apa terhadap perilaku Israel,” kata Haque.

Apa Tanggapan Negara-Negara Eropa?

Haque juga menyindir negara-negara Eropa yang dinilai tidak beraksi nyata meskipun berbicara lantang di ruang sidang.

Meskipun Inggris telah menghentikan penjualan senjata ke Israel, langkah ini dianggap belum cukup.

Menurut Haque, tindakan mendesak dari negara-negara Eropa sangat diperlukan, "Mereka tidak bisa hanya menunggu ICJ. Mereka harus bertindak sekarang," tegasnya.

Bagaimana Proses dan Dampak Sidang ICJ?

Sidang Mahkamah Internasional kali ini membahas kewajiban hukum Israel terkait izin masuknya bantuan kemanusiaan ke wilayah yang diduduki, khususnya Jalur Gaza.

Di dalam sidang, terdapat 40 negara, termasuk Tiongkok, Rusia, Prancis, Indonesia, Inggris, dan Pakistan, yang turut menyampaikan argumen masing-masing.

Mayoritas negara hadir dengan menuding Israel bertanggung jawab atas krisis kelaparan dan runtuhnya layanan medis di Gaza, yang semakin memburuk sejak perang pecah pada 7 Oktober 2023.

Halaman
12
Dapatkan Berita Pilihan
di WhatsApp Anda
Klik Di Sini!

Berita Populer

Berita Terkini