TRIBUNNEWS.COM - Penerbangan deportasi pertama dari Inggris ke Rwanda Selasa (14/6/2022) malam terhalang karena adanya pertempuran hukum antara pencari suaka dan pemerintah.

Dilansir Mirror, 130 para pencari suaka yang tiba di Inggris - kebanyakan menggunakan perahu kecil - telah diberitahu bahwa mereka akan dikirim ke negara di Afrika timur itu.

Akibat adanya pertempuran hukum, dari 130 orang yang akan diterbangkan, jumlahnya dikurangi menjadi sekitar 7 orang pada Selasa siang.

Tetapi sumber-sumber Home Office bertekad untuk melanjutkan penerbangan meski menelan biaya ratusan ribu pound, bahkan jika hanya satu orang yang naik.

Sementara itu, Pengadilan Tinggi, Pengadilan Banding, dan Mahkamah Agung semuanya menolak permintaan untuk memblokir penerbangan secara keseluruhan.

Para pemimpin Gereja Inggris, termasuk Uskup Agung York dan Canterbury, mencap rencana deportasi itu "tidak bermoral" yang "mempermalukan Inggris".

Baca juga: Pemerintah Inggris Akan Kirim Pendatang Ilegal ke Rwanda

Baca juga: Gara-gara Hasil Tes Covid-19 Positif Palsu, Wanita Ini Diisolasi Seorang Diri di Rwanda

Tetapi Boris Johnson mengatakan orang-orang yang menentang kebijakan itu bersekongkol dengan pekerjaan geng-geng kriminal.

Jadi apa kebijakannya, bagaimana cara kerjanya, dan mengapa orang mengatakan cara ini tidak efektif?

Berikut sejumlah hal yang perlu diketahui tentang krisis imigrasi di Inggris, seperti dikutip Mirror.

Apa itu kebijakan deportasi Rwanda?

Inggris menandatangani kesepakatan lima tahun dengan Rwanda untuk menampung para pencari suaka yang tidak diinginkan Inggris.

Kesepakatan itu efektif mulai April 2022.

Siapa pun yang dianggap "tidak dapat diterima" oleh Home Office untuk mengajukan suaka di Inggris, dapat dipindahkan secara paksa ke Rwanda dengan penerbangan charter satu arah.

Mereka tidak akan memiliki pilihan untuk mengajukan suaka di Inggris.

Sebaliknya, mereka harus mengajukan klaim suaka di Rwanda.

Skema ini berfokus pada orang-orang yang tiba di Inggris dengan cara "ilegal", seperti perahu kecil di Selat atau truk berpendingin.

Mereka akan ditempatkan di pusat-pusat penahanan di Inggris, sebelum dipaksa terbang ke Rwanda dengan pemberitahuan lima hari sebelumnya.

Para pengungsi pertama nantinya akan ditempatkan di sebuah asrama bernama Hope House di ibu kota Kigali, yang memiliki 50 kamar kembar dan toilet umum.

Saat mereka mengajukan permohonan suaka Rwanda yang memakan waktu tiga bulan, mereka tidak akan ditahan.

Apakah proses itu legal?

Home Office mengklaim tindakan itu legal, karena aturan baru disahkan tahun lalu.

Perombakan pasca-Brexit membuat Inggris lebih mudah untuk mencap orang yang "tidak dapat diterima" untuk mengklaim suaka, jika mereka melewati "negara ketiga yang aman" dalam perjalanan ke Inggris.

Hal itu menghalangi niat pertama mereka untuk status pengungsi Inggris.

Orang-orang yang dianggap "tidak dapat diterima" dapat dikirim kembali ke negara yang mereka lewati saat perjalanan ke Inggris.

Tetapi yang terpenting, aturan baru mengatakan bahwa mereka juga dapat dipindahkan ke "negara aman mana pun" lainnya "yang mungkin setuju untuk menerimanya mereka."

Itulah dasar hukum mengirim orang ke Rwanda.

Bisakah dinyatakan ilegal?

Bisa saja.

Pengadilan Tinggi, Pengadilan Banding dan Mahkamah Agung semuanya menolak untuk mengeluarkan perintah yang menghentikan penerbangan pertama pada 14 Juni.

Tetapi mereka belum mendengar argumen tentang apakah kebijakan itu sendiri sah menurut hukum.

Pertarungan hukum akan dimulai pada bulan Juli di Pengadilan Tinggi.

Jika kebijakan tersebut dikalahkan di pengadilan, hal itu dapat mengarah pada situasi di mana pencari suaka diterbangkan ke Rwanda - hanya untuk diterbangkan kembali beberapa minggu kemudian.

Pengadilan diberi "kepastian" bahwa, jika kebijakan itu kemudian diputuskan melanggar hukum, langkah-langkah akan diambil untuk membawa kembali migran yang diterbangkan ke Rwanda.

Siapa yang membayar ongkos penerbangan ke Rwanda dan berapa biayanya?

Pembayar pajak Inggris lah yang membayar untuk kebijakan tersebut - dan itu tidak murah.

Kesepakatan awal itu sendiri membutuhkan £ 120 juta untuk diberikan kepada pemerintah Rwanda.

Tetapi biaya itu digunakan untuk hal-hal seperti "membaurkan" orang ke dalam masyarakat Rwanda.

Biaya itu tampaknya tidak termasuk pemrosesan dan penahanan saat para pencari suaka masih berada di Inggris, serta biaya yang dihabiskan untuk setiap penerbangan charter.

Home Office menghabiskan £6,3 juta untuk 38 penerbangan charter untuk mendeportasi atau memindahkan orang dari 1 Januari hingga 28 Juli tahun lalu - hampir £167.000 per penerbangan.

Tetapi biaya penerbangan pemindahan Rwanda akan lebih tinggi dari ini, karena sebagian besar penerbangan di atas hanya ke Eropa timur.

Biaya itu juga belum termasuk biaya "pengawalan", untuk memastikan orang yang dipaksa meninggalkan Inggris tidak melarikan diri atau membahayakan diri mereka sendiri atau orang lain.

Home Office menegaskan bahwa sistem suaka menelan biaya £1,5 miliar setahun sebagai perbandingan, termasuk £5 juta untuk biaya hotel per hari.

Berapa banyak orang yang akan dikirim ke Rwanda?

Boris Johnson mengatakan kepada wartawan bahwa Rwanda memiliki "kapasitas" untuk mengambil puluhan ribu pengungsi dalam "tahun-tahun mendatang".

Tetapi Wakil Perdana Menteri Dominic Raab kemudian mengakui bahwa itu jumlah itu lebih mungkin mencapai ratusan setiap tahun.

Penerbangan pertama adalah contoh bagaimana jumlahnya akan dikurangi karena tantangan hukum berulang atas nama individu.

Saat ini, 100.000 pencari suaka sedang menunggu keputusan awal Home Office pada akhir Desember.

Bisakah orang menolak diterbangkan ke Rwanda?

Tidak, kecuali pengiriman mereka diblokir di pengadilan.

Akan ada pengecualian, anak-anak tidak akan dikirim dan pejabat bersikeras bahwa keluarga tidak akan putus.

Tapi baik laki-laki maupun perempuan bisa dikirim, begitu juga pengungsi LGBT+, korban perbudakan modern, dan bahkan pengungsi dari Rwanda sendiri.

Inggris tidak perlu mengambil pengungsi itu kembali kecuali jika "wajib secara hukum" untuk melakukannya.

Misalnya, jika kebijakan tersebut dinyatakan ilegal di kemudian hari.

Bisakah Rwanda juga mengirim orang ke Inggris?

Ya. Di bawah kesepakatan itu, Inggris akan memukimkan kembali "sebagian" pengungsi Rwanda yang paling rentan di Inggris dalam perjanjian 'timbal balik'.

No10 tidak dapat mengatakan apakah hal itu berarti lebih banyak pencari suaka akan datang dari Rwanda ke Inggris daripada sebaliknya.

Namun, sumber Home Office sebelumnya mengatakan jumlah orang di bawah bagian dari kesepakatan ini akan mencapai puluhan, bukan ratusan.

Bisakah Rwanda menolak menerima pengungsi?

Bisa. Misalnya jika pengungsi memiliki catatan kriminal, Rwanda dapat menolak seseorang dikirim dari Inggris.

Rwanda juga dapat menolak klaim suaka pemohon setelah mereka dikeluarkan dari Inggris dan ditempatkan di asrama Rwanda.

Jika berhasil, para pengungsi di Rwanda akan diberikan "hak penuh" dan "bantuan untuk berintegrasi penuh", kata Kementerian Dalam Negeri.

Jika tidak berhasil, mereka dapat mengajukan permohonan untuk menetap di Rwanda di bawah rute non-pengungsi.

Tetapi mereka dapat dipindahkan ke "negara asal mereka atau negara lain tempat mereka memiliki hak untuk tinggal."

Priti Patel berpendapat 130.000 pengungsi dan pencari suaka sudah berada di Rwanda, yang menyambut banyak orang yang melarikan diri dari penganiayaan.

Bagaimana jika sistem ini tidak berhasil?

Sebagian menilai kebijakan yang hanya akan mengirim sejumlah kecil orang yang tiba di Inggris ke Rwanda, mungkin tidak akan 'menyelesaikan' krisis pengungsi.

5.000 orang telah tiba dengan perahu kecil sejak Januari saja - dan 100.000 sedang menunggu keputusan suaka.

Sementara Boris Johnson mengklaim kebijakan itu akan menghalangi orang lain untuk ke Inggris, dia mengakui jumlah kedatangan kapal kecil "tidak mungkin" langsung turun ke nol.

Sumber Home Office mengatakan ini bukan tentang hasil dari setiap kasus dan lebih banyak tentang pesan yang dikirimkannya kepada penyelundup manusia.

Tetapi para kritikus berpendapat biaya besar mungkin lebih besar daripada manfaatnya, karena setiap kasus digerogoti oleh logistik dan rintangan hukum.

Azmina Siddique dari Children's Society menambahkan:

"Kami sangat khawatir tentang anak-anak yang dikira sebagai orang dewasa."

(Tribunnews.com, Tiara Shelavie)