TRIBUNNEWS.COM -- Presiden Prancis Emmanuel Macron mengutuk para pemimpin "Anglo Saxon" karena secara terbuka berharap pemusnahan atas Rusia dalam klip dari sebuah film dokumenter baru-baru ini.

Diberitakan Russian Today, Macron telah dikritik oleh beberapa pendukung paling kuat Ukraina karena tetap berhubungan dengan Presiden Rusia Vladimir Putin.

Sementara dia mengutuk operasi militer Rusia di Ukraina dan mendukung sanksi Uni Eropa terhadap Moskow, presiden Prancis telah berbicara dengan Putin melalui telepon pada beberapa kesempatan sejak Februari.

Seruan-seruan Macron ini tampaknya tidak membawa Ukraina lebih dekat ke perdamaian, tetapi telah mendapatkan cemoohan dari para pendukung Kiev, termasuk Perdana Menteri Polandia Mateusz Morawiecki, yang mengecam rekannya dari Prancis karena berbicara dengan seorang pria yang dia bandingkan dengan “Hitler.”

Baca juga: Rusia Kuasai Lysychansk, Zelensky: Kami akan Merebutnya Kembali

Namun, dalam sebuah film dokumenter yang baru-baru ini disiarkan di televisi Prancis, Macron memberikan beberapa wawasan tentang pendekatannya terhadap diplomasi.

Difilmkan di kereta api kembali dari Kiev bulan lalu, Macron menjelaskan bahwa berbicara dengan Putin diperlukan untuk mencegah konflik di Ukraina menjadi perang yang lebih luas.

Menggambarkan para pemimpin “Anglo Saxon” sebagai mendorong pesan bahwa “kita harus memusnahkan Rusia, melemahkannya secara permanen,” Macron mengatakan bahwa tujuannya adalah untuk “membantu Ukraina menang,” dan “tidak melawan Rusia, apalagi memusnahkannya. ”

Apa pun kesamaan praktis antara pendekatan Macron dan rekan-rekannya di AS dan Inggris, yang semuanya telah memberi Kiev senjata dan amunisi, ada perbedaan yang jelas dalam retorika antara Prancis dan dunia "Anglo Saxon".

Sementara Presiden AS Joe Biden menuduh Rusia melakukan "genosida" di Ukraina, Macron telah memperingatkan Barat agar tidak menggunakan istilah-istilah yang dimuat seperti itu.

Demikian juga, dia telah menolak permintaan dari Kiev bahwa dia menyatakan Rusia sebagai “sponsor terorisme.”

Dan sementara Menteri Luar Negeri AS Lloyd Austin telah menggambarkan konflik di Ukraina sebagai peluang untuk membuat Rusia “melemah” dan Biden telah mengabaikan keinginannya untuk perubahan rezim di Moskow, Macron telah menyatakan bahwa Barat “tidak boleh mempermalukan Rusia,” untuk membuat kesepakatan damai mungkin suatu hari nanti.

Di Inggris, Perdana Menteri Boris Johnson telah membandingkan Putin dengan "buaya" dan berulang kali menolak gagasan pembicaraan damai dengan Moskow.

Baca juga: Jadi Benteng 2.000 Tentara Ukraina, Lisichansk Bakal Hancur Lebur Susul Mariupol dan Severodonetsk?

Sementara itu, kepala angkatan bersenjata Inggris yang baru diangkat telah menyatakan bahwa militer Inggris harus bersiap untuk kemungkinan “mengalahkan Rusia dalam pertempuran.”

Macron, sebaliknya, mengatakan bahwa para pemimpin Eropa harus “selalu menghormati Rusia sebagai negara dan rakyat Rusia,” dengan alasan bahwa “tidak ada perdamaian abadi jika Rusia tidak terlibat dalam arsitektur perdamaian yang hebat di benua kita.”

Namun, Macron telah memihak sesama pemimpin G7 dalam menyetujui untuk mendukung militer Kiev "selama yang dibutuhkan," dan setelah menepis rumor bahwa ia menyarankan Ukraina menukar beberapa tanah untuk perdamaian dengan Rusia, Macron sekarang menegaskan bahwa "Ukraina akan memutuskan kapan syaratnya terpenuhi untuk membangun perdamaian,” sikap terbuka yang mencerminkan sikap AS, Inggris, dan negara-negara NATO lainnya.

Putin menuduh para pemimpin Eropa mengorbankan ekonomi mereka sendiri untuk mendukung upaya perang Ukraina, mengklaim bahwa mereka melakukan “bunuh diri” ekonomi di bawah “tekanan dari penguasa Amerika mereka.”

Baca juga: Ukraina Klaim Kemenangan Atas Perselisihan Kepemilikan Kuliner Kuno dengan Rusia

Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov baru-baru ini mengatakan bahwa sementara Macron “masih berbicara tentang independensi strategis UE,” dia “yakin bahwa mereka tidak akan diizinkan untuk memilikinya.”

Perang Diperkirakan Bertahun-tahun

Invasi Rusia di Ukraina yang dimulai 24 Februari 2022 masih berlangsung hingga saat ini.

Ribuan tentara telah tewas, miliaran dolar untuk senjata militer telah terbuang.

Seluruh kota pun telah menjadi sasaran pengeboman Rusia tanpa henti.

Sudah empat bulan, kampanye militer sengit Rusia di Ukraina terus berlanjut.

Berbagai pendapat tentang kapan perang akan berakhir pun muncul.

Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg telah memperingatkan bahwa perang bisa berlangsung selama bertahun-tahun.

Sementara itu, badan-badan intelijen Barat dilaporkan mengatakan kemampuan tempur Rusia bisa habis dalam beberapa bulan mendatang.

Setelah mengalihkan fokusnya ke timur Ukraina, Rusia telah merebut hampir semua provinsi Luhansk dan kemungkinan akan melanjutkan upayanya hingga menguasai provinsi Donetsk lainnya.

Bersama-sama, kedua wilayah tersebut membentuk wilayah Donbas.

Pada hari Rabu (29/6/2022), Presiden Rusia Vladimir Putin mengatakan "tidak ada gunanya menetapkan tanggal akhir" untuk invasi Rusia di Ukraina.

Baca juga: Rusia Tuntut Ukraina Bertanggung Jawab Atas Serangan Rudal ke Kota Perbatasan Belgorod

Putin menambahkan bahwa tujuan invasinya tidak berubah yakni untuk "membebaskan" Donbas.

“Setelah gagal memasuki Kyiv dan pemindahan strategis pasukan Rusia dan menempatkan pusat gravitasi ke Ukraina timur, para jenderal Rusia memutuskan untuk pergi perlahan tapi tegas,” kata Konstantinos Loukopoulos, mantan letnan jenderal Yunani dan NATO, seperti dilansir Al Jazeera.

Pekan lalu, Ukraina memerintahkan pasukannya untuk mundur dari kota utama Severodonetsk, yang telah menjadi target serangan intens Rusia selama berminggu-minggu.

Sementara pasukannya mendorong untuk juga merebut kota terdekat Lysychansk, Rusia pada hari Kamis mengumumkan penarikan pasukannya dari Pulau Ular yang penting secara strategis.

Moskow menyebutnya sebagai "sikap niat baik" yang bertujuan untuk menunjukkan dukungannya terhadap upaya untuk memulai kembali ekspor makanan dari pelabuhan Ukraina.

Tetapi Kyiv memujinya sebagai kemenangan, dengan mengatakan tentaranya telah memaksa Rusia untuk mundur.

Skenario apa yang paling mungkin tentang berapa lama perang akan berlangsung?

“Perang berakhir baik ketika satu pihak berhasil memaksakan kehendaknya pada pihak lain terlebih dahulu di lapangan dan kemudian di meja perundingan, atau ketika kedua belah pihak menginginkan kompromi daripada berperang karena biayanya terus-menerus melebihi konsesi apa pun untuk menemukan yang disebut 'kesamaan',” kata Loukopoulos.

“(Mungkin) yang terakhir tidak terlalu jauh.”

Meskipun demikian, akhir yang segera tampaknya tidak terbayangkan, kata Loukopoulos.

"Saya sepenuhnya yakin bahwa akhir perang tidak akan segera terjadi," tambahnya.

Loukopoulos menunjuk pada satu faktor penting Rusia memiliki "inisiatif politik-strategis dan operasional-taktis, sementara Ukraina dan aliansi Barat reaksi".

Situasi saat ini juga menunjukkan pertarungan yang berkepanjangan, mengingat hilangnya wilayah yang signifikan yang diderita Ukraina dalam beberapa pekan terakhir di timur – setengah dari wilayah Donetsk dan hampir semua wilayah Luhansk – di samping keuntungan awal Rusia di selatan.

Beberapa analis mengatakan Kyiv akan kekurangan pengaruh jika memasuki negosiasi perdamaian sekarang, dengan hasilnya kemungkinan menjadi "perdamaian" seperti yang didiktekan secara eksklusif oleh Moskow.

“Rusia mungkin percaya bahwa mereka memiliki keuntungan untuk saat ini dan maju di Donbas, meskipun lambat,” Jamie Shea, seorang profesor strategi dan keamanan di Universitas Exeter, mengatakan kepada Al Jazeera.

Selain itu, skenario seperti itu tidak dapat dibenarkan secara politik bagi pemimpin Ukraina Volodymyr Zelenskyy.

Itu akan menjadikannya presiden yang tidak hanya kalah perang tetapi juga sebagian besar negaranya.

“Ukraina tidak dapat berhenti sekarang karena akan kehilangan seperlima wilayahnya ke Rusia, termasuk pelabuhan perdagangan Laut Hitam yang vital, kawasan industri dan pertambangan Donbas, dan lahan pertanian yang penting."

Baca juga: Jatuhnya Severodonetsk adalah Kemenangan Terbesar Rusia sejak Kuasai Mariupol

"Ini akan membuat negara Ukraina di masa depan kurang berfungsi dan sejahtera,” kata Shea, yang juga mantan wakil asisten sekretaris jenderal untuk tantangan keamanan yang muncul di NATO.

Selain itu, pemerintah Ukraina mengantisipasi bahwa mereka akan terus menerima dukungan militer Barat dalam jumlah yang lebih besar dari sekarang.

“Ukraina juga berharap bahwa pengiriman baru senjata berat AS dan Barat, khususnya artileri jarak jauh, akan membantu mereka membalikkan keadaan melawan tentara Rusia dan mendapatkan kembali beberapa wilayah,” kata Shea.

“Untuk saat ini, dukungan politik untuk Ukraina tetap kuat di AS dan Eropa, dan UE hampir tidak dapat meninggalkan negara yang baru saja diberikan status kandidat UE,” kata Shea.

Namun, dorongan terus-menerus untuk lebih banyak senjata dilawan oleh kekhawatiran di beberapa kalangan Barat yang ditarik ke dalam perang dengan Rusia.

Seperti yang disarankan oleh beberapa ahli, Putin memiliki keunggulan dalam meningkatkan perang.

Faktanya, semakin lama pertempuran berlangsung, semakin besar kemungkinan dukungan Barat akan melemah, menurut Loukopoulos.

“Aliansi Barat bersatu yang mendukung Ukraina dalam perang ini semakin kurang bersatu dan kohesif sepanjang waktu. Mereka mengubah narasi, dan diskusi tentang perlunya gencatan senjata dan negosiasi telah dimulai,” katanya.

Untuk Shea, ada dua kemungkinan skenario ke depan.

“Entah Ukraina terus berjuang dengan dukungan Barat yang berkelanjutan dan akhirnya memaksa Rusia untuk menarik pasukannya dari Ukraina seluruhnya, dengan kemungkinan pengecualian Krimea,” katanya, merujuk pada semenanjung yang dianeksasi oleh Rusia pada 2014.

Namun, dia mencatat bahwa ini akan terjadi lebih awal.

Misalkan runtuhnya militer Rusia dan perubahan dalam kepemimpinan negara - sesuatu yang bisa memakan waktu "lama untuk dicapai dan akan memerlukan kemampuan militer yang jauh lebih besar" daripada yang dimiliki Ukraina saat ini.

Baca juga: Kerugian yang Menyakitkan di Severodonetsk and Kharkiv, Zelensky Kembali Memohon Bantuan Senjata

Shea menambahkan, kedua belah pihak mencapai jalan buntu “di mana mereka menggali di belakang garis yang dijaga ketat selama bertahun-tahun dengan konflik intensitas rendah di [a] tanah tak bertuan”.

“Rusia akan melanjutkan dengan 'rusifikasi' wilayah yang didudukinya dan mungkin mencoba memasukkan beberapa dari mereka ke dalam Rusia."

"Negosiasi yang panjang dan sia-sia antara Kyiv dan Moskow dan dengan mediator internasional yang kita saksikan di masa lalu, mengenai hal-hal seperti gencatan senjata, penarikan pasukan dan senjata, serta penetapan status baru untuk wilayah pendudukan, akan dilanjutkan," imbuhnya.

Ini bukan pertama kalinya Rusia menggunakan strategi gesekan seperti itu, mengubah konflik aktif menjadi konflik beku karena kurangnya solusi yang lebih baik.

Di Suriah, di mana telah menopang Presiden Bashar al-Assad, Rusia telah menggunakan siklus ofensif diikuti oleh gencatan senjata untuk perlahan-lahan memecah dan menghancurkan oposisi.

Dengan demikian, skenario kedua adalah yang lebih mungkin, menurut Shea.

“Ukraina akan membutuhkan penumpukan besar pasukannya untuk merebut kembali wilayah pendudukan. Rusia tahu bahwa mereka tidak dapat menaklukkan seluruh Ukraina, jadi mungkin akan fokus untuk mempertahankan kendali atas Donbas dan mengubah perang Ukraina kembali menjadi konflik yang membeku.”

Bagi Loukopoulos, perang yang akan berlangsung selama setahun lebih kecil kemungkinannya.

"Baik Ukraina dan Barat maupun Moskow tidak dapat bertahan begitu lama," katanya.

Meskipun akhir perang belum terlihat, dia mengatakan dia dapat membayangkan sebuah skenario di mana ada preseden.

“Gencatan senjata seperti di Korea pada tahun 1953 dengan garis dan zona demiliterisasi itu adalah sesuatu yang dimiliki beberapa ibu kota sebagai negara akhir sementara,” kata Loukopoulos.