TRIBUNNEWS.COM -- Israel disidang oleh Mahkamah Internasional (ICJ) atas tuduhan melakukan genosida di Gaza Palestina.

Ini adalah langkah bersejarah yang dilakukan oleh Afrika Selatan. Pretoria menuduh Tel Aviv berniat melakukan kejahatan genosida terhadap warga Palestina di Gaza.

Kasus tersebut menimbulkan perdebatan di dunia Arab tentang mengapa negara-negara Arab tidak bergabung dengan Afrika Selatan dalam kasus ini dan mengapa mereka tidak mengajukan kasus serupa ke ICJ atau Pengadilan Kriminal Internasional (ICC).

Baca juga: Hamas Pantang Mundur, Sudah 25.000 Warga Gaza Tewas Digempur Zionis

Berdasarkan undang-undang ICJ, semua negara anggota PBB dapat mengajukan kasus terhadap negara mana pun.

Middle East Eye (MEE) menyebutkan, negara Arab mana pun bisa mengajukan kasus terhadap Israel di ICJ atau setidaknya meminta Afrika Selatan untuk bergabung dalam kasus tersebut sebelum kasus tersebut secara resmi diajukan pada tanggal 29 Desember.

Afrika Selatan mengakui dalam dokumen kasusnya “kewajibannya” untuk menegakkan “Konvensi Genosida” sebagai Negara pihak pada konvensi untuk mencegah genosida.

Sejalan dengan itu, 19 negara Arab yang menjadi pihak dalam Konvensi Genosida juga bisa menggunakan status mereka dan mengajukan kasus terhadap Israel di ICJ.

Ini termasuk Mesir; Arab Saudi; Aljazair; Tunisia; Yordania; UEA, Suriah; Somalia; Sudan; Irak; Oman; Kuwait; Libanon; Libya; Maroko; Yaman; dan Otoritas Palestina (PA).

Lalu mengapa negara-negara Arab tidak mengambil tindakan apa pun?

Dalam artikelnya, MEE memberitakan, banyak negara Arab mungkin mengklaim bahwa mereka memiliki penjelasan yang “masuk akal” untuk menghindari tindakan agresif tersebut.

Beberapa orang mungkin mengklaim bahwa mereka adalah negara kecil dengan perekonomian lemah yang harus menanggung konsekuensinya.

Baca juga: Media AS Sebut Israel Gagal di Gaza: Komanda Militer IDF Frustasi, Infrastruktur Hamas Lebih Canggih

Negara lain, seperti Tunisia, bahkan mungkin mengklaim bahwa mereka tidak dapat menuntut Tel Aviv, karena mereka tidak mengakui negara Israel – meskipun presiden Tunisia mengatakan kepada ketua Parlemen pada bulan November lalu bahwa ia menentang rancangan undang-undang yang bertujuan mengkriminalisasi “normalisasi” dengan Israel karena hal ini akan merugikan kepentingan Tunisia.

Namun, hal ini tidak berlaku bagi negara-negara dengan perekonomian yang lebih kuat dan pengaruh yang lebih besar, seperti Arab Saudi dan Mesir, yang memiliki alasan yang masuk akal untuk mengambil tindakan melawan Israel di ICJ.

Alasan pertama yang dapat menjelaskan posisi Mesir dan Saudi adalah ketakutan akan dampak yang mungkin ditimbulkan oleh AS. Sebagian besar negara-negara Arab percaya bahwa mereka tidak dapat menentang pendirian Amerika mengenai isu-isu yang berkaitan dengan Israel.