Perang Israel dengan Hizbullah Penuh Risiko bagi Israel, Para Ahli Telah Memperingatkan
Perang dengan Hizbullah penuh dengan tantangan dan risiko bagi Israel, para ahli dari Israel telah memperingatkan.
Editor: Muhammad Barir
Perang dengan Hizbullah Penuh Risiko bagi Israel, Para Ahli Telah Memperingatkan
TRIBUNNEWS.COM- Perang dengan Hizbullah penuh dengan tantangan dan risiko bagi Israel, para ahli dari Israel telah memperingatkan.
Jika tindakan, sikap, dan pesan Israel baru-baru ini bisa dijadikan acuan, maka eskalasi habis-habisan dengan Hizbullah Lebanon bisa jadi hanya soal kapan, bukan soal apakah.
Namun para analis Israel memperingatkan bahwa Tel Aviv akan menghadapi tantangan besar di semua bidang, mulai dari militer hingga politik, jika melakukan hal tersebut.
Analis geopolitik, Giorgio Cafiero, mengatakan “tidak terbayangkan bagi Israel untuk meraih kemenangan cepat dan menentukan” dalam konflik skala besar dengan Hizbullah.
“Jika Israel memutuskan untuk melancarkan perang habis-habisan, konflik tersebut pasti akan berlangsung sangat lama dan mungkin tidak akan melakukan apa pun untuk memajukan kepentingan keamanan Israel,” Cafiero, CEO Gulf State Analytics, sebuah organisasi risiko geopolitik yang berbasis di Washington konsultasi, kata Anadolu.
“Sebaliknya, tindakan seperti itu kemungkinan besar akan menimbulkan kerugian yang sangat tinggi bagi Israel.”
Sejak Oktober lalu, menurut berbagai perkiraan media, telah terjadi lebih dari 7.000 serangan lintas batas antara Israel dan Lebanon.
Intensitasnya meningkat dalam beberapa pekan terakhir, meningkatkan ketakutan di ibu kota di seluruh dunia, dengan negara-negara seperti AS, Inggris, Rusia dan negara-negara lain memperingatkan warganya untuk meninggalkan atau tidak melakukan perjalanan ke Lebanon.
Implikasi regional
Salah satu kekhawatiran utama adalah perang yang lebih luas dapat menyeret beberapa negara dan semakin mengganggu stabilitas kawasan.
“Perang antara Israel dan Hizbullah akan memiliki potensi besar untuk melakukan regionalisasi dan internasionalisasi dengan sangat cepat, dengan tempo yang jauh lebih cepat dan dalam skala yang jauh lebih besar dibandingkan perang Israel di Gaza,” kata Cafiero.
“Hal ini membuat situasi di Israel utara dan Lebanon berdampak pada keamanan global.”
Banyak negara Arab lainnya di Timur Tengah dan Afrika Utara yang terkena dampak langsung, serta berbagai negara non-Arab di Mediterania, katanya.
Faktor utama yang meningkatkan risiko perang skala penuh antara Israel dan Hizbullah adalah “kelanjutan perang genosida terhadap rakyat Gaza” yang dilakukan Tel Aviv, katanya.
“Jika gencatan senjata diterapkan di Gaza, dan semua pihak, termasuk Israel, mematuhinya, maka risiko perang antara Israel dan Hizbullah akan berkurang,” jelasnya.
“Namun, bahkan jika ada gencatan senjata segera di Gaza, ada kemungkinan bahwa permusuhan antara Israel dan Hizbullah telah mencapai titik di mana mereka mengambil dinamika eskalasi mereka sendiri yang tidak dapat dibatalkan berdasarkan apa pun yang terjadi. Gaza.”
keterlibatan Iran
David Wood, analis senior Lebanon di International Crisis Group, mengatakan bahwa jika terjadi perang habis-habisan antara Israel dan Hizbullah, “sangat mungkin konflik tersebut dapat menyebar ke seluruh kawasan”, dan Iran, khususnya, akan ikut terlibat. .
“Iran mungkin merasa terdorong untuk lebih terlibat, mengingat Hizbullah adalah sekutu penting Teheran. “Perang habis-habisan mungkin akan meningkatkan seruan Israel untuk melakukan intervensi langsung AS, terutama jika Hizbullah mulai melancarkan serangan dahsyat terhadap wilayah sipil dan infrastruktur utama Israel,” kata Wood kepada Anadolu.
Peran Iran dalam konflik tersebut mungkin termasuk mengirimkan drone, rudal, dan pasokan lainnya ke Hizbullah, menurut analis geopolitik, Ryan Bohl.
Bohl menekankan bahwa keterlibatan Iran bergantung pada “jika Israel menghancurkan atau membunuh seseorang yang sangat sensitif terhadap Iran, serupa dengan pemboman Konsulat Damaskus yang memicu serangan langsung (terhadap Israel) pada bulan April.”
“Itu adalah suatu kemungkinan, khususnya dalam kampanye skala penuh Israel melawan Hizbullah. “Mereka bisa menyerang Kedutaan Besar Iran lagi di Beirut atau di Damaskus atau di Bagdad,” katanya kepada Anadolu.
“Hal ini juga dapat memicu perang yang lebih meningkat… (dan) dimulainya kembali serangan milisi Suriah dan Irak terhadap pasukan AS di negara-negara tersebut. Hal ini akan mendorong tanggapan Amerika dari negara-negara tersebut.”
Kekuatan strategi dan militer
Analis Cafiero menegaskan kembali bahwa potensi perang dapat berlangsung lama dan terbukti “jauh lebih dahsyat dibandingkan perang tahun 2006 dalam hal korban jiwa dan kerusakan harta benda.”
“Lebanon adalah negara dengan kedalaman strategis, bukan kamp konsentrasi yang diblokade seperti Gaza,” katanya, seraya menambahkan bahwa akan mudah bagi banyak aktor non-negara yang didukung Iran di Asia Barat untuk memasuki Lebanon guna mendukung Hizbullah.
“Kelompok anti-Israel di kawasan ini telah menegaskan bahwa mereka akan bergabung dengan Hizbullah jika terjadi konfrontasi besar-besaran,” katanya.
Bahkan tanpa dukungan aktor-aktor non-negara ini, Hizbullah sendiri adalah “kekuatan yang sangat kuat, jauh lebih kuat dari Hamas”, tambahnya.
Bohl setuju dan mengatakan bahwa pengalaman masa lalu Israel di Lebanon, terutama perang tahun 2006, dapat menjadi sebuah kisah peringatan.
“Dalam upaya sebelumnya untuk menghadapi Hizbullah secara militer, Israel menarik diri tanpa mencapai tujuannya, hal ini menggarisbawahi ketahanan dan kedalaman strategis Hizbullah,” katanya.
“Sejarah menunjukkan kepada kita bahwa Hizbullah tidak mudah ditundukkan. Setiap kampanye militer melawan mereka kemungkinan besar akan memakan waktu lama, mahal, dan hasilnya tidak pasti.”
Wood, pakar International Crisis Group, juga menyatakan pandangan yang sama, dan mengatakan bahwa kapasitas militer Hizbullah merupakan tantangan besar bagi Israel.
“Banyak yang setuju bahwa Israel belum mencapai tujuan militernya melawan Hamas. Hizbullah adalah entitas yang jauh lebih kuat dan akan menjadi lawan yang tangguh bagi Israel dalam perang skala penuh,” katanya.
“Mencoba menginvasi Lebanon selatan atau melancarkan perang skala penuh melawan Hizbullah… Israel telah mencoba strategi ini beberapa kali di masa lalu, dan tidak pernah berhasil,” tambahnya.
Dia juga menunjukkan masalah kelelahan dalam militer Israel, dengan mengatakan bahwa pasukannya “kelelahan akibat kampanye di Gaza dan juga di perbatasan utara”.
Tokoh-tokoh garis keras tertentu di Israel mendorong peningkatan hubungan dengan Hizbullah, namun “mereka mewakili sudut pandang ekstrem terhadap pilihan-pilihan Israel,” kata Wood.
“Saya pikir ada juga banyak pengambil keputusan di Israel yang menyadari bahwa … Israel benar-benar berjuang untuk melakukan kampanye militer di masa lalu, dan sekarang mereka menghadapi Hizbullah pada saat kekuatan mereka tidak pernah sekuat ini,” tambahnya.
AS memberi Israel ‘semua korek api dan bensin’
Amerika, meskipun menginginkan deeskalasi di seluruh wilayah, tidak percaya bahwa mereka memiliki “mitra diplomatik Hizbullah atau Iran saat ini,” kata Bohl, analis senior Timur Tengah dan Afrika Utara di perusahaan intelijen risiko, RANE. .
“Mereka secara implisit mengirimkan sinyal kepada Israel bahwa mereka akan mendukung eskalasi terbatas di wilayah utara,” katanya, seraya menambahkan bahwa Washington sedang bersiap untuk mendukung Israel karena mereka melihat mereka “lebih berperan sebagai pertahanan di wilayah utara dibandingkan sebagai pendukung.” kekuatan yang ofensif dan agresif.”
“Ini bukan lampu hijau, lebih seperti lampu kuning untuk pindah ke Lebanon selatan,” tambahnya.
Wood juga menekankan bahwa AS selalu menentang gagasan perang skala penuh antara Israel dan Hizbullah.
“Sejauh menyangkut keterlibatan AS, kita tahu bahwa pemerintahan Biden telah berulang kali menyatakan, sejak Oktober 2023, bahwa Gedung Putih tidak ingin melihat perang Israel di Gaza semakin bersifat regional atau internasional,” katanya.
Ada kekhawatiran yang sah mengenai bagaimana perang Israel-Hizbullah dapat melemahkan kepentingan AS di wilayah tersebut, katanya.
Namun Cafiero menekankan bahwa kebijakan dan tindakan pemerintahan Biden “telah mendorong Israel untuk berperilaku sangat ceroboh.”
“Israel bermain api dalam mengancam Hizbullah, tetapi pemerintahan Biden memberikan semua bantuan dan bahan bakar yang dibutuhkan pemerintahan Netanyahu,” katanya.
SUMBER: MIDDLE EAST MONITOR