Seberapa Lama AS Bisa Berperang di Iran? Ini Hitungannya

“Ada banyak titik kemacetan dalam rantai produksi. Bahkan jika Anda menggelontorkan banyak uang, tidak semudah menyalakan sakelar untuk langsung memproduksi. Tetap membutuhkan waktu,” kata Grieco.

Konsekuensi global

Para analis sepakat bahwa AS kemungkinan tidak akan kehabisan senjata selama perang di Iran, tetapi ada kekhawatiran untuk masa depan.

“Saya tidak akan mengatakan kita akan kehabisan,” kata Grieco. “Namun masalahnya adalah kita bisa berakhir dengan persediaan yang sangat menipis, dan itu akan membatasi pilihan strategis AS dalam beberapa tahun ke depan di Indo-Pasifik, Eropa, bahkan Timur Tengah.”

Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy sudah menyuarakan kekhawatiran tersebut.

“Ada kekhawatiran bahwa jika perang berlangsung lama, Amerika mungkin mengurangi pasokan sistem pertahanan udara dan misil pertahanan udara ke Ukraina,” katanya kepada penyiar nasional Italia RAI.

Dalam wawancara dengan Bloomberg, mantan Menteri Luar Negeri Antony Blinken juga memberikan peringatan serupa. Operasi berkepanjangan di Iran bisa membuat AS lebih rentan terhadap ancaman dari Rusia dan Cina, katanya.

Apakah Iran diremehkan?

Jenderal Dan Caine melaporkan bahwa peluncuran misil balistik Iran turun 86% dibanding hari pertama pertempuran. Washington menganggap ini sebagai tanda kemajuan.

Grieco mengatakan sulit mengetahui penyebab pasti penurunan tersebut, tetapi kemungkinan besar AS telah melemahkan kemampuan misil balistik Iran secara signifikan.

Namun untuk drone Shahed, estimasi jumlahnya sangat sulit karena produksinya tersebar.

“Bahkan sebelum perang, kita tidak benar-benar punya estimasi yang baik tentang jumlahnya,” kata Grieco. “Jika mau, seseorang bahkan bisa merakitnya di garasi.”

Lebih mendasar lagi, ia menilai AS mungkin telah meremehkan Iran.

“Jika tujuannya adalah perubahan rezim, kekuatan udara saja tidak akan cukup untuk menjatuhkan rezim,” katanya.

Menurutnya, sikap Iran yang sebelumnya relatif menahan diri terhadap serangan AS dan Israel mungkin disalahartikan sebagai kelemahan, sehingga menyebabkan kegagalan dalam strategi pencegahan.

“Mereka bertarung demi kelangsungan rezim. Mereka punya insentif untuk bertarung keras dan menanggung biaya besar,” katanya.

Cancian juga sepakat.