TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA - Pengajuan nama Letjen Purn TNI Sutiyoso menjadi kepala Badan Intelijen Negara untuk menggantikan Letjen Purn TNI Marciano Norman mendapat tanggapan negatif sejumlah pihak.

Sutiyoso dianggap tidak pantas menjadi Kepala BIN lantaran memiliki catatan hitam dalam kasus Hak Asasi Manusia.

Lembaga Swadaya Masyarakat pemerhati HAM‎ memiliki sejumlah nama yang dianggap memiliki kompetensi untuk menduduk posisi pimpinan di lembaga negara non kementerian tersebut. Nama yang diajukan Imparsial berasal dari militer dan politik.

"Banyak sebenarnya nama-nama yang pantas untuk menjadi kepala BIN, ada Letjen Purn Agus Widjojo‎ (Mantan Kepala Staf Teritorial TNI dan Rizal Sukma (direktur CSIS)," ujar Manager Program Imparsial Al Araf, di kantornya, Jalan Tebet Utara 2C nomor 25, Kamis (11/6/2015).

Menurut Al Araf, Agus merupakan sosok yang bersih dan tidak memiliki catatan hitam dalam masalah HAM.

Agus menurutnya mampu mereformasi masalah keamanan di Indonesia. Sedangkan Rizal Sukma merupakan akademisi. Meskipun berlatar belakang sipil, Rizal dianggap memahamai masalah kemanan negara.

"Diluar itu masih banyak lagi, kita telah telusuri track recordnya," katanya.

‎Sementara itu menurut Direktur eksekutif Imparsial, Poengky Indarti Sebaiknya presiden Jokowi memilih kepala BIN yang telah berkecimpung dalam dunia Intelijen.

Selama ini regenerasi di BIN kurang baik, karena orang yang mengisi pucuk pimpinan tidak pernah berasal dari orang dalam.

"BIN ini lembaga yang sangat vital, lembaga yang harus dijaga kesehatan organisasinya, harusnya ada orang dalam BIN yang dicalonkan, bukan dari luar," katanya.