"Kalau TKP utama belakang show room pasti seharusnya ketika ada olah TKP, pasti ditemukan darah di lokasi itu."

"Di lokasi itu ditemukan darah? Gak ada. Gak ada keterangan itu."

"Jadi gak ada keterangan bahwa di tempat yang TKP utama itu temukan darah," jelas Edwin.

Dia juga menyoroti soal pelaku bolak-balik membonceng Vina dan Eky, termasuk membawa motor Eky usai dugaan penganiayaan dan pemerkosaan itu.

"Harusnya di badan pelaku itu ada darahnya korban itu melekat."

"Ada gak barang bukti itu? Gak ada."

"Harusnya sidik jari pelaku ada di motor Eky, Ada. Ada gak bukti itu? Gak ada," ujar Edwin.

Dia juga mengajak untuk melihat foto yang beredar di jembatan lokasi Vina dan Eky ditemukan tergeletak.

Menurutnya, justru di jembatan tersebut merupakan TKP utamanya, bukan di belakang show room mobil.

"Tidak ditemukan apapun. Bahkan yang katanya senjata baik samurai, kayu, batu, yang dijadikan barang bukti pun gak ada darahnya. Gak ditemukan darahnya."

"Nah kemudian kalau menyangkut soal pemerkosaan karena ada keterangan dari dokter forensik yang melakukan eksumasi, masa 10 hari jenazahnya Vina ditemukan sperma."

"Kalau seandainya ditemukan sperma. Pertanyaannya, sperma itu karena hubungan konsensual atau hubungan kekeradan seksual?" ungkap Edwin.

"Tapi pertanyaan ini dari depan lagi kalau kita tanya yang kedua, apakah di dalam tubuh di kemaluan jenazah yang sudah membusuk, apakah masih mungkin ditemukan sperma," jelasnya.

Simak wawancara eksklusif Direktur Pemberitaan Tribun Network, Febby Mahendra Putra dengan Komisioner LPSK Edwin Partogi Pasaribu.(*)