Nikmati berita interaktif dan LIVE report 24 jam hanya di TribunX
Tribun Seleb

Kuasa Hukum Ungkap Kronologis Perseteruan Chikita Meidy dan Rekan Bisnis hingga Dilaporkan

Kuasa hukum Chikita Meidy, Adam Barkah Setiadi menjelaskan kronologi dugaan pencemaran nama baik.

Penulis: Fauzi Nur Alamsyah
Editor: Anita K Wardhani
zoom-in Kuasa Hukum Ungkap Kronologis Perseteruan Chikita Meidy dan Rekan Bisnis hingga Dilaporkan
Tribunnews.com/ Fauzi Nur Alamsyah
Chikita Meidy ditemui dalam jumpa pers di kawasan Ampera, Jakarta Selatan, Jumat (27/9/2024). 

Laporan Wartawan Tribunnews.com, Fauzi Alamsyah 

TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA - Kuasa hukum Chikita Meidy, Adam Barkah Setiadi menjelaskan kronologi dugaan pencemaran nama baik.

Dimana sebelumnya Chikita Meidy dilaporkan atas dugaan pencemaran nama baik oleh temannya, Silda Oktavia Rossa ke Polda Metro Jaya.

Baca juga: Chikita Meidy Somasi Teman Bisnisnya karena Tak Terima Dituding Cemarkan Nama Baik, Ini Isinya

Chikita Meidy diduga memcemarkan nama baik Silda Oktavia Rossa ketika sedang melakukan siaran langsung dan menyebut sang teman menghancurkan bisnis kosmetiknya.

Adam Barkah Setiadi memastikan Chikita Meidy benar saat itu tengah melakukan live.

Penyanyi cilik Chikita Meidy
Penyanyi cilik Chikita Meidy (Instagram @chikitameidy)

"Jadi, apa yang beliau sampaikan pada live tiktok tertanggal 6 September lalu itu fakta," kata Adam dalam jumpa persnya di kawasan Ampera, Jakarta Selatan, Jumat (27/9/2024).

Adam melanjutkan jika kliennya itu benar berteman baik dengan Silda.

Berita Rekomendasi

"Benar adanya bahwa Chikita Meidi itu berhubungan atau berteman baik awalnya dengan si pelapor," ujarnya.

Baca juga: Chikita Meidy Dilaporkan ke Polisi Atas Dugaan Kasus Pencemaran Nama Baik, Ini Sebabnya

Namun pertemanan mereka hancur karena adanya permasalahan terkait urusan bisnis. Dimana ada dugaan bisnis mantan penyanyi cilik itu disabotase oleh Silda.

"Namun di tengah jalan ada clash gitu, terkait bisnisnya, bisnis Cikita Medy yang kita anggap disabotase oleh si pelapor itu," ungkap Adam.

Chikita memiliki bukti, sedangkan ia baru melayangkan somasi untuk bermediasi. Sedangkan Silda justru duluan melaporkan dugaan pencemaran nama baik.

Namun Adam menyebut Silda yang telah melakukan pencemaran nama baik terhadap Chikita. 

Laporan polisi tersebut dianggap tidak berlandaskan hukum. Silda bahkan tidak pernah melayangkan somasi sebelum laporan polisi.

"Nah, justru yang kami anggap pencemeran nama baik itu adalah shielda kepada klien kami. Kenapa? Dia membuat laporan polisi di Polda tertanggal 12 September 2024 lalu, yang belum ada landasan hukumnya, belum dilakukan penyelidikan, penyidikan, namun dia sudah mengundang wartawan untuk melakukan presscon," tuturnya.

"Nah, justru mereka itu yang melakukan pencemerahan nama baik," tandas Adam.

Dapatkan Berita Pilihan
di WhatsApp Anda
Baca WhatsApp Tribunnews
Tribunnews
Ikuti kami di
© 2024 TRIBUNnews.com,a subsidiary of KG Media. All Right Reserved
Atas